|
 |
Отдал своимПраво на 25 га самарской земли получил бывший партнер Бурнаева | Анна Большакова |  |
20 мая в г. Самаре прошли очередные аукционы на право заключения договора о развитии застроенной территории. Единственную заявку на территорию площадью 25 га в границах ул. Таганской, Центральной в Куйбышевском р-не Самары подало ООО «Строймонтаж». С ним и будет заключен договор по начальной цене 1 млн р. От ООО «Строймонтаж» на аукционе присутствовал Виктор ПИСТОЛЕТОВ. С руководителем департамента строительства и архитектуры г.о. Самара (ДСиА) Александром БУРНАЕВЫМ его связывал совместный бизнес в ООО «Магазин №266 «Молоко».
20 мая были признаны несостоявшимися очередные аукционы на право заключения договоров на развитие застроенных |  |  территорий. На торги было выставлено два лота. По одному из них — 2,22 га в границах пер. Планерного, ул. Запорожской, пер. Севастопольского, пр. |
Феоктистову нечем похвалитьсяДепартамент имущества Самары снижает показатели | Анна Большакова | |
20 мая возглавляемый Дмитрием ФЕОКТИСТОВЫМ (на фото) департамент управления имуществом г.о. Самара (ДУИ) представил отчет о своей деятельности за I кв. 2010г. Как выяснилось, на 1 апреля в реестре муниципального имущества числилось 72 муниципальных предприятия (МП). Из них 24 находятся в процессе ликвидации, реорганизации или банкротства, 4 вообще не ведут финансовую деятельность — это МП «Искра», МП «Жилсервис», МП «Промжилсервис» и МП «Зимовец».
Заместитель руководителя ДУИ мэрии Самары Андрей Негря представил отчет о деятельности департамента за I кв. 2010 г. В целом по основным видам деятельности ДУИ исполнение за I кв. составляет 94,6 млн | |  р. |
Опасное наследство ЗахарченкоПогиб председатель совета директоров ОАО «Захар-Группа» Александр Сидоренко | Татьяна Федорова | |
20 мая при загадочных обстоятельствах ушел из жизни председатель совета директоров ОАО «Захар-Группа» Александр СИДОРЕНКО. На протяжении ряда лет он был компаньоном известного самарского бизнесмена Владимира ЗАХАРЧЕНКО (на фото), убитого в 2009 г. Захарченко являлся крупным акционером ОАО «Захар-Группа». Доверительным управляющим наследственного имущества Захарченко является Игорь ПЕСТРЯЧЕВ. Он пытался оспорить решение о назначении Олега ИВАНОВА гендиректором ОАО «Захар-Группа», которое еще в январе одобрил Сидоренко.
Игорь Пестрячев обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Захар-Группа» о признании недействительным решения совета директоров, | |  принятого 22 января этого года. На совете генеральным директором ОАО «Захар-Группа» был выбран Олег Иванов. |
Только для чиновниковПравила землепользования мэрия опубликовала ограниченным тиражом | Анна Большакова | |
С 6 июля в Самаре начнутся публичные слушания по проекту Правил застройки и землепользования (ПЗЗ). Мэрия г.о. Самара предпочла опубликовать проект ПЗЗ в специальном выпуске «Самарской газеты» тиражом всего 500 экземпляров. Вряд ли такой тираж позволит всем заинтересованным лицам ознакомиться со вторым по значимости градостроительным документом города. В дальнейшем этот факт может привлечь внимание надзорного органа и помешать принятию ПЗЗ.
20 мая впервые публично была озвучена информация о возможном опротестовании еще не принятых Правил застройки и землепользования г.о. Самара (ПЗЗ). Официальное опубликование проекта Правил застройки и | | землепользование прошло в №78 (4354) «Самарской газеты» от 6 мая 2010 г. Спецвыпуск газеты составил всего 500 экземпляров. Такой тираж значительно ниже тиража «Самарской газеты», обозначенного в выходных данных. Проект опубликован также на официальном сайте администрации в сети Интернет. Но, разумеется, далеко не все самарцы имеют выход в сеть. И вряд ли горадминистрация в ближайшее время предоставит возможность ознакомиться с ППЗ всем желающим. Публичные слушания по проекту ПЗЗ должны начаться 6 июля. Постановление №433 «О проведении публичных слушаний по проекту Правил землепользования и застройки г.о. |
Список ТарховаВ перечень нуждающихся в капремонте попали дома постройки 90-х годов | Егор Кошеров | |
25 мая в Общественной палате Самарской обл. (ОПСО) прошел круглый стол. Вел его председатель комиссии по местному самоуправлению, строительству и жилищно- коммунальному хозяйству ОПСО Виктор ЧАСОВСКИХ. Общественники обсуждали проблемы ремонта ветхих и аварийных домов. По признанию собравшихся, зачастую в мэрии Самары странным образом формируются списки жилья, нуждающегося в ремонте: в число ветхих попадают довольно «свежие» дома.
На прошлой неделе в Общественной палате обсуждали проблему выделения средств и формирования заявок на капитальный ремонт многоквартирных домов (МКД). Средства на эти работы выделяются федеральным Фондом содействия | | реформированию ЖКХ. Примечательно, что представители департамента городского хозяйства и экологии (ДГХиЭ) администрации г.о. Самара заседание проигнорировали, хотя Виктор Часовских приглашал городских чиновников принять участие в круглом столе. Поэтому так и остались без официального ответа вопросы, по каким же принципам формируются списки, почему в них попадают совсем не те дома, которые нуждаются в ремонте в первую очередь. Так, по словам председателя совета ТО С «Струковский» Надежды Кураповой, при составлении списков работает не принцип справедливости и не принцип прозрачности. Город ссылается на утвержденные критерии отбора домов для ремонта. |
Медицинская прокладкаДиректор самарского метрополитена хочет взыскать с правительства 100 миллионов | Анна Большакова | |
28 мая в ходе продолжающегося судебного процесса между МП г.о. Самара «Самарский метрополитен», Министерством управления финансами Самарской обл. и Министерством финансов РФ был объявлен перерыв до 3 июня. МП пытается взыскать через арбитраж более 108,4 млн р. за перевозки граждан по единым социальным проездным билетам (ЕСПБ) в 2006 г. 19 мая Арбитражный суд Самарской обл. частично удовлетворил аналогичный иск МП о возмещении убытков за 2008 г.
В Арбитражном суде Самарской обл. продолжаются судебные разбирательства по иску МП г.о. Самара «Самарский метрополитен». 3 июня состоится очередное заседание в рамках | |  процесса по иску МП к правительственным структурам в лице Министерства управления финансами Самарской обл. и Минфина РФ. Предприятие пытается взыскать более 108,4 млн р. |
Попала под сквиз-аутМиноритарный акционер судится с «Алкоа СМЗ» | Анна Большакова | |
20 мая в Арбитражном суде Самарской обл. прошло судебное разбирательство по иску миноритарного акционера к ЗАО «Алкоа СМЗ» (бывший Самарский металлургический завод). Акционер пытается признать незаконными действия по выкупу принадлежавших ему акций и их переводу на лицевые счета выкупающих лиц. Речь идет об акциях нескольких компаний- правопреемников бывшей ОАО «Объединенная компания «Сибирский алюминий» (ОАО «ОКСА»).
Как следует из материалов дела, от ЗАО «Алкоа СМЗ» поступило письменное ходатайство с просьбой оставить иск без рассмотрения. Ходатайство «Алкоа СМЗ» мотивировано тем, что в настоящем деле имеется неясность относительно личности истца. «В иске в качестве истца указана Ульянова Наталья Петровна. В документах, приложенных к иску, указана Ульянова | | Тамара Петровна. Определением Арбитражного суда Республики Хакасии в Арбитражный суд Самарской обл. по подсудности передано дело по иску Ульяновой Тамары Петровны», — говорится в одном из определений суда Самарской обл. Изначально опротестовать процедуру сквиз-аута (принудительный выкуп акций от англ. squeeze out- «вытеснение», «выдавливание». – Прим. авт.) миноритарный акционер пыталась в Арбитражном суде Республики Хакасии. Она подавала иск к ОАО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод», ОАО «РУСАЛ Саянал» (входят в алюминиевый дивизион ОК РУСАЛ), ЗАО «Алкоа СМЗ», ЗАО «Национальная регистрационная компания», ОАО «Межрегиональный регистраторский центр». По мнению Ульяновой, при выкупе акций были нарушены положения ст. |
| |
|
