|
 |
Отчет в форме диалогаГубернатор ответил на все вопросы депутатов | Илья Круговой |  |
27 мая на заседании Самарской губернской думы (СГД) губернатор Владимир АРТЯКОВ (на фото) представил ежегодный отчет о деятельности правительства Самарской обл. в 2009 г. Это было сделано согласно нормам закона, вступивпшм в силу в начале 2010 г. Отчет совпал с дебютной трансляцией думского заседания в сети Интернет. По словам председателя СГД Виктора САЗОНОВА, это стало важным моментом для реализации принципа открытости и доступности для жителей Самарской обл.
Последствия и преодоленияСогласно вступившим в силу 17 марта 2010 г. нормам закона, главы |  |  субъектов РФ обязаны ежегодно отчитываться перед местными парламентами о результатах деятельности региональных правительств. |
С чистого листаАэропорт «Курумоч» ищет лизингодателя без «РАСИП-Партнера» | ИА «Центр-Инфо» | |
15 июня в учебном центре ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» состоится вскрытие конвертов по открытому конкурсу отбора лизинговой компании. Она будет заниматься поставкой в лизинг техники и оборудования для нужд аэропорта в течение трех лет. Все необходимое обойдется «Курумочу» более чем в 65,5 млн р. Ранее вопросы лизинговых сделок аэропорту помогал решать его акционер ОАО «РАСИП-Партнер». 29 апреля стало известно о его выходе из состава акционеров аэропорта «Курумоч».
В прошлые годы близкие ОАО «РАСИП-Партнер» структуры обеспечивали различные потребности аэропорта «Курумоч». Это относилось и к вопросам лизинговых операций. Согласно опубликованным 29 апреля изменениям в | |  списке аффилированных лиц ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» ОАО «РАСИП-Партнер», имевшее почти 40,16% акций, выбыло из состава акционеров. |
Самарский ЧеркизонТорговцы с овощебазы ищут защиты у прокурора | ИА «Центр-Инфо» | |
13 мая на имя прокурора Самарской обл. Юрия ДЕНИСОВА было направлено обращение предпринимателя Аслана БАГИРОВА. Он ведет торговую деятельность на овощной базе №3, расположенной в г. Самаре на ул. Дальневосточной, 2а. По некоторым данным, база принадлежит Эдуарду КОЧЕТОВУ, являющемуся гражданином США. В своем обращении Багиров просит проверить деятельность базы, которая юридически не существует. Он также просит навести порядок, удалив с ее территории представителей криминальных структур. По словам сотрудников правоохранительных органов, база считается якобы одной из самых криминогенных точек города.
Формально овощной базы №3 как юрлица | | не существует. Она ликвидирована еще в 2002 г. В действительности есть комплекс из сооружений, которые принадлежат гражданину США Эдуарду Кочетову, его супруге и ряду физлиц. На этой территории находится созданный выходцами из Средней Азии неформальный овощной оптовый рынок, откуда продукты расходятся по торговым точкам Самары. На протяжении последних нескольких лет база ввиду многочисленных нарушений постоянно фигурирует в сводках правоохранительных структур, Федеральной миграционной службы, налоговой инспекции, Государственного пожарного надзора. Несмотря на многочисленные претензии со стороны контролирующих структур и попытки закрыть ее, овощебаза продолжает работать. |
Подсуетились и не расплатилисьГУП «Областная МТС» вывело активы ГУП «Самарский сахар» | Татьяна Федорова | |
15 мая апелляционная инстанция арбитражного суда подтвердила неправомерность сделки между ГУП «Самарский сахар» и ГУП Самарской обл. «Областная МТС» (ОМТС). Иск был подан временным управляющим ГУП «Самарский сахар» (Кинель-Черкасский р-н) Виктором КУЗНЕЦОВЫМ. За несколько дней до банкротства практически все имущество «Самарского сахара» перешло к ОМТС. До настоящего момента ГУП «ОМТС» за него не расплатилось.
4 февраля 2009 г. между ГУП «Самарский сахар» и ГУП «ОМТС» был заключен договор купли-продажи незавершенного производства на общую сумму 30,1 млн р. Через два дня, 6 февраля, обязательства по погашению долга ГУП «ОМТС» приняло на себя ОАО «Пестравская МТС-2». Деньги должны были быть перечислены в ГУП «Самарский сахар» в течение 6 мес. | | 3 февраля 2009 г., т. е. за день до сделки, было возбуждено дело о несостоятельности ГУП «Самарский сахар» (см. «Хронограф» №21 (285) 08.06.09). В общей сложности в феврале-марте 2009 г. ГУП «Самарский сахар» заключило ряд договоров купли-продажи с ГУП «ОМТС» на общую сумму 171,9 млн р. Расчеты должны были производиться подразделениями ГУП «ОМТС». Доказательства уплаты или востребования долга через арбитражный суд отсутствуют. Перевод активов ГУП «Самарский сахар» в ГУП «ОМТС» путем сделок купли-продажи осуществлялся в рамках мероприятий, которые должен был организовать в целях сохранения самих активов в собственности подконтрольных области структур Николай Мордвинцев. |
Кинель не дождался лимонадаЗавод напитков «Междуреченский» собирает кредиторов | Татьяна Федорова | |
С 15 мая начался прием требований кредиторов ЗАО «Завод элитных напитков «Междуреченский» (г. Кинель). В апреле Арбитражным судом Самарской обл. завод был признан банкротом. Конкурсное производство продлится шесть месяцев. Проект по выпуску лимонадов и алкогольных напитков владельцев ЗАО «АлПи» оказался несостоятельным.
16 апреля Арбитражным судом Самарской обл. ЗАО «Завод элитных напитков «Междуреченский» был признан банкротом. Открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Обязанности управляющего исполняет член НП «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» Светлана Макарова. | | Требования кредиторов будут приниматься до 15 июля. Завод элитных напитков «Междуреченский» появился в Кинеле в 2005 г. Изначально предприятие позиционировало себя одним из крупнейших производителей напитков на территории области.Инициатором строительства выступило ЗАО « АлПи», созданное в 2002 г. по инициативе самарского предпринимателя Сергея Калугина (см. «Хронограф» №6 (315) от 24.02.10). За период 2004-2008 гг. ЗАО «АлПИ» были получены заемные средства из различных источников на строительство завода на общую сумму около 300 млн р. Для реализации проекта в конце 2006 г. |
Взыскатель оказался банкротомООО «РНБК» пытается взыскать дож с НК «Самара» | Татьяна Федорова | |
24 мая конкурсный управляющий ООО «Радужнинская нефтяная буровая компания» (РНБК) (Башкортостан) сообщил о том, что повторные торги признаны несостоявшимися. Все имущество должника оценено в 563 тыс. р. Кредиторская задолженность составляет 56,2 млн. р. 13 мая директор ООО «РНБК» Валерий НИКИТИН попытался повлиять на председателя Арбитражного суда Самарской обл. Николая НОВИКОВА.
Все имущество ООО «РНБК» сегодня — это труба стальная насосно-компрессорная ценой 563 тыс. р. Две попытки продать трубу оказались неудачными. Решением арбитражного суда Башкортостана 14 июля 2009 г. в отношении ООО «РНБК» открыто конкурсное производство. В ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника и | | составлен отчет. Согласно бухгалтерскому балансу на 31 марта 2009 г. основных средств у предприятия нет. Оборотные активы составили 5,1 млн р., дебиторская задолженность — 905 тыс. р., кредиторская задолженность — 56,2 млн р., из них перед поставщиками и подрядчиками — 9,7 млн р.Персоналу организация задолжала 500 тыс. р. ООО «РНБК» не доплатило в государственные и внебюджетные фонды 5,2 млн р. Долг по налогам и сборам долг составляет 40,6 млн р., перед прочими кредиторами — 68 тыс. р. По мнению временного управляющего, у предприятия недостаточно средств для удовлетворения требований всех кредиторов, выход из создавшегося кризисного состояния невозможен. |
| |
|
