|
 |
Порочная практикаНесчастные случаи на Тольяттикаучуке приобретают характер тенденции | Михаил Куракин |  |
5 апреля в очередной раз будет сокращена инженер по охране труда Валентина ТЮРИНА, которая является также членом независимого профсоюза работников ООО «Тольяттикаучук» (ТС) «Наше дело». Ее сокращение едва ли можно назвать законным, однако тенденциозным — вполне. После завершения первой фазы высвобождения персонала, с начала 2010 г. на ТС участились несчастные случаи. Предстоящая оптимизация способна лишь усугубить сложившуюся ситуацию.
Во второй декаде марта при работе на высоте в цехе БК-5 с отметки 16 м упал слесарь Аркадий Надыргулов. По неофициальной информации, он получил переломы ребер, разрыв легких. Руководство предприятия якобы |  |  пыталось уговорить слесаря на написание акта о том, что ранения он получил якобы в собственном гараже, т.е. получить отписку о том, что несчастный случай произошел в бытовой ситуации. |
Одолели рынокМэрия последовательно уничтожает неподконтрольные рынки | Ксения Бахтина | |
26 марта Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск мэрии Тольятти, стремящейся закрыть розничный рынок на ул. Ленинградской, 53, рядом с Домом быта «Россия». Рынок и участок земли под ним принадлежат ООО «Центр-Эффект». Руководство компании пыталось получить от мэрии продление разрешения на деятельность рынка. После неудачи в суде директор ООО «Центр-Эффект» Игорь ГМЫРЯ намерен подать апелляционную жалобу.
12 февраля 2010 г. судья Арбитражного суда Самарской обл. Мария Щетинина, ознакомившись с заявлением ООО «Центр-Эффект», приняла его к производству. Заявление содержит требование о признании недействительным постановления №149-п/1 от 28.01.10 мэрии Тольятти, в котором отказано в продлении разрешения для ООО «Центр-Эффект» на право организации розничного рынка на территории Тольятти в Центральном р-не, | | по ул. Ленинградской, 53. Также заявитель просит обязать ответчика вынести решение о продлении разрешения на право организации розничного рынка с 1 января 2010 г. по 31 декабря 2012 г. по адресу его нахождения.В итоге рассмотрения дела суд принял сторону мэрии, которая выступает против того, чтобы рынок, организованный «Центр-Эффектом», был сохранен. Парадоксально и то, что при этом мэрия не возражает, чтобы участок находился у данной фирмы в аренде. Из ответа руководителя департамента предпринимательства Хетага Тагаева на запрос «Хронографа» следует: «В соответствии с дополнительным соглашением от 4.08.09 №4 к договору аренды земельного участка №156 от 3.07.02 договор аренды между мэрией и ООО «Центр Эффект» считается иродленным до 1.01.13». По словам Гмыри, его компания будет подавать апелляцию, т.к. |
Весь комплекс долговРуководство ПолимерАвто снова «наследило» | Ксения Бахтина | |
30 марта заместитель прокурора Автозаводского р-на Евгений ТУПИКОВ сообщил о том, что руководитель ЗАО ЗПП «ПолимерАвто» Константин ЛАВРОВ по постановлению прокурора района дисквалифицирован сроком на один год. Как известно, учредителем одной из фирм с аналогичным названием была небезызвестная Людмила ЖЕВЖАРЕНКО (на фото), обвиняемая в мошенничестве. Не исключено, что проблемы с зарплатой рабочим ПолимерАвто корреспондируются с делами Жевжаренко.
Причина прокурорского решения о дисквалификации Константина Лаврова — нарушение законодательства РФ по своевременной оплате труда граждан. ЗАО ЗПП «ПолимерАвто» за октябрь и частично за сентябрь допустил долг по зарплате, который на 1 декабря | |  2009 г. |
Не желает отступатьВиктор Попов судится с Кинелем за право работать на очистных | Сейдамет Абреков | |
8 апреля ЗАО «Полад» (г. Тольятти) продолжит выяснять отношения в суде с представителями г. Кинеля. «Полад» пытается добиться права проведения здесь работ на очистных сооружениях, мотивируя это тем, что ранее выиграл конкурс, но контракт стоимостью 62,5 млн р. так и не подписал. Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Кинеля провело новый конкурс по проведению работ на этом же объекте, но и с иным перечнем работ и стоимостью уже 380 млн р. На этот раз победило ООО «Стройуниверсал», но контракта тоже пока не подписало.
23 марта в Арбитражном суде Самарской обл. прошло заседание по иску ЗАО «Полад» к Думе г. о. Кинель (ДГОК), администрации города и управлению | |  архитектуры и градостроительства. «Полад» пытается признать недействительными решение ДГОК от 25 сентября 2009 г. |
Черкесов — под следствиемВ отношении бывшего руководства «Лада-Дома» начато расследование уголовного дела | Ксения Бахтина | |
Главное следственное управление при ГУВД по Самарской обл. начало расследование уголовного дела в отношении бывшего руководства ЗАО ФСК «Лада-Дом». Ранее в отношении руководства компании уголовное дело было возбуждено в феврале 2008 г. следственным управлением при УВД Тольятти по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Подозреваемым по новому делу проходит бывший гендиректор ЗАО ФСК «Лада-Дом» Владимир ЧЕРКЕСОВ (на фото).
О факте возобновления расследования уголовного сообщил заместитель начальника следственной части Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД по Самарской обл. Юрий Портнов. Расследование уголовного дела в отношении бывшего гендиректора | |  ЗАО ФСК «Лада-Дом» Владимира Черкесова начато по требованию прокуратуры Самарской обл. |
Игры с недвижимостьюСупруга Владимира Сипко решила поспорить с налоговой | Сейдамет Абреков | |
12 апреля состоится очередное судебное заседание по иску ООО «Премьера-Центр» к МРИ №2 УФНС по Самарской обл. ООО «Премьера-Центр» входит в т. н. группу компаний «Премьера», подконтрольную тольяттинскому бизнесмену Владимиру СИПКО (на фото). «Премьера-Центр» пытается признать недействительным одно из решений налоговой инспекции. Однако спор в Арбитражном суде Самарской обл. уже начал уходить в плоскость правоотношений с недвижимостью.
Третьими лицами по этому процессу проходят ФГУ «Земельная кадастровая палата по Самарской обл.» и Тольяттинский территориальный (межрайонный) отдел (Территориальный отдел №2) управления Роснедвижимости по Самарской обл. Состав третьих лиц позволяет сделать вывод о том, что суть вопроса так или иначе затрагивает правоотношения в сфере недвижимости, | |  хотя в рамках подготовки к одному из судебных заседаний представителю ООО «Премьера-Центр» было предложено представить правовые обоснования требований об оспаривании налогового органа в части налога на прибыль и единого социального налога (ЕСН). |
| |
|
