|
 |
Аукцион для видимостиУчастки под застройку в Самаре расходятся по минимальной цене | Анна Большакова |  |
21 января в Самаре прошли аукционы на право заключения договоров на развитие застроенных территорий. На торги было выставлено восемь лотов. Однако участников заинтересовали только пять из них. Любопытно, что по двум последним лотам заявки подало ООО «Сатурн», которое даже не участвовало в борьбе. Эти площадки ушли по 1 млн. р. Руководитель департамента строительства и архитектуры (ДСиА) мэрии Самары Александр БУРНАЕВ (на фото) предположил, что они могут быть аффилированы с одними собственниками. Однако о возможности опротестовать результаты аукционов в этом случае глава ДСиА не упоминал.
Все три площадки, по которым торги так и не состоялись ввиду отсутствия |  |  заявок, расположены на Безымянке (Кировский р-н). Были признаны несостоявшимися и аукционы еще по трем площадкам ввиду участия в аукционе менее двух участников. |
Мастер бумажных решенийШабаев представил титульные списки на ремонт школ Самары в 2010 г. | Иван Григорьев | |
Руководитель департамента образования мэрии Самары Сергей ШАБАЕВ (на фото) рассказал о ходе капитального ремонта в МОУ СОШ № 27, 106, 162 и гимназии «Перспектива». Случилось это 14 января на заседании комитета по образованию и науке (КОН) Думы г. о. Самара (ДГОС). Ускорению работы не способствуют даже дополнительные средства, предусмотренные на ремонт данных школ в принятых титульных списках на 2010 г. По утверждению председателя КОН Владимира ЯГОДКИНА, их все равно не хватит. Тем временем деятельностью ведомства Шабаева и подрядных организаций уже заинтересовалась областная прокуратура.
Заседание КОН 14 января прошло под знаком принятия титульных списков текущего и капитального ремонта МОУ на 2010 г., а также рассмотрения | |  перечня пришкольных спортивных площадок. |
В заложниках у ДенисоваЖители Красной Глинки намерены создать собственное ТСЖ | Илья Круговой | |
18 января прокуратура Самарской обл. опубликовала на официальном сайте информацию о нарушениях, выявленных со стороны департамента управления имуществом администрации Самары, возглавляемого Дмитрием ФЕОКТИСТОВЫМ. Речь идет о нарушении порядка рассмотрения обращения граждан, проживающих в пос. Южном Красноглинского р-на Самары. Жители пытались выяснить, каким образом их дома перешли от одной управляющей компании к другой без их на то согласия. Однако, не получив ответа, были вынуждены обратиться в надзорную инстанцию.
На прошлой неделе прокурор Красноглинского р-на Самары Анатолий Беляев направил представление в адрес руководителя имущественного департамента мэрии Дмитрия Феоктистова. По официальной информации, в прокуратуру | | обратились жители домов № 17, 18, 20-28 пос. Южного, которые еще 21 июля направили заявление на имя главы департамента с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся на рынке коммунальных услуг. Управляющая компания «Мой город», которая входит в состав ОАО «Самарская коммунальная компания» (СКК), возглавляемого Анатолием Денисовым (см. «Хронограф» №45 (309) от 28.12.09), претендует на обслуживание 47 домов на Красной Глинке. Основанием для этого СКК считает собранные подписи жильцов, которые в большинстве своем, как выяснилось, не разбираются в происходящих процессах. Разобраться с тем, кто сегодня обслуживает поселок, сложно даже специалисту. |
Леушкин и институтКогда-то востребованный Средневолгогипроводхоз довели до банкротства | Илья Казаков | |
16 января начался прием требований кредиторов к ОАО «Институт «Средневолгогипроводхоз» (СВГВХ). В декабре 2009 г. в отношении предприятия была введена процедура наблюдения. В истории компании в хронологическом порядке фигурировали топ-менеджеры ОАО КБ «Солидарность» — более пяти лет институт считался негласным активом семьи губернатора Константина ТИТОВА. После череды смены акционеров института в апреле 2008 г. через дружественных себе аффилированных лиц контроль над СВГВХ получил Алексей ЛЕУШКИН (на фото).
К началу 2000 г. СВГВХ существовал лишь за счет сдачи в аренду своих помещений. Благодаря выгодному расположению в оживленной части Самары они пользовались спросом. Но в 2002 г. группа инвесторов, | |  аффилированных главе консалтинговой компании «Юнилайн» Вадиму Ульянову, приобрела контрольный пакет акций института, а сам Ульянов был избран гендиректором предприятия. |
К приему денег готовыЗаместитель Феоктистова стал председателем почти сотни ТСЖ | Иван Григорьев | |
В 2010 г. Фонд содействия реформированию ЖКХ может выделить Самаре средства на проведение капитального ремонта многоквартирных домов (МКД). Для этого не менее чем в 20% МКД до 1 января 2011 г. должны быть созданы ТСЖ. В 807 из 1229 самарских домов, управляемых ТСЖ в настоящий момент, площадь жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, составляет свыше 50% от общего метража квартир. Из 108 ТСЖ, обслуживающих эти дома, 91 ТСЖ было создано летом 2009 г. по инициативе департамента управления имуществом (ДУИ) мэрии Самары. Председателем всех этих ТСЖ является руководитель управления ЖКХ ДУИ Сергей УКОЛОВ. Т.к. чиновники ожидают средств из фонда, то с момента появления указанных ТСЖ работы по ремонту в основном ветхого жилого фонда, судя по всему, не проводились.
С начала 2009 г. в муниципальных | |  районах Самары появилось 91 ТСЖ, учредителем которых выступил ДУИ. Больше всего товариществ создано в Кировском р-не — 52. Также дома, где больше 50% от общей жилой площади принадлежит муниципалитету, объединились в Куйбышевском, Октябрьском и Самарском р-нах — 13, 10 и 9 ТСЖ соответственно. |
Чужие здесь не ходятДепутат Малинин сумел получить муниципальный контракт | Иван Григорьев | |
В конце прошлого года в Самаре провели аукцион на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию искусственных сооружений автомобильных дорог местного значения. Его выиграло МП «Инженерные системы» (ИС), возглавляемое депутатом Думы г. о. Самара (ДГОС) Дмитрием МАЛИНИНЫМ. К числу данных сооружений относятся пешеходный мост через овраг Угольный и элементы сооружений набережной р. Волги. Остальные участники торгов даже не пытались изображать из себя конкурентов.
В течение I кв. 2010 г. департамент городского хозяйства и экологии (ДГХиЭ) мэрии Самары выделит МП «Инженерные системы» 3,3 млн. р. в рамках полученного муниципального контракта. Аукцион по его размещению был проведен 15 декабря. Право содержать искусственные сооружения на автодорогах и набережной в черте Самары получило МП «Инженерные системы». Пятеро заявившихся потенциальных конкурентов «Инженерных | | систем» на тот аукцион не явились. Это представители ООО «Благоустройство и содержание», ООО «Строительный синдикат», ООО «Префект Строй», ООО Строительная компания «Достояние» и ООО «АльянсСтрой». Еще двое, скорее всего, играли роль статистов. Это ООО «Тольяттистройцентр» и ООО «САН». Представители двух этих компаний не сделали ни одного предложения по снижению стоимости муниципального контракта. В итоге МП «Инженерные системы» стало победителем без всякой борьбы. И это несмотря на то, что сумма обеспечения заявки на участие составляла 165 тыс. р. В ДГХиЭ пояснили, что выполнить подобные контракты под силу якобы только МП, которое обладает достаточными трудовыми ресурсами и материально- технической базой. Заместитель директора по производству МП «Инженерные системы» Игорь Асташков не смог назвать корреспонденту «Хронографа» причину пассивности других участников аукциона. |
Больше не партнерыКомпании Сивожелезова вывели из СРО «СредВолгСтрой» | Анна Большакова | |
18 января стало известно об исключении из состава СРО НПСП «СредВолгСтрой» (СВС) девятнадцати организаций. В списке исключенных компаний значится и ООО «ИСК «Волга-Групп». При этом согласно протоколу заседания общего собрания СРО НПСП «СВС» № 10/09 от 26 декабря 2009г. в состав утвержденного совета партнерства входит председатель правления, директор ООО ИСК «Волга-Групп» Петр СИВОЖЕЛЕЗОВ (на фото).
В конце прошлого года из СРО НПСП «СредВолгСтрой» было исключено ООО «ИСК «Волга-Групп». В список исключенных попало также ООО «Волгаспецстрой». А на сайте самой корпорации «Волга-Групп» в сентябре прошлого года появилась информация о том, что СВС выдало ООО «Самарагорстрой» и ООО «Волгаспецстрой» свидетельство о допуске к строительным работам. Как пояснил в телефонной беседе с корреспондентом | |  «Хронографа» президент СРО НПСП «СредВолгСтрой» Сергей Недорезов, причинами для исключения этих компаний послужила неоднократная неуплата ими членских взносов. При этом допуски, выданные им СРО, были изъяты. Недорезов также сообщил, что Сивожелезов остался в составе совета партнерства как представитель другой компании — Самарагорстрой. Согласно материалам Арбитражного суда Самарской обл. в отношении ООО «Самарагорстрой» была введена процедура наблюдения. |
В шаге от дефолта«Моторостроитель» начал год с очередной проблемы | Илья Казаков | |
21 января на внеочередном собрании акционеров ОАО «Моторостроитель» было принято решение о пролонгации кредитного соглашения с ОАО «Банк ВТБ», заключенного 17 августа 2009 г., на сумму 4,4 млрд. р. По мнению аналитиков, нынешнюю ситуацию на заводе можно было бы считать техническим дефолтом, вторым с 2009 г. Вероятно, от банкротства предприятие спасает лишь вхождение в двигателестроительный холдинг, формируемый Объединенной двигателестроительной корпорацией (ОДК).
Согласно первоначальному соглашению между банком и заводом кредитная линия открывалась для реализации антикризисной программы самарского двигателестроительного комплекса, включающей в себя в т.ч. реструктуризацию действующего кредитного портфеля и финансирование текущей деятельности предприятия. По плану линия должна была быть закрыта до 1 декабря 2009 г. Средняя ставка | | по кредиту для «Моторостроителя» была установлена на уровне 19,8%. Причем летом 2009 г. ОАО «Банк ВТБ» приняло решение даже снизить ставки по среднесрочным и долгосрочным кредитам стратегически значимых предприятий на 2-3%.В список таких предприятий вошел и завод «Моторостроитель». Но к назначенному моменту, видимо, у завода все равно не оказалось средств, несмотря на послабления, и срок погашения привлеченного кредита был продлен до 1 июня 2011 г. При определенных обстоятельствах данный факт можно было бы назвать техническим дефолтом по долговым обязательствам. Причем в прошлом году такое здесь уже случалось. Возникли сложности с выполнением обязательств по облигационному займу ООО «Моторостроитель-финанс», которое является стопроцентной дочерней компанией ОАО «Моторостроитель». Облигационный заем был зарегистрирован 14 июня 2007 г. |
| |
|
