|
 |
Собирают долгиМэрия Жигулевска озаботилась доходной частью бюджета | Татьяна Никонорова |  |
В настоящий момент Арбитражным судом Самарской обл. к рассмотрению приняты сразу несколько исковых заявлений от мэрии Жигулевска. Как следует из них, исполнительный орган пытается взыскать с предпринимателей Жигулевска задолженности по оплате аренды земельных участков. Сумма задолженностей колеблется от 13 тыс.р. до 1 млн.р. За 2009 г. это второй этап по взысканию жигулевской мэрией дебиторской задолженности за пользование муниципальным имуществом.
В 2009 г. комитет по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) Жигулевска подготовил и передал для дальнейших судебных разбирательств 6 договоров аренды нежилых помещений на сумму 421 тыс.р. |  |  |
Отлегло на времяСуд приостановил процедуру банкротства ЗАО «ЖКУ» | Татьяна Никонорова | |
В обозримом будущем к своему логическому завершению должно подойти обжалование ЗАО «Жигулевское карьероуправление» (ЖКУ) решения МРИ №2 УФНС по Самарской обл. о привлечении производителя стройматериалов к налоговой ответственности. После этого станет ясным другой вопрос: начнется или нет в отношении ЗАО «ЖКУ» процедура наблюдения. Пока же Арбитражный суд Самарской обл. дело о банкротстве карьероуправления отложил на неопределенное время.
ФНС РФ в лице МРИ №2 УФНС по Самарской обл. обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать несостоятельным (банкротом) ЗАО «ЖКУ», ввести в отношении него процедуру наблюдения и включить инспекцию в реестр требований кредиторов. По мнению фискального органа, инспекция должна выступать | |  как кредитор по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды с общей суммой требований 7,3 млн.р. Как следует из материалов дела, свое требование инспекция основывает на решении №33 от 26 июня 2009г., которое было вынесено налоговым органом по итогам выездной проверки ЗАО «ЖКУ». |
Абсурд крепчаетВ Ставропольском районе продадут памятник Кирову и пустят под нож молочное стадо | ИА «Центр-Инфо» | |
В настоящий момент конкурсный управляющий СХПК им. Кирова Наиля ОВЧИННИКОВА осуществляет продажу объектов конкурсной массы имущества этого сельхозпредприятия. Наиболее ликвидным имуществом СХПК считается поголовье молочного стада. Распродажа имущества организована так, что потенциальному покупателю молочного стада логичнее будет пустить его под нож. Между тем уровень субсидирования сельхозпроизводства в Ставропольском р-не ежегодно составляет десятки миллионов рублей. Данная ситуация характеризует деятельность главы Ставропольского р-на Александра ПУЧКОВА и директора МУ «Управление сельского хозяйства» Михаила ШЕВЧУКА как низкоэффективную.
Еще в ходе процедуры наблюдения с торгов был реализован комплекс нетелей, | |  принадлежавший ранее СХПК им. |
Загнал ситуациюАлександру Пучкову не позволили переложить вину на областное министерство | ИА «Центр-Инфо» | |
На прошлой неделе стали известны подробности строительства модульных котельных в с. Алексан-дровка Ставропольского р-на. Администрация района более года не могла расплатиться по своим обязательствам по контракту перед ООО «СВГК». СВГК в рамках муниципального контракта осуществило строительство модульных котельных в этом сельском поселении.
В июне 2009 г. ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК) обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с исковыми требованиями к администрации Ставропольского р-на. ООО «СВГК» требовало взыскать с администрации района 5,7 млн. р., из которых львиная доля является задолженностью за выполненные работы по муниципальному контракту. Контракт | | предполагал строительство модульных котельных в с. Александровка. ООО «СВГК» выиграло аукцион по размещению заказа. Заключен он был 28 марта 2008 г. Работы согласно контракту должны были завершиться до 1 сентября 2009 г. Согласованная сметная стоимость подлежащих выполнению работ составила 8,5 млн.р. Согласно достигнутой договоренности 30% этой суммы подлежали предоплате. Окончательный расчет должен был быть произведен после окончания работ и подписания акта приема-передачи выполненных работ. Предоплата за строительство модульных котельных была внесена, а вот оплату выполненных работ ООО «СВГК» уже не увидело, несмотря на то что формально ни в Александровке, ни в администрации района к выполненным работам претензий не имели. |
«Бакалейные фабрики» остановилиВладельцу сызранских мукомолов помешали эмитировать акции | Виктория Чайковская | |
На прошлой неделе стало известно, что Федеральной службой по финансовым рынкам приостановлена эмиссия обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Бакалейные фабрики» (БФ). Компания контролирует бизнес ООО «Сызранский мельничный комбинат». Эксперты относят «Бакалейные фабрики» к сфере влияния известного бизнесмена Михаила АНТОНОВА. Не исключено, что случившееся может нелучшим образом сказаться на работе дочерних компаний БФ.
Предположительно, речь идет об ОАО «Бакалейные фабрики Максима Антонова». Не так давно, по информации источников «Хронографа», предприятие заявило об изменении названия на «Бакалейные фабрики». Это стопроцентная «дочка» московской группы компаний | | «Аркада», принадлежащей Максиму Антонову. Он является владельцем и «Бакалейных фабрик». Основной вид деятельности ее определен как «деятельность по управлению финансово-промышленными группами и холдинг-компаниями».Среди зависимых от БФ компаний Росстат на 2 февраля 2009 г. называл ООО «Самарский мукомольный завод», а также ООО «Сызранский мельничный комбинат» (СМК). Он занимается производством муки из зерновых и растительных культур, а также готовых мучных смесей и теста для выпечки. Возглавляет СМК Таисия Мещерякова. По данным Росстата, на 31 июля 2009 г. учредителями СМК числятся кипрские КОО «Хлорофан лимитед» (99%) и КОО «Мастеройл лимитед» (1%). СМК был приобретен ГК «Аркада» в 2008 г. |
Все-таки заплатилиСамараэнерго не удалось уйти от уплаты штрафа | Сейдамет Абреков | |
На прошлой неделе стало известно, что ОАО «Самараэнерго» уплатило штраф 13,7 млн. р. за злоупотребление доминирующим положением. Об этом сообщила пресс-служба управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской обл. Примечательно, что первоначальная сумма штрафа была на 40 млн. р. больше.
«30 ноября ОАО «Самараэнерго» уплатило административный штраф в размере 13,7 млн. р. в связи со злоупотреблением доминирующим положением на рынке услуг по поставке электрической энергии. Занимая доминирующее положение и имея при этом возможность поставки электроэнергии, в нарушение ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, ОАО «Самараэнерго» уклонилось от заключения договора энергоснабжения с ООО «Русэнергоресурс», — сообщила пресс-служба УФАС | | по Самарской обл. ОАО «Самараэнерго» было признано нарушителем антимонопольного законодательства еще 12 сентября 2008 г. В связи с выявленным нарушением 12 января 2009 г. на Самараэнерго был наложен административный штраф 53,7 млн. р. По этому поводу пресс-центр Самараэнерго в апреле 2009 г. сообщил: «17 марта 2009 г. Арбитражный суд Самарской обл. отказал Самараэнерго в удовлетворении жалобы на решение УФАС.Однако ОАО «Самараэнерго» считает решение суда необоснованным и в настоящее время готовит жалобу в апелляционный арбитражный суд». Также пресс-служба Самараэнерго сообщила, что ООО «Русэнергоресурс» было отказано в заключении договора, поскольку содержание их документов, как и сам проект договора, не отвечало требованиям действующего законодательства. |
Встали под ударСельчане готовы организовать в отношении РСХБ акцию протеста | Татьяна Федорова | |
Работники свинокомплекса в Красноармейском р-не планируют организовать акцию протеста в связи с задержкой зарплаты за последние три месяца. Сельчане вознамерились вручить письмо руководству Самарского филиала ОАО «Россельхозбанк» (СФ РСХБ), в котором содержится требование о выплате денег. Сельчане надеялись привлечь внимание руководства банка к своим проблемам еще в декабре, но встреча до сих пор не состоялась исключительно по технической причине.
В течение последних трех месяцев работники свинокомплекса в Красноармейском р-не не получают заработную плату: руководство комплекса ссылается на финансовые трудности. Доведенные до отчаяния работники написали официальное уведомление, что | |  в ближайшее время не выйдут на работу. Стоит отметить, что свинокомплекс практически единственное крупное предприятие в районе, дающее сельчанам работу. |
Дополнительная напряженностьСлучай хищения запчастей с АВТОВАЗа может затронуть Сызраньгрузавто и «Пластик» | Вероника Синицына | |
23 декабря стало известно о предотвращении крупной кражи с ОАО «АВТОВАЗ». Обстоятельства этого дела дают повод предполагать, что к нему могут быть причастны сотрудники двух крупных сызранских предприятий. Речь идет об ОАО «Пластик», возглавляемом Максимом СИМОНОВЫМ, и ОАО «Сызраньгрузавто», возглавляемом Сергеем СЕРПЕРОМ. По мнению экспертов, ситуация может нелучшим образом повлиять на дальнейшее сотрудничество названных предприятий с ОАО «АВТОВАЗ».
Сызраньгрузавто (СГА) и «Пластик» во многом замкнуты на АВТОВАЗе. «Пластик» поставляет в Тольятти большую часть своей продукции. Доставка комплектующих на АВТОВАЗ является одной из значимых статей и в доходах | | СГА. Оба предприятия, в т. ч. и по причине известных проблем на АВТОВАЗе, понесли существенные потери. Официальный сайт ГУВД Самарской обл. сообщил, что 17 декабря 2009 г. на территории производственной базы «Стройматериалы», расположенной в г. Жигулевске, был задержан МАЗ с полуприцепом. В нем находились похищенные с АВТОВАЗа запчасти на сумму около 900 тыс. р. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что перевозку осуществлял водитель СГА. Это происходило в рамках договорных отношений с «Пластиком».Полуприцеп МАЗа был оборудован двумя контейнерами по 20 т каждый. Злоумышленники изготовили подобный контейнер, оборудованный тайником в днище. |
| |
|
