На прошлой неделе стали известны подробности предоставления в аренду имущества МУЗ «Центральная городская больница г.о. Жигулевск» (ЦГБ). В Жигулевске есть несколько юридических лиц, которые годами, формально имея крайне низкую арендную плату, почти даром пользуются муниципальным имуществом. Об этом стало известно благодаря проверке КСП Думы г.о. Жигулевск (ЖГД). Наличие таких арендаторов на корню разрушает реноме «эффективного менеджера и оптимизатора», с которым нынешний главврач МУЗ ЦГБ г.о. Жигулевск Игорь ХАЛЯСТОВ (на фото) призывался из Тольятти.
Вскрыли факты |  |  27 ноября был озвучен отчет КСП ЖГД по результатам проверки МУЗ ЦГБ по поступлению и использованию средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности за 2008 г. |
2 декабря администрация г. Жигулевска составила протоколы о признании ряда претендентов участниками конкурса по предоставлению в аренду и в бессрочное пользование объектов бывшего МУП «ЖКХ г.о. Жигулевск». По оценкам наблюдателей, фаворитом в предстоящем тендере можно считать ООО «Коммунэнерго», возглавляемое и учрежденное Иваном КИЯЧЕНКОВЫМ. Он также известен своими связями со структурами холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ). В свою очередь мэрия Жигулевска уже потянулась за бюджетными деньгами из бюджетов других уровней на реконструкцию объектов водоснабжения и водоотведения города.
Сейчас на муниципальное имущество Жигулевска претендует пять предприятий | | коммунального хозяйства. Три из этих предприятий — самарские, два зарегистрированы в Жигулевске. Из самарских предприятий фигурируют ЗАО «Коммунэнерго», ОАО «Теплоэнергетическая компания Самарской области» и ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий». Особого внимания в ряду претендентов заслуживает, конечно, компания Ивана Кияченкова — директора ЗАО «Коммунэнерго». По данным Росстата и ЕГРЮЛ, учредителем и директором ЗАО «Коммунэнерго» является сам Кияченков. Кроме того, Кияченков фигурирует в качестве директора более чем в 20 компаниях в разных регионах, большинство из которых завязаны на теплоэнергетике и занимаются производством пара и горячей воды. |
4 декабря администрация м.р. Ставропольский провела аукцион по строительству ЛЭП на 0,4 кВт для обеспечения жителей с. Тимофеевка электроэнергией. После этого вопрос электрификации в отдельно взятом селе можно будет считать закрытым. Сложно сказать, как быстро удалось бы уладить все правовые тонкости, не согласись ЗАО «Нива» передать земельный участок в собственность Ставропольского р-на.
Каждому своеЛиния электропередачи для жителей ул. Солнечной, Пограничной, Земляничной, Восточной-2 будет проходить по муниципальным землям Ставропольского р-на. Администрация района планирует | |  потратить на строительство ЛЭП сумму, не превышающую 3,6 млн.р. Не так давно разрешились вопросы со строительством ЛЭП на 6 кВт, возведенной ООО «Энергетика и Связь строительства». |
27 ноября Самарский арбитражный суд признал правомочным решение МРИ №7 УФНС по Самарской обл. о привлечении к налоговой ответственности ООО «Новый Буян» (спиртзавод), работающего с ООО «Самарский комбинат «Родник». По решению арбитражного суда спиртзавод должен будет доплатить в бюджет около 52 млн. р. Примечательно, что решение арбитража по времени почти совпало с началом уличных акций движения «За Самару», инициативу по созданию которого приписывают Александру МИЛЕЕВУ (на фото). ООО «Новый Буян» является предприятием, подконтрольным структурам бизнесмена.
В арбитражном суде ООО «Новый Буян» пыталось оспорить решение МРИ №7 УФНСо привлечении к ответственности за налоговое нарушение. По результатам выездной проверки предприятию | |  насчитали налогов на общую сумму около 52 млн. р. Налоговиками было проверена правильность исчисления налогов за 2006 и 2007 г. Основанием для привлечения к ответственности стало необоснованное занижение базы по налогу на прибыль на сумму 39 млн. |
