|
 |
Потери ВасильеваРосбанк пытается изъять за долги часть ТЦ «Май» | Татьяна Федорова |  |
24 ноября в Арбитражном суде Самарской обл. будет рассмотрено заявление ОАО АКБ «Росбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вектор» претензии на получение 209,1 млн. р. Эта сумма была предоставлена в виде кредита под залог площадей ТЦ «Май». Собственником этого самарского торгового центра является ООО «Индэст Девелопмент». К строительству ТЦ «Май» имеет отношение владелец ГК «Союз» Николай ВАСИЛЬЕВ.
Между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Вектор» в ноябре 2007 г. был заключен кредитный договор на сумму 200 млн. р. со сроком возврата до 1 сентября 2012 г. Этим соглашением было оговорено, что за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает 13,5% годовых. Согласно договору, неисполнение обязательств |  |  по возврату кредита либо по уплате процентов влечет начисление на просроченную сумму повышенных процентов в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Договор о предоставлении кредита был обеспечен поручительством ряда фирм — ЗАО «ВНВ», ООО «Зенит», ООО «Рубикон», ООО «Лига», ООО «Акрополь», ООО «Корвет», ЗАО «ФинансКонсалт», ЗАО «Титул» и ООО «Кредо». |
«Эвис» пригласили в арбитражКомпанию Григория Лекарева ведут к банкротству | Анна Большакова | |
24 ноября стали известны подробности судебных разбирательств между Министерством строительства и ЖКХ Самарской обл. и ООО ОТЦ «Эвис». Учредителем компании является Григорий ЛЕКАРЕВ, родственник депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия» Веры ЛЕКАРЕВОЙ. Директором числится Владимир МАТВЕЕВ, возглавляющий ряд строительных компаний, в т.ч. и проблемное ЗАО ПФСК «Эл-Гранд». Одновременно с этим в арбитражном суде находится на рассмотрении иск о банкротстве данной компании.
На 18 декабря в Арбитражном суде Самарской обл. назначено судебное разбирательство по иску Министерства строительства и ЖКХ Самарской обл. к ООО «Эвис» о признании договора | |  №363 аренды земельного участка от 14 августа 2008 г. ничтожным. Как сообщили корреспонденту «Хронографа» в Минстрое, 14 августа 2008г. на основании постановления главы Самары №564 от 19 мая 2006 г. и приказа Министерства строительства и ЖКХ Самарской обл. |
За долги — бумагиКарьера Аветисяна в автопроме может скоро закончиться | Сейдамет Абреков | |
24 ноября ОАО «Пластик» объявило о дате внеочередного общего собрания акционеров. Одним из вопросов, вынесенных на собрание, станет выкуп акций «Пластика». По мнению наблюдателей, в ближайшее время будет объявлено о допэмиссии акций ОАО «Пластик». Вероятно, такое развитие событий произошло не без участия председателя правления ОАО «Объединенные автомобильные технологии» (ОАТ) Владимира АВЕТИСЯНА (на фото). ОАТ может рассматривать «Пластик» в качестве актива, который можно было бы получить в управление. Однако положение самого Аветисяна в секторе производства автокомпонентов можно считать сегодня весьма шатким.
24 ноября прошло заседание совета акционеров | |  ОАО «Пластик», на котором было принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров. В этот же день был закрыт реестр акционеров для участия в собрании. |
Ответный ходТяжмаш готовят к переделу | Петр Кожевников | |
20 ноября стало известно, что ЗАО «Ремстрой» (г. Сызрань), возглавляемое Романом ЛАРИОНОВЫМ, намерено выкупить часть акций ОАО «Тяжмаш». ЗАО «Ремстрой» само является акционером Тяжмаша. Соответственно объявление о покупке акций может быть расценено как оферта миноритарным акционерам. Обычно такое делают накануне принятия решения о крупной допэмиссии акций. Хотя некоторые эксперты видят в этом желание сызранских предпринимателей ограничить контроль над заводом со стороны генерального директора Сергея ТРИФОНОВА (на фото).
Объявление о покупке акций Тяжмаша было размещено в «бегущей строке» одного из вещающих в Сызрани телеканалов. Предложение сделано от имени Ремстроя. | |  У ЗАО «Ремстрой» всего шесть акционеров — Роман Ларионов (19%), Игорь Махмутов (19%), Михаил Ровнов (19%), Андрей Орехов (19%), Анастасия Нагорнюк (19%) и Максим Макарушин (5%). |
Указали способТГК-7 может обосновать любой рост тарифов | Сейдамет Абреков | |
В ноябре Управление по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике (УГРКЭ) Самарской обл. должно было утвердить тарифы на электро- и теплоэнергию на 2010 г. для ОАО «Волжская ТГК» (ТГК-7). Однако даже несмотря на утвержденный бюджет Самарской обл., пока УГРКЭ Самарской обл. не выпустило соответствующих приказов. Этого не произошло потому, что, скорее всего, крупнейшие энергетические компании Самарской обл. пытаются добиться максимального увеличения своих тарифов. Также не стоит исключать, что даже в кризисных условиях рост тарифов будет ненамного меньше, чем в предыдущие годы.
Предприятия, работающие в Самарской обл. в секторе тепло- и электроэнергетики, | | на фоне кризиса демонстрируют впечатляющие показатели выручки и прибыльности. Среди таких стоит выделить ОАО «ВоТТК» (ТГК-7). На сегодняшний момент ТГК-7 находится под контролем ЗАО «КЭС», бенефициаром которого является Виктор Вексельберг. При этом ТГК-7 удается из года в год обосновывать практически максимально возможное увеличение тарифов. В свою очередь постоянный рост тарифов дает стабильное увеличение выручки. Вряд ли стоит надеяться, что в 2010 г. рост тарифов ТГК-7 будет намного меньше, чем за предыдущие годы. При этом важно отметить, что до сих пор УГРКЭ Самарской обл., руководителем которого является Сергей Зинченко, не опубликовало приказы об утверждении новых тарифов. |
Выше высокогоПрибыль ТГК-7 на фоне кризиса впечатляет | Сейдамет Абреков | |
Сегодня предприятия в самых разных секторах экономики испытывают финансовые проблемы. Но этого нельзя сказать о предприятиях энергетического сектора. Они показывают завидные показатели выручки и прибыли, которые зачастую только растут. В Самарской обл. одним из крупнейших игроков на рынке производства тепла и электроэнергии является ОАО «ВоТТК» (ТГК-7). К примеру, в I кв. 2009 г. ТГК-7 показала выручку 3 млрд. р. Если темп роста тарифов ТГК-7 не будет приостановлен, эта цифра легко может быть превышена.
В 2006 г. тариф на теплоэнергию для потребителей Самарской обл. был 344 р./Гкал. Повышение в 2007 г. | | составило 13%, стоимость 1 Гкал была установлена на уровне 389 р. (см. график). В 2008 г. повышение составило уже почти 22%, стоимость 1 Гкал возросла до 474 р. В 2009 г. повышение прошло почти на 25%, цена Гкал составила уже 592 р. Каждый раз повышение укладывалось на уровне предельных индексов роста, но оно всегда было выше официального уровня ежегодной инфляции. Важно понимать, что 13% от 344 р. — это в абсолютном значении всего около 45 р. 13% от 592 р. — это уже почти 75 р. При формировании тарифа на теплоэнергию на 2010 г. максимальный рост заложен также в пределах 13%. |
| |
|
