|
 |
Теряет коммуналкуМэр Жигулевска заложил все, что мог | Сейдамет Абреков |  |
С 28 сентября в Арбитражном суде Самарской обл. начнется серия процессов по искам ООО «ПотенциалБанк» к администрации Жигулевска и МУП «Жилкомхоз». Банк был вынужден обратиться в суд с требованием возврата более 29 млн. р. Своим отказом вернуть кредитной организации деньги руководство Жигулевска ставит под угрозу стабильность работы отрасли городского ЖКХ. Кредиты брались под залог имущества МУП «Жилкомхоз», причем уже в период работы мэром Жигулевска Александра КУРЫЛИНА. Однако в канун нового отопительного сезона Курылин предпочел судебные тяжбы конструктивному решению проблемы.
28 сентября в Арбитражном суде Самарской обл. в предварительном судебном |  |  заседании будет рассмотрено дело №А55-16283/2009 по иску ООО «ПотенциалБанк» к администрации Жигулевска и МУП «Жилкомхоз». |
Сложили несоединяемоеШкольное питание и ЖКХ в Жигулевске объединены в одном лице | Татьяна Никонорова | |
24 сентября депутаты Думы г. о. Жигулевск (ЖГД) приняли решение о том, что деятельность МУП «ЖКХ» и МП общественного питания (ОП) «Школьник» будет подвергнута проверке КСП. Неделей ранее комиссия по бюджету, налогам, экономической и инвестиционной политике ЖГД одобрила изменения в бюджет, согласно которым мэрия г. Жигулевска будет дотировать организацию школьного питания. Стоит напомнить, что ранее, пока МП ОП «Школьник» не находилось под руководством Александра НЕПЛОШИНА, к работе предприятия вопросов практически не возникало. Неплошин в должности и. о. директора МП ОП «Школьник» появился уже при мэре Жигулевска Александре КУРЫЛИНЕ.
Дорого и непрозрачно | | Ранее стоимость одного школьного завтрака в Жигулевске составляла 25 р. Сейчас родители платят уже по 30 р. Однако совсем скоро, согласно расчетам департамента экономики и ценообразования мэрии Жигулевска, стоимость будет составлять 33,48 р. Из этой цены мэрия г. Жигулевска будет оплачивать 3,48 р. При этом стоимость самих продуктов в перерасчете на порцию оставляет всего 19,53 р. Формально МП ОП «Школьник» закладывает себе только 5% рентабельности, или 600 тыс. р. в год. «Деятельность КШП ограничена, как правило, достаточно узким бюджетом. Хотя если полностью учитывать нормы, установленные СаНПином, стоимость школьного обеда будет 60-85 р. |
Заставят играть по-честномуПравительство усиливает контроль за «стимулирующими лотереями» | Илья Казаков | |
23 сентября правительством Самарской обл. были приняты изменения в постановление «Об организации исполнения федерального закона о лотереях». Проект, представленный министром управления финансами Самарской обл. Павлом ИВАНОВЫМ (на фото), позволит взять под строгий контроль бывшие игровые клубы, стремительно трансформирующиеся в Самаре в стимулирующие лотереи.
1 июля вступил в силу закон, запрещающий работу игровых клубов вне специально отведенных для этого игорных зон. Официально ни одного объекта, который бы функционировал в прежнем виде, с начала июля в области уже нет. Но в ходе регулярных рейдов правоохранительных органов по заявлениям граждан выясняется, что некоторые предприниматели ищут лазейки в российском законодательстве | |  и продолжают работать под видом интернет-клубов и стимулирующих лотерей. Лотерейный бизнес в России не является частью игорного и регламентируется отдельным федеральным законом №138 от 2003 г. |
В патовой ситуацииЖКХ Ставропольского района уперлось в земельный вопрос | Татьяна Никонорова | |
На IV кв. 2009 г. в с. Тимофеевка Ставропольского р-на запланировано строительство одной из водозаборных скважин. По крайней мере, именно об этом говорится в письмах, которые жители с. Тимофеевка получили в ответ на свои обращения в прокуратуру Самарской обл, МУП «Ставропольжилкомхоз», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской обл., а также к губернатору Самарской обл. Однако в селе всплыла другая проблема: после почти 17-летнего руководства районом Александра ПУЧКОВА в Тимофеевке построить водопровод стало попросту негде.
Жители Тимофеевки неоднократно письменно обращались к главе администрации Ставропольского р-на и руководству МУП «Ставропольжилкомхоз» с | | просьбой решить проблему бесперебойного снабжения питьевой водой. Отчаявшись получить решение своей проблемы, они были вынуждены обратиться с аналогичной жалобой в Министерство строительства и ЖКХ Самарской обл. В конце августа им пришел ответ из министерства. В нем сказано: «В настоящее время подготовлен проект на бурение новой водозаборной скважины в с. Тимофеевка». Из официального ответа можно было понять, что информация для его подготовки была получена от специалистов администрации Ставропольского р-на. Более того, на письмо аналогичного содержания, которое было направлено в адрес гендиректора МУП «Ставропольжилкомхоз» Александра Жданова редакцией «Хронографа», было сообщено: «В течение IV кв. |
Погрязли в коррупцииПрокуратура выявила в муниципалитетах более сотни незаконных документов | Илья Круговой | |
Прокуратура Самарской обл. направила в адрес Генеральной прокуратуры ряд отчетов, касающихся результатов работы по атикоррупционной экспертизе нормативно-правовых актов. Как сообщила корреспонденту «Хронографа» начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Самарской обл. Динара КАЮМОВА, основная масса нарушений была выявлена со стороны органов местного самоуправления. В целом же прокуратура заявляет о более чем ста документах, содержащих коррупциогенные признаки.
Проверка исполнения антикоррупционного законодательства в 2009 г. была проведена практически во всех муниципальных образованиях Самарской | | обл. По словам Динары Каюмовой, прокурорами городов и районов области ведутся разработанные областной прокуратурой реестры нормативных правовых актов органов исполнительной власти, местного самоуправления, содержащие коррупциогенные факторы, которые ежемесячно предоставляются в прокуратуру Самарской обл. За несколько месяцев сотрудники надзорного ведомства провели экспертизу нескольких сотен нормативно-правовых актов, которые могли содержать признаки коррупциогенности.Подобные документы были выявлены прокурорами Волжского, Пестравского, Кошкинского, Челновершинского, Кинельского, Безенчукского р-нов Самарской обл., а также г. |
Кто во что гораздГлавам муниципальных районов придется пересматривать акты и проекты | Илья Круговой | |
В течение 2009 г. прокуратурой Самарской обл. проводилась экспертиза нормативно-правовых актов и проектов органов местного самоуправления. Как показали результаты проверки, практически во всех муниципальных образованиях области имеются документы с признаками коррупциогенности. Некоторые из актов шли вразрез с федеральным законодательством.
Прокуратурой Волжского р-на выявлено, что Положение о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы утверждено решением главы муниципального района от 15 июня 2009. Однако при изучении решения выяснилось, что согласно ст. 17 ФЗ «О муниципальной службе в РФ», проведение конкурса на замещение должности муниципальной службы устанавливается муниципальным правовым актом, принимаемым | |  представительным органом муниципального образования. |
Прослойки «Пластика»Партнеров завода подозревают в уходе от уплаты налогов | Петр Кожевников | |
На прошлой неделе стало известно о деталях функционирования одной из схем фиктивных поставок автокомпонентов на специализированные рынки в Сызрани. Это делалось в целях снижения налоговой нагрузки. Эксперты не исключают, что повлиять на ситуацию могло ОАО «Пластик», являющееся крупнейшим производителем компонентов для ряда марок автомобилей ОАО «АВТОВАЗ».
В Арбитражном суде Самарской обл. было рассмотрено дело по заявлению ООО «Сызрань-пластик» (СП) к Межрайонной инспекции (МРИ) №3 УФНС по Самарской обл. СП пыталось оспорить решение налогового органа. Решение о привлечении к ответственности СП было принято МРИ №3 25 марта 2009 г. Речь шла о недоимке по НДС 4,8 млн. р. и штрафе за неуплату НДС в размере 0,259 млн. р. Объем | |  начисленных пени по просроченному долгу по НДС составил 1,698 млн. р. Эта сумма была заявлена в исковых требованиях МРИ №3 к СП. Помимо производственной деятельности (изготовление пластмассовых изделий), СП занимается еще и торговлей автозапчастями для автомобилей LADA, ГАЗ, УАЗ. |
Мэрия проигралаЧиновники предпочитают не рассчитываться | Виктория Чайковская | |
В сентябре Арбитражный суд Самарской обл. отказал в иске специализированному МУП «Инженерная защита г. Сызрани» к ООО «Строитель» о взыскании долга. В то же время суд частично удовлетворил встречный иск ООО «Строитель». Эксперты полагают, что точка в этом разбирательстве еще не поставлена. Не исключено, что стороны продолжат выяснять отношения в вышестоящих инстанциях.
Специализированное муниципальное унитарное предприятие инженерной защиты г. Сызрани (СМУПИЗ), возглавляемое Ильгамом Гильметдиновым, в первоначальном иске потребовало взыскать с ООО «Строитель», директором которого является Анатолий Корчагин, задолженность по невыполненным работам в размере около 112 тыс. р. Ответчик иск не признал, указав, | |  что работы были выполнены на сумму свыше 1,8 млн. р. Определение арбитражного суда от 25 марта 2009 г. явилось основанием для принятия встречного заявления «Строителя». Было решено рассмотреть оба иска совместно в одном деле. Суд установил, что 22 июля 2008 г. |
| |
|
