Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №26 (290) | 20 июля 2009г.
 

Ждут платежеспособных

Для достройки самарского офиса Газпром вынужден искать инвесторов на стороне

Анна Большакова

8 июля получила подтверждение информация о снижении темпов строительства офисного центра на ул. Ново-Садовой, д. 106а, в Самаре. Заказчиком объекта является ООО «Газпром трансгаз Самара», а генподрядчиком — ЗАО «Волгатрансстрой-9». На информационном стенде, находящемся на огораживающем стройку заборе, в качестве срока строительства названы 2007 — 2009 гг. Однако генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Самара» Олег СТЕПАНЕНКО в качестве наиболее реального срока окончания работ называет 2010 г.

Темпы строительства нового головного офисного здания ООО «Газпром трансгаз Самара» в Самаре снизились. Ранее эта стопроцентная «дочка» РАО «Газпром» называлась ООО «Самаратрансгаз».

Ждут платежеспособных



Титов себя не обидел

«Ависта» задолжала «Солидарности»

Татьяна Никонорова

14 июля ОАО Коммерческий банк (КБ) «Солидарность» предприняло очередную попытку в судебном порядке вернуть НО млн.р., которые задолжало ОАО «Ависта». Что характерно, столь внушительный кредит — 110 млн.р. — смогло получить предприятие, имеющее уставный капитал всего 100 тыс. р. Более того, деньги были предоставлены в 2009 г., т. е. в момент снижения кредитной активности финансовых организаций. По различным оценкам, «Ависта» вообще имела отрицательный кредитный рейтинг. О роли лично председателя совета директоров ОАО «КБ «Солидарность» Алексея ТИТОВА в создавшейся ситуации говорить трудно, тем более что сложносочиненный бизнес семьи Титовых не позволяет делать однозначных выводов.

ОАО Коммерческий банк «Солидарность» обратилось в Арбитражный суд Самарской

обл. с иском о взыскании с ОАО «Ависта» 110 млн. р. долга., вт. ч. 106,5 млн. р. -основной долг по кредитному договору от 12.02.09 и 3,5 млн. р. — проценты за пользование кредитом. Также ОАО «Солидарность» решило взыскать оборудование ООО «Теновест-Сервис». Последнее предоставило свое оборудование в качестве меры обеспечения кредитного договора с ОАО «Ависта». Что характерно, уставный капитал залогодателя еще меньше, чем у «Ависты», — всего 10 тыс. р. Иными словами, рассчитываться по кредитным договорам предпринимателям практически нечем. Кроме того, по оценкам Национального кредитного бюро, как потенциальный получатель кредита «Ависта» не совсем желательна: на протяжении более чем трех лет предприятие имеет отрицательный собственный капитал.



СГД закон не писан

Депутатов проверили на предмет коррупционных связей

Илья Круговой

Прокурор Самарской обл. Юрий ДЕНИСОВ направил представление в адрес председателя Самарской губернской думы (СГД) Виктора САЗОНОВА (на фото) с требованием устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции. Это уже второе представление Сазонову на данную тему в этом году. В ходе проверки личных дел депутатов СГД отделом по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции облпрокуратурой были выявлены нарушения. У многих депутатов СГД имеются доли в коммерческих фирмах либо объекты недвижимости. Однако сведения об этом в их личных делах зачастую отсутствуют.

Курсом президента

СГД закон не писан

В начале июля прокуратурой Самарской обл. были подведены итоги июньской проверки соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции.



Дали порулить

Экс-главе «Водоканала» доверили транспортную отрасль

Анна Пенкина

15 июля бывший директор МУП «Самараводоканал» Андрей РОМАНИКО приступил к обязанностям руководителя департамента транспорта администрации г. Самары. Он сменил на этой должности Александра ТВЕРЕЦКОГО, который с 4 июня являлся и. о. руководителя департамента после ухода Валерия ГРАФСКОГО.

Нового главу департамента коллегам представил заместитель главы г. Самары Владимир Братчиков. Андрей Романико ранее занимал должность директора муниципального предприятия «Самараводоканал». Именно с его именем были связаны скандалы, разгоревшиеся в последнее время вокруг возглавляемого им предприятия, а также с появившейся информацией о скорой приватизации МУПа. Однако, как заявил депутат ДГОС Александр Шатохин, Романико готовил МУП не столько к приватизации, сколько к вхождению в структуру крупнейшего частного оператора в сфере водоснабжения

и водоотведения в РФ -группу компаний «Росводоканал», аффилированной консорциуму «Альфа-групп». По мнению Шатохина, Романико не показал себя на посту руководителя «Водоканала» очень грамотным менеджером.«Возможно, глава города оценил его заслуги в качестве талантливого руководителя. Но я так не считаю. Он не показал себя в этой отрасли хорошим руководителем», — заявил Шатохин.

По мнению депутата, Романико в «Водоканале» выполнял чисто ситуативную задачу: готовил МУП к вхождению в федеральный холдинг. И на должность руководителя транспортного департамента он назначен с какой-то определенной целью.

Сопредседатель общественного движения «Транспорт и город» Антон Буслов уверен, что Андрей Романико в новой для себя структуре будет выполнять скорее роль некого свадебного генерала.



Забрали штурвал

Ростехнологии вытеснили Кинжабаева с Авиаагрегата

Денис Федоров

2 июля в список аффилированных лиц ОАО «Авиаагрегат» были внесены изменения. Основным акционером предприятия стала ГК «Ростехнологии» (60,82%). В связи с этим совет директоров Авиаагрегата покинули представители территориального управления Росимущества, а также глава департамента занятости населения Самарской обл. Николай СВЕШНИКОВ.

2 июля в список аффилированных лиц ОАО «Авиаагрегат» были внесены изменения. Основной акционер предприятия — Росимущество — покинул совет директоров. Одновременно с этим ушел и заместитель начальника управления Росимущества по Самарской обл. Айвара Кинжабаева Никита Муравьев. На смену ведомству пришла Государственная корпорация по содействию, разработке, производству и экспорту

высокотехнологичной промышленной продукции (ГК) «Ростехнологии».

Примечательно, что совет директоров Авиаагрегата покинули представители промышленности: заместитель начальника управления авиационной промышленности Федерального агентства по промышленности (Роспром) Алексей Антоненков и экс-министр промышленности Самарской обл. Николай Свешников.Нынешний руководитель департамента службы занятости населения Самарской обл. никак не отреагировал на запрос «Хронографа» по поводу его ухода с предприятия. Эксперты считают, что Свешников покинул Авиаагрегат в связи с переходом на новую должность.

Свои места оставили за собой руководитель представительства ГК «Ростехнологии» в Самарской обл.



Развернулся к причалам

Кинжабаев пытается отсудить имущество Самарского речпорта

Денис Федоров

6 июля Арбитражный суд Самарской обл. начал очередное слушание по делу о взыскании с ОАО «Самарский речной порт» в федеральный бюджет неосновательно сбереженных денежных средств в размере 23 млн. р. Истец в лице ТУ ФАУГИ (Росимущество) по Самарской обл. кроме денег хочет истребовать имущество причального комплекса. Ведомство Айвара КИНЖАБАЕВА безуспешно пытается отсудить недвижимость речпорта, начиная с 2007 г.

6 июля Арбитражный суд Самарской обл. начал очередное слушание по иску управления Росимущества по Самарской обл. к ОАО «Самарский речной порт».

Ведомство Айвара Кинжабаева обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с иском о взыскании с ОАО «Самарский речной порт» в федеральный бюджет неосновательно сбереженных денежных средств в размере 20,5 млн. р. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2,4 млн. р., а также истребовании

занимаемых объектов недвижимого имущества.

Как пояснили корреспонденту «Хронографа» в управлении Росимущества по Самарской обл., в 2002 г. между департаментом управления госимуществом администрации Самарской обл. и ОАО «Самарский речной порт» был подписан договор аренды имущества на объекты недвижимости. С 1 января 2003 г. речпорт принял эти объекты. Решением су-да от 7 апреля 2008 г. этот договор считается незаключенным. Судом также было установлено, что Самарский речной порт пользуется недвижимостью, не имея на то законных оснований.

«Таким образом, уплачивая средства за пользование земельным участком без учета изменений рыночной стоимости объектов аренды, согласно отчетам об оценке, ОАО «Самарский речной порт» необоснованно сберегло денежные средства, которые ответчик обязан уплатить в федеральный бюджет», — пояснила заместитель начальника управления Росимущества по Самарской обл.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Работа на два фронта. Бывший бизнес Александра Курылина ищет покупателя

Под максимальные проценты. Подконтрольные Каданникову банки одолжили мэрии Тольятти

СГД закон не писан. Депутатов проверили на предмет коррупционных связей

Затянули узлы. В СОКе перераспределяют акции и меняют менеджеров