Шатский — Когтев:

Егор Кошеров

Факты

Недавно одно из самарских печатных изданий неожиданно вспомнило о существовании Германа Шатского, личность которого перестала интересовать журналистов после того, как он трудоустроился руководителем аппарата Арбитражного суда Самарской обл. Шатского вспомнили после того, как еженедельник «Хронограф» опубликовал информацию о его увольнении с должности руководителя аппарата (см. «Хронограф» №2 (266) от 26.01.09). При этом фигуру бывшего кооператора рассматривали в качестве основного претендента на должность руководителя самарского управления Ростехнадзора. В данном ведомстве недавно проводилась проверка антикоррупционным отделом прокуратуры Самарской обл., которая выявила массу нарушений.

До середины 90-х гг. Герман Шатский самарской публике был практически неизвестен и имел популярность лишь в кругах средней руки кооператоров. В конце 80-х Шатский открыл кооператив «Прок» на базе цехов завода «Куйбышевкабель». Продукция там выпускалась весьма незамысловатая -от нихромовых спиралей к утюгам и электроплиткам до телефонных розеток-удлинителей и головоломок «светофор». Затем карьера Шатского резко пошла в гору. Офис его биржи (впоследствии торгового дома) «Купец» располагался не где-нибудь, а в Белом доме. Лишь после выхода соответствующего указа все коммерческие организации были вынуждены покинуть здание на ул. Молодогвардейской. На тот момент Шатский владел или числился в соучредителях более десятка коммерческих структур, однако, как это обычно бывает со многими бизнесменами, кооператора внезапно потянуло в политику. Тем более что накопились необходимые связи. Правда, так считал лишь сам Шатский. Политическая деятельность многих таких персонажей сопровождается скандалами и интригами, и Герман Шатский, возможно, не стал исключением. В начале своей политической карьеры он примкнул к движению «Демократический выбор России» (ДВР), а затем возглавил исполком самарского регионального отделения (СРО) этой партии. Правда, это не понравилось другому самарскому участнику ДВР — Марку Фейгину, который потребовал отстранения Шатского от должности. Конфликт между товарищами по партии достиг своего апогея в апреле 1995 г., когда на конференции СРО уже без участия представителей Марка Фейгина был избран новый состав реготделения, который возглавил Геннадий Котельников. Однако Шатский своего влияния в партии не утратил, т. к. в число ответственных секретарей СРО вошел его давний партнер по бизнесу, ранее официально занимавший пост заместителя председателя кооператива «Прок» Евгений Бликов. Впоследствии Бликов возглавил самарское представительство Приволжской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Знакомство с Бликовым не могло не пригодиться, в особенности в то время, когда Шатский занял пост руководителя аппарата Арбитражного суда Самарской обл. Правда, до этого Шатский успел поработать в должности начальника информационно-аналитического отдела Приволжского управления комитета финансового мониторинга (КФМ), а затем поруководить его самарским представительством.

Эксперты «Хронографа» высказывают мнение, что в становлении Шатского немалое участие принял Андрей Когтев, с которым они некогда вместе работали в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» (г. Самара). В этом кредитном учреждении в 90-х гг. Шатский был одним из учредителей, а Когтев занимал пост президента банка. Затем их пути разошлись. Но примечателен тот факт, что спустя некоторое время, после того как Андрей Когтев получил должность главного федерального инспектора по Самарской обл., Шатский попал в КФМ. Стоит отметить тот факт, что полпредом президента по ПФО в Нижнем Новгороде являлся на тот момент Сергей Кириенко, сделавший Когтева инспектором. И отделение КФМ тоже находилось в Нижнем Новгороде.

Затем Шатскому доверили руководить самарским представительством «финансовой разведки». Но после того как Когтев утратил пост ГФИ, Герман Шатский покинул КФМ. По странному стечению обстоятельств почти совпадает по времени назначение Когтева представителем в квалификационную коллегию судей Самарской обл. и назначение Шатского руководителем аппарата областного арбитража. Только вот свой пост он потерял на полгода раньше, чем Когтев.

Мифы

Во время работы в банке Андрей Когтев был щедр на деньги и вкладывал их в диковинные на тот момент проекты, как деловые СМИ или радиостанции. Позже, как вспоминают мифотворцы, он рассказывал, что якобы по рекомендации губернатора Константина Титова дал денег Валерию Лебедеву на запуск еженедельника «Самарское обозрение» и что газета ему многим обязана. Правда, он забыл упомянуть о том, что деньги были даны всего лишь в кредит.

В конце 90-х гг. возник скандал со сносом домов многодетных семей в элитной парковой зоне на 1-й просеке. Если верить мифам, за сносом стоял ТД «Купец», принадлежащий Герману Шатскому, а фамилию Когтева мифотворцы упоминали в связи с тем, что якобы именно он мог способствовать получению земли в этом районе, а потом и участвовать в урегулировании всевозможных правовых и политических конфликтов. Стоит предположить, что Андрей Когтев, возможно, прилагал все усилия, чтобы между ним и Шатским не было никакой публичной связки. Должность федерального инспектора не позволяла втягиваться в скандалы.

Если верить другому мифу, то еще в начале 2000-х гг. Когтев участвовал в борьбе за влияние над самарским Водоканалом и здесь его интересы якобы столкнулись с интересами губернатора Самарской обл. Константина Титова, который, как предполагают мифотворцы, был очень недоволен инициативой инспектора. Примечательно, что такой вроде бы высокий пост тем не менее мог не устраивать Когтева. По мнению мифотворцев, он якобы пытался пролоббировать свою кандидатуру то на должность председателя областного суда, когда в 2006 г. на пенсию ушел Анатолий Бабенко, то на должность главы областного арбитража. В последнем случае, как предполагают мифотворцы, ему частично удалось взять под контроль арбитраж, трудоустроив туда Германа Шатского.

Шатский на своей должности не светился, зато время от времени в СМИ всплывала фамилия его давнего партнера по бизнесу Евгения Бликова, который был к тому же назначен конкурсным управляющим ЗАО «Тольяттинский домостроительный комбинат» (ТДСК). В одном из мифов говорится, что результатом его деятельности на этом посту едва не стало банкротство в интересах частных лиц. В результате в июле 2007 г. Бликов был устранен из ТДСК усилиями УФНС по Самарской обл.

Фамилия Бликова в качестве арбитражного управляющего всплывала еще не раз. Как предполагают мифотворцы, возможную помощь ему в этом мог оказывать Герман Шатский со своими связями в областном арбитраже.

В июне 2008 г. Герман Шатский был вынужден написать заявление «по собственному желанию». Его личным делом заинтересовались люди из антикоррупционного отдела прокуратуры Самарской обл. Они выявили, что Шатский является учредителем ООО «Подголятино». А совмещение коммерческой деятельности с госслужбой запрещено законом. Словно по иронии судьбы отдел, вынудивший Шатского уйти в отставку, ныне занимает здание на ул. Куйбышева, где ранее располагался самарский филиал «финансовой разведки». Герман Шатский по старой памяти заглянул в кабинеты, которые он некогда занимал. Но понимания он там не нашел и, как отмечают мифотворцы, якобы даже нахамил одному из сотрудников отдела. Вот только помочь ему тогда не смогли даже связи.

Прогнозы

Внезапное появление Германа Шатского на страницах СМИ далеко не случайно. Однако сомнительно, что информацию о его возможном назначении стало бы распространять само руководство Ростехнадзора. Учитывая недавнюю проверку этого ведомства отделом по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Самарской обл., Шатскому едва ли удастся добиться назначения на этот пост. Вряд ли кто-то захочет брать к себе человека, который может снова стать объектом проверки. Эксперты «Хронографа» не исключают, что информацию о Шатском как претенденте на место Харриса Якуббаева мог распространить его давний соратник Андрей Когтев. Косвенно это может подтверждать тот факт, что Когтев ранее работал советником ФГУП «Росэнергоатом» и через своих бывших коллег может располагать нужными связями в Ростехнадзоре.

Что касается Андрея Когтева, то, видимо, он перестал быть «человеком президента», раз его лишили статуса представителя. Причем, если бы это было сделано сразу после выборов главы государства, то в отставке сложно было бы отыскать что-то зазорное. Но по странному совпадению приказ об увольнении Когтева был подписан через несколько дней после приезда в Самарскую обл. представителей коллегии Генеральной прокуратуры. Как стало известно «Хронографу», проверке подвергалась в числе прочих и квалификационная коллегия судей и было это напрямую связано с покушением на председателя областного суда Любовь Дроздову. В данной ситуации можно сделать лишь два вывода: либо доверие президента к своему представителю иссякло, либо комиссия Генпрокуратуры сделала свои собственные выводы.

Цитата:

- Я сторонник демократических принципов, поэтому никакой ностальгии по жесткой руке или полицейскому режиму не испытываю. /.../ Сложно оценивать Владимира Путина по категории жесткости. Еще совершенно непонятно, что он из себя представляет, потому что пока он практически ничего и не сделал. /.../ То, что Путин -человек из органов, меня нисколько не пугает. /.../ Лично мне все равно, откуда пришел человек в президентское кресло. Главное, чтобы были сохранены демократические принципы и свободы. Пока у меня нет оснований опасаться жесткой руки Владимира Путина.

(Герман Шатский, журнал «Дело» №82 от 18.02.00)

- Все представители президента при смене руководителя страны должны получить его одобрение. Но в любом случае назначение меня в квалификационную коллегию делает беспредметным разговоры о том, что я человек Кириенко или Коновалова. Раз президент оказал мне еще раз доверие, значит, я человек президента. (Андрей Когтев, газета «СО» №45 (561) от 19-06.06)