|
 |
Цепная реакцияВ областное правительство из самарской мэрии ушли еще два чиновника | Алеся Чурсаева |  |
19 января в качестве чиновников областного уровня в департаменте лесного хозяйства Самарской обл. приступят к своим обязанностям Сергей ГАВРИШ и Евгений СТАРОСТИН, ранее занимавшие должности заместителей главы департамента городского хозяйства и экологии администрации г. о. Самара. По мнению экспертов «Хронографа», это еще раз подтверждает, что мэр Самары Виктор ТАРХОВ самостоятельно не занимается кадровой политикой администрации и в этом вопросе полностью зависим от своих заместителей.
Чиновники одни за другим стали покидать мэрию г. о. Самара после назначения 6 августа 2008 г. экс-первого заместителя главы г. |  |  о. Самара Дмитрия Азарова, курировавшего финансовый блок, министром природных ресурсов и экологии Самарской обл. Уже 20 августа руководитель департамента финансов мэрии Андрей Прямилов официально занял пост заместителя Азарова. |
Тархов отыгрывает партиюТольяттинский конфликт в СР может лишить мэра Самары власти | Михаил Куракин | |
16 января после длительных интриг документы кандидатов в ТГД V созыва от партии «Справедливая Россия» (СР) попали в территориальную избирательную комиссию г. Тольятти (ТИК). СР едва не лишилась возможности поучаствовать в выборах в Тольятти. Такое положение дел ввиду прошлых провалов партии могло стать поводом для снятия Виктора TAP-ХОВА (на фото) с должности руководителя самарского регионального отделения (СРО) СР. Если бы это случилось, то его шансы провести на предстоящих октябрьских выборах в Думу г. о. Самара (ДГОС) свою команду могли бы серьезно сократиться.
Полицемако против | |  12 января после длительных интриг состоялась конференция тольяттинского отделения СР. На конференции были утверждены списки кандидатов в ТГД V созыва. Уже 16 января они были выдвинуты в ТИК. Этому предшествовала череда различных нестыковок между руководством местного и СРО СР. |
Уравнение с неизвестными5,8 га самарской земли обошлись «Волга Девелопмент Групп» в 8,5 млн. р. | Анна Большакова, Алеся Чурсаева | |
В последние дни ушедшего года администрация Самары провела аукцион на право развития застроенной территории в границах ул. Кирова, Вольской, Каховской, Свободы в Кировском р-не города. Право заключения договора на развитие территории площадью 5,8 га за 8,55 млн. р. досталось ООО «Волга Девелопмент Групп». Эксперты не исключают, что победа этой компании не случайна и участники могли договориться о результатах аукциона заранее.
26 декабря администрация Самары провела последний в 2008 г. аукцион по развитию застроенных территорий. Заявки на участие в аукционе подали сразу три компании: ООО СМПФ «Элри», ООО «Волга Девелопмент Групп» и ООО «Строд-Сервис». Однако последнюю компанию к участию в аукционе не допустили из-за отсутствия | |  директора, а также потому, что у присутствовавшего на аукционе представителя компании не было соответствующей доверенности. Любопытно, что ООО СМПФ «Элри» стало победителем прошедшего 29 октября 2008 г. |
«Москва» не по кармануДольщики ЗАО «Губерния» почувствовали подвох в схеме создания ТСЖ | Анна Пенкина | |
20 декабря 2008 г. состоялось собрание дольщиков ЖК «Москва» (жилой микрорайон «Город мира»), на котором они отказались вступать в ТСЖ, созданное ЗАО «Губерния» — застройщиком объекта. Свое решение дольщики мотивировали тем, что они опасаются передачи дома на баланс ТСЖ с многочисленными недоделками. В этом случае обязательства по завершению строительства для последующей сдачи объекта госкомиссии переходят с застройщика на ТСЖ, т. е. на самих дольщиков.
Проект самарского жилого микрорайона (ЖМ) «Город мира» включает в себя семь жилых комплексов (ЖК): «Москва», «Париж», «Балтика», «Восток», «Южный», «Рим» и «Лондон». Согласно проектно-сметной документации, ввод в эксплуатацию ЖМ «Город мира» будет осуществляться пусковыми | |  очередями. Первоначально планировалось до II кв. 2007 г. завершить строительство четырех ЖК — «Москва», «Париж», «Балтика» и «Восток». Причем, по словам дольщиков, в первых договорах долевого строительства сроком сдачи ЖК «Москва» назывался IV кв. 2006 г. |
Печальный опытЖильцы ЖК «Кировский» два года живут в недостроенном доме | Анна Пенкина | |
ЗАО «Губерния» уже не первый раз реализовывает схему передачи недостроенного дома на баланс ТСЖ. Дольщики ЖК «Москва» опасаются повторения ситуации с ЖК «Кировский», где созданное застройщиком ТСЖ приняло дом с многочисленными недоделками, которые впоследствии так и не были устранены. В результате ЖК «Кировский» до сих пор не сдан в эксплуатацию. Опасения дольщиков усиливают неформальные разговоры о якобы возможных финансовых трудностях, с которыми может столкнуться застройщик ЖК «Москва» — ЗАО «Губерния».
В 2006 г. ЗАО «Губерния» создало в составе ЖК «Кировский» (ул. Нагорная, 133) ТСЖ «Калина». Руководство этого ТСЖ под предлогом скорой | | сдачи дома убедило жильцов подписать предварительные акты приемки квартир, которые давали право жильцам начинать в них ремонт. Ремонты были сделаны, сроки сдачи комплекса вновь были перенесены, и люди въехали в квартиры. В результате дом до сих пор не сдан, люди живут в нем юридически незаконно, без прописки, а из правоустанавливающих документов на квартиры у них только договоры долевого участия, которые, по словам некоторых из них, не зарегистрированы в регпалате. По словам жителей ЖК «Кировский», с момента создания ТСЖ застройщик практически перестал заниматься объектом. «Мы въехали в квартиру в мае 2007 г. |
Нашли крайнегоСергею Мордвинцеву предстоит ответить за нарушения в авиакомпании «Самара» | Сергей Илларионов | |
В конце 2008 г. Приволжской транспортной прокуратурой была проведена проверка в ОАО «Авиакомпания Самара» по фактам многочисленных задержек авиарейсов в августе-сентябре. По ее итогам 22 декабря было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» в отношении генерального директора ОАО «Авиакомпания Самара» Сергея МОРДВИНЦЕВА. За 11 месяцев ему было объявлено 2 предостережения, внесено 5 представлений об устранении нарушений требований трудового законодательства РФ, внесено 9 постановлений в возбуждении административного производства.
В ходе проверки транспортными прокурорами было установлено, что ОАО «Авиакомпания Самара» осуществляло | |  деятельность по перевозке воздушным транспортом пассажиров с нарушением лицензионных условий и требований. Согласно Положению «О лицензировании перевозок пассажиров воздушным транспортом» лицензиат должен соблюдать общие правила, установленные Федеральными авиационными правилами в соответствии со ст. |
ОтлеталисьАвиакомпании «Самара» запретили совершать полеты | Денис Федоров | |
30 декабря 2008 г. Росавиация аннулировала сертификат эксплуатанта ОАО «Авиакомпания Самара». Маршрутная сеть и все долги авиакомпании возьмет на себя госкорпорация «Ростехнологии», к которой перешел этот актив. Банкротство региональной авиакомпании уже сказалось на деятельности ОАО «Международный аэропорт «Курумоч», зафиксировавшем снижение авиаперевозок.
30 декабря 2008 г. Федеральным агентством воздушного транспорта было принято решение аннулировать сертификат эксплуатанта ОАО «Авиакомпания Самара». Также Росавиация отозвала лицензии у ОАО «Авиакомпания «Омскавиа» и ОАО «Сибирская авиатранспортная компания». Решение об аннулировании было принято в соответствии | | с п.107 Федеральных авиационных правил «Сертификационные требования к эксплуатантам коммерческой гражданской авиации. Процедуры сертификации» в связи с истечением трех месяцев со дня приостановления действия сертификата. Отзыв лицензии означает, что компания теряет право совершать все виды полетов.АК «Самара» перестала осуществлять полеты еще в ноябре прошлого года. Практически с этого времени началась процедура банкротства компании. 10 октября руководство компании объявило своим сотрудникам о сокращении около 800 человек. По информации и. о. генерального директора ОАО «АК «Самара» Александра Губы, задолженность по зарплате перед сотрудниками сейчас составляет 23 млн. |
| |
|
