Сурьянинов – Матвеев:

Егор Кошеров

Факты

Дмитрий Сурьянинов попал в «Самарское обозрение» благодаря одному из учредителей газеты Андрею Федорову. В то время Сурьянинов, закончивший плановый институт, трудился в пиар-службе Волго-Камского банка. Андрей Федоров пригласил толкового парня в возглавляемый им отдел экономики.

Именно в «Самарском обозрении» познакомились Михаил Матвеев и Дмитрий Сурьянинов. Однако вскоре их пути разошлись. В 1997 г. тогда еще начинающий пиарщик Михаил Матвеев стал работать с будущим депутатом Государственной думы РФ Александром Белоусовым, а в 1999 г. возглавил его предвыборный штаб. Однако незадолго до выборов, в ноябре, Матвеев покинул своего босса, перейдя на работу в московскую пиар-компанию «Никколо М». По словам молодого пиарщика, эта работа привлекала его не столько размером вознаграждения, сколько перспективой профессионального роста. Кроме того, как утверждает Матвеев, работа на выборах не приносила ему морального удовлетворения, заставляя его чувствовать себя ненужным. «С Белоусовым накопились определенные проблемы, связанные с тем, что он через мою голову отдавал какие-то распоряжения, и через некоторое время я начал себя чувствовать лишним звеном. Все равно вся избирательная кампания идет на уровне того, что все выходят на уровень кандидата», — откровенничал впоследствии Михаил Матвеев.

К этому времени Дмитрий Сурьянинов, взявший себе псевдоним «Дмитрий Солнцев», успел распрощаться с бывшими учредителями «Самарского обозрения». Продажа доли в еженедельнике позволила Андрею Федорову создать и возглавить газету «Репортер». Второй учредитель, Валерий Лебедев, не получив от своего ухода особой прибыли, занялся пиаром ЗАО «Тольяттиазот». Михаил Матвеев, потеряв фактический контроль над «Самарским обозрением», учредил еще семь изданий, самыми известными из которых являлись «Самарский курьер» и «Голос Самары». Как откровенничал впоследствии этот медиамагнат, принадлежащие ему СМИ неоднократно использовались для обслуживания политических интересов как самого Матвеева, так и других игроков, сошедшихся с ним в цене.

В 2002 г., после гибели главного редактора газеты «Тольяттинское обозрение» Валерия Иванова, «Самарское обозрение» было первым изданием Самарской области, опубликовавшим в рубрике Story сведения о торговле компроматом, в которой впоследствии многие обвиняли убитого редактора. Такой ход не прибавил Дмитрию Сурьянинову популярности среди коллег и побудил еще нескольких опытных журналистов покинуть «Самарское обозрение». Тем не менее к 2004 г. «Самарское обозрение» стало одним из ведущих изданий Самары. Воспринимаемый как своеобразный «рупор олигархов», еженедельник сделал существенный вклад в антититовскую кампанию, развернувшуюся перед назначением губернатора.

В 2005 г. избыточное количество рекламы побудило руководство газеты перейти на выпуск двух номеров в неделю. А в мае того же года Дмитрий Сурьянинов, возвращавшийся из ресторана El Patio, был жестоко избит неизвестными. По словам главы холдинга «Медиа-Самара», несколько человек подстерегли его возле дома и нанесли несколько ударов бейсбольными битами. Сурьянинову удалось вырваться и убежать от нападавших. Впоследствии он был вынужден обзавестись охраной.

По случаю нападения «Самарское обозрение» опубликовало неосторожный материал, в котором были перечислены предполагаемые заказчики избиения. Публикация послужила поводом для возмущения бизнесменов, не преминувших предать обструкции как еженедельник, так и самого Сурьянинова. Михаил Матвеев также не избе жал знакомства с бейсбольными битами. Точнее, не сам Матвеев, а его помощник Дмитрий Королев. Весной текущего года все самарские СМИ облетела информация о коварном нападении на помощника депутата. 26 марта неизвестные набросились на Королева в темном подъезде и принялись избивать его бейсбольными битами. Как ему удалось в темноте рассмотреть, что орудием преступления являлись именно биты, а не палки или иные предметы, помощник депутата поначалу не смог объяснить следствию. Зато эта деталь стала поводом для появления красивого слогана, озвученного Михайлом Матвеевым во время пресс-конференции в ИА «Интерфакс-Поволжье»: «С политиком Матвеевым бессмысленно говорить языком бейсбольных бит!».

На прошлой неделе Михаил Матвеев вновь неожиданно оказался в центре внимания политической Самары. Причиной стало обнародование аудиозаписи, сделанной в сентябре 2003 г., незадолго до очередных выборов депутатов Госдумы. На записи голос, идентифицированный как голос Михаила Матвеева, повествует об условиях и стоимости публикации в его СМИ компромата на бывшего босса Матвеева — депутата Александра Белоусова. Разумеется, сам Матвеев категорически опровергает достоверность записи.

Мифы

К разряду мифов, объединяющих Дмитрия Сурьянинова с Михаилом Матвеевым, относится история о том, как в 2003 г. молодой пиарщик обменял свое учредительство на место депутата городской думы. Согласно легенде, он продал главе ОАО «Самараэнерго» Владимиру Аветисяну бренд «Самарское обозрение», права на который оформил в бытность директором издания. Взамен электроэнергетический магнат гарантировал Матвееву победу на выборах. По словам мифотворцев, начинающему политику показалось недостаточно обещаний Аветисяна и он решил усилить народную любовь. Для этого будущий депутат якобы организовал покушение на самого себя, после чего стал посещать присутственные места исключительно с охраной.

О том, какие места (а именно — какие развлекательные заведения) предпочитает посещать Дмитрий Сурьянинов, слагались легенды еще во время его учебы в институте. Однако «Хронограф» считает неэтичным подробно останавливаться на этой теме.

Гораздо большего внимания заслуживают легенды, которые окружают сейчас Михаила Матвеева. Бывшему пиарщику удалось создать атмосферу, в которой его оппоненты, разжигаемые собственными страхами, то и дело дают ему очередной повод для повышения собственной популярности. В марте ректор Санкт-Петербургского института управления и права Виталий Дежкин написал положительную рецензию на проект устава Самары, созданный Михаилом Матвеевым. Эта история долго являлась предметом пристального рассмотрения СМИ, принадлежащих различным политическим группам. Однако нелояльность к слишком активному депутату объединила бывших противников. Оказалось, что ректор Дежкин был аспирантом Санкт-Петербургского государственного университета и в свое время читал лекции на кафедре, где учился нынешний президент РФ Владимир Путин. Это дало соратникам и противникам Матвеева повод для длительных обсуждений, насколько авторитетным является заключение и чего стоило его получение самарскому депутату. К слову, финансирование предвыборной кампании, фактически ведущейся сейчас Михаилом Матвеевым, приписывается вице-спикеру СГД Олегу Дьяченко, главе компании RBE Андрею Шокину, контролирующему газету «Время».

Прогнозы

Современное «Самарское обозрение» напоминает театр одного актера. Здесь правит бал Дмитрий Солнцев, которому впору, подобно Людовику XIV, воскликнуть: «Самарское обозрение» — это я!». Политика редакции — это прежде всего политика главы холдинга «Медиа-Самара». Именно это считается одной из причин нехватки в еженедельнике квалифицированных кадров. В 2006 г. «Самарское обозрение» намеревается перейти на ежедневный формат. Учитывая указанные кадровые проблемы, прогнозировать успех ежедневника пока не представляется возможным. Кроме того, по информации «Хронографа», в этом году Дмитрий Сурьянинов намерен проститься с журналистикой и заняться бизнесом. Будет ли это бизнес в рамках того же холдинга — пока сложно сказать.

Михаил Матвеев рассчитывает принять участие в выборах главы Самары, в соответствии с каким бы уставом они ни проводились. Вечный аутсайдер, он вряд ли займет высокий пост, однако в случае проведения всенародных выборов вполне в состоянии «оттянуть голоса» и у нынешнего главы Самары Георгия Лиманского, и у председателя СГД Виктора Сазонова. Учитывая вполне определенные представления Матвеева о правильном ведении политических баталий, эксперты «Хронографа» не исключают, что депутат гордумы попытается выгодно продать свое неучастие в выборах (или, напротив, свою поддержку) одному из «зубров». Если же Матвеев все же примет решение баллотироваться, это станет неплохим стартом перед кампанией по выборам депутатов Самарской губернской думы.

Ссылки:

- Не секрет, что нормальной практикой работы «СО» стала система «договоренностей» между руководством издания, генеральным директором холдинга в лице Дмитрия Сурьянинова и представителями политической и бизнес-элиты губернии. Отношения выстраиваются таким образом, что те структуры или люди, кто отказывается «дружить», становятся объектами целенаправленных и не всегда обоснованных нападок со стороны издания. В свое время мне делали предложение о «дружбе» в обмен на $10 тысяч и размещение рекламных потоков в структурах холдинга. Я отказался. Мы были готовы размещать рекламу, работать по информационному сопровождению бизнеса наших предприятий, но только не таким способом. Я считаю, что ситуация с нападением на генерального директора ООО ХК «Медиа-Самара» Дмитрия Сурьянинова не имеет никакого отношения к теме защиты свободы слова. И любые апелляции к ней в данном случае не более чем попытка манипулировать общественным мнением, прикрывая собственную циничную игру.

(Из интервью Андрея Шохина, газета «Время» от 30.05.05)

- Я им сказал так: ребята, $25 тыс. — и ни «Самарский курьер», ни политтехнолог Матвеев, ни политик Матвеев, никакие люди от меня по Промышленному округу вообще не участвуют. Никого не поддерживают, никого не мочат — вообще разбирайтесь сами там. Мне сказали: «Дорого». Вот сейчас, я уверен, через месяц дойдет до ситуации, когда придут и скажут: «Мы согласны». Придется говорить: ребята, 25 — уже поздно...

(Запись беседы Михаила Матвеева с неизвестным лицом, www.63.ru, 17.04.06)