Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №35 (250) | 22 сентября 2008г.
 

Неправильно судили

Прокуратура обжаловала оправдание Фирдуса Алиева

Илья Круговой

15 сентября суд Ленинского р-на Перми рассмотрел дело экс-председателя ГТРК «Самара» Фирдуса АЛИЕВА, который в 2007 г. устроился на работу в администрацию Пермского края по поддельному диплому. Мировой суд не нашел в действиях Алиева состава преступления и оправдал его. Однако обвинение со стороны прокуратуры уже обжаловало данное решение.

Уголовное дело в отношении бывшего председателя ГТРК «Самара» Фирдуса Алиева было возбуждено УВД Ленинского р-на Перми в марте 2008 г. (см. «Хронограф» №30 (245) от 21.07.08). В ходе проверки поступившей информации милиционерам удалось установить, что при устройстве на работу в качестве и. о. руководителя администрации Пермского края

Алиев предоставил диплом об окончании Удмуртского государственного университета (УдГУ). К дальнейшему выявлению обстоятельств данного дела подключилась прокуратура. Совместной проверкой надзорной инстанции и правоохранительных органов удалось установить, что фактически Алиев был отчислен из УдГУ за неуспеваемость.Сотрудники прокуратуры получили справку из Ижевска, в которой указано, что Фирдус Алиев был зачислен на первый курс исторического факультета по специальности «История» 4 августа 1989 г. Вскоре Алиев перевелся на заочное отделение, а 19 июля 1994 г. ректор подписал приказ №847/01-06 об отчислении студента пятого курса заочного отделения по специальности «История» Фирдуса Алиева за академическую неуспеваемость.



Расходы некапитального характера

Министерство Дмитрия Азарова сформировало план мероприятий на 2009 год

Татьяна Никонорова

16 сентября был официально опубликован план природоохранных мероприятий в сфере обращения с отходами производства на территории Самарской обл. и план мероприятий в сфере окружающей среды и природопользования на территории Самарской обл. Ответственным за реализацию этих планов будет министр природных ресурсов и окружающей среды Дмитрий АЗАРОВ (на фото).

Согласно проекту бюджета Самарской обл. на 2009 г., принятому на заседании правительства области 12 сентября, расходы на охрану окружающей среды ограничены суммой 468 млн. р.

Таким образом, получается, что сейчас на два этих плана заложена большая часть суммы, отпущенной Министерству

природных ресурсов и охраны окружающей среды на 2009 г. При этом муниципалитетам для софинансирования расходов муниципалитетов на природоохранные мероприятия отпущен только 41 млн. р. Остальное занимают собственно мероприятия министерства.

Что касается природоохранных мероприятий в сфере обращения с ТБО, то здесь запланировано 11 мероприятий. Большую часть из этих мероприятий составляют разработка проектно-сметной документации, технико-экономические обоснования на ряд полигонов по переработке и захоронению ТБО.

Так, например, проектирование второй очереди усовершенствованного полигона складирования ТБО и промышленных отходов 3 и 4 классов в Похвистнево обойдется в 1,5 млн.



Оценили квалификацию

Самарский арбитраж получил двух новых судей

Сергей Илларионов

15 сентября состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей (ККС) Самарской обл., на котором были даны рекомендации к назначению на вакантные должности, присвоены очередные квалификационные классы. Судья Екатерина ТЕРЕНТЬЕВА покинула сообщество по собственному желанию, а на судью гарнизонного военного суда Эдуарда АБРАМОВА было наложено дисциплинарное взыскание.

Квалификационная коллегия дала рекомендации к назначению двум арбитражным судьям — Дмитрию Дегтяреву и Валерию Чайникову.

Девять судей районных судов, вероятно, смогут и дальше занимать свои должности -судья Автозаводского районного

суда г. Тольятти Ирина Вачкова, судья Ленинского районного суда Самары Юлия Косенко, судья Октябрьского районного суда Елена Родивилова и др. Все они были назначены на должности судей указом президента в 2005 г. Согласно закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации» каждые три года судьи должны подтверждать свое право на занимаемую должность. Квалификационной коллегией объявляется конкурс на вакантные должности, и все желающие подают документы на рассмотрение в ККС.Квалификационная коллегия вправе рекомендовать кандидатуры на должность судьи, но последнее слово остается за Москвой, за администрацией президента (именно там утверждается список и подается на подпись президенту).



Без денег и сырья

Топ-менеджеров Промнефтегаза обвинили в хищении

Илья Круговой

16 сентября прокурор Ленинского р-на Самары предъявил в суде обвинение двум топ-менеджерам нефтяной компании ЗАО «АК Промнефтегаз» — генеральному директору Валерию ЖАНОБАЕВУ и финансовому директору Борису ГЛУХОВУ. Оба обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 174.1 УК РФ — совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, а также отмывание (легализация) денежных средств.

В апреле 2006 г. Глухов, находясь в Москве, узнал о том, что директор ООО «Салаватнефтехимресурс» Игорь Забавин заинтересован в приобретении партии сырой нефти объемом не менее 150 тыс. метрических тонн для последующей переработки. Глухов

предложил Забавину услуги ЗАО «АК Промнефтегаз», в котором он номинально числился финансовым директором. Убедив руководителя ООО «Салаватнефтехимресурс», что ЗАО является нефтедобывающим предприятием и имеет собственные нефтяные скважины в Самарской обл., Глухов предложил заключить договор поставки сырой нефти. Жанобаев, находясь в Самаре, со своей стороны подтвердил по телефону готовность ЗАО АК «Промнефтегаз» поставить вышеуказанные объемы нефти в адрес ООО. Свое предложение Глухов мотивировал также нахождением добытчика и переработчика на территории одного региона, что позволило бы снизить транспортные затраты, а также наличием деловых связей с ОАО «Новокуйбышевский НПЗ».В итоге были достигнуты две договоренности.



Деньги «по знакомству»

Елену Чекову пытаются обязать вернуть 50 млн. р.

Сергей Илларионов

На прошедшей неделе в суд отправлено уголовное дело в отношении частного риелтора Елены ЧЕКОВОЙ. Ей предъявлено обвинение по двум статьям уголовного кодекса «Мошенничество» и «Растрата». Всего, по данным следствия, в период с 2003 по 2007 гг. от действий Чековой пострадало более 20 жителей Самары, а также строительная компания ЗАО «ЭДС». Ущерб составил более 50 млн. р.

Под различными надуманными предлогами риелтор получала в долг под расписку денежные средства, которые в последующем не возвращала. У Елены Чековой оказалось достаточно много состоятельных знакомых. В свое время она трудилась в регистрационной палате. Помимо физических лиц

Елена Чекова сумела доставить неприятности и одной строительной фирме.

Чекова, как частный риелтор, состояла в договорных отношениях с ЗАО «ЭДС». С нею был заключен договор об оказании риелторских услуг по отселению жильцов домов № 165 и 167 по ул. Самарской в Самаре. Для отселения семьи Туляковых она получила под расписку у генерального директора ЗАО «ЭДС» $172000, но своих обязательств так и не выполнила.В дальнейшем Чекова заявила, что ей необходимы дополнительные средства для отселения семьи, но представители строительной фирмы предложили вернуть полученные деньги, заявив, что расселением займутся самостоятельно.



Безнаказные

Депутаты СГД просят денег на реализацию своих полномочий

Татьяна Никонорова

16 сентября на заседании комитета по законодательству, законности и правопорядку Самарской губернской думы (СГД) депутаты рассмотрели вопрос о принятии Положения «О формировании и реализации предложений избирателей в части программы социально-экономического развития Самарской области». Суть положения заключалась в том, чтобы предоставить каждому депутату СГД возможность сформировать предложения в бюджет Самарской обл. на сумму в 1 млн. р. ежегодно. Доработкой законопроекта займется рабочая комиссия, тем более что при кажущейся логичности проекта сложившийся имидж СГД ставит под сомнение выделение денег под непосредственную ответственность депутатов.

Избранный товар

Как утверждает автор Положения о формировании и реализации предложений избирателей заместитель председателя комитета по законности и правопорядку СГД Наталья Боброва (на фото), сейчас такого юридического понятия, как «наказы избирателей», не существует. Если ранее, по словам Бобровой, мандат депутата был императивным, т. е. предполагающим, что депутат выполняет наказы избирателей, отчитывается перед ними и может быть отозван, то сейчас, когда мандат стал свободным, эту практику можно оставить в прошлом. Депутат не исполняет наказы (тем более что такого понятия больше юридически не существует), не отчитывается перед избирателем и не может быть отозван.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Зашел не в ту дверь. Александру Милееву не удалась попытка взять под контроль облпо

Самара на очереди. Следом после Тольятти смешанную систему выборов будут внедрять в

Ошиблись с законом. Приход москвичей на тольяттинский рынок теплоэнергетики отклады

Ускорили процесс. В Жигулевске намерены утвердить генплан до конца года

Не спускают на тормозах. Мировое соглашение АИСТа проверяет ОБЭП