|
 |
Клинический случайБывший главврач самарской больницы знакомится с обвинительным заключением | Сергей Илларионов |  |
Бывший врач муниципального медицинского учреждения «Медико-санитарная часть №14» (МСЧ) Промышленного р-на Самары Александр КУЦЕПАЛОВ начал знакомиться с обвинительным заключением. Суду предстоит разобраться, был ли он причастен к списанию части действующего оборудования. Впоследствии оно было поставлено в коммерческую медицинскую структуру, учредителями которой значатся его родственники. Еще во время возбуждения уголовного дела Куцепалов пытался стать депутатом Самарской губернской думы от партии «Зеленые».
28 сентября прошлого года на официальном сайте областной прокуратуры появилась информация о проверке, проведенной в самарской МСЧ №14. Говорилось, |  | что главный врач этой медсанчасти Александр Куцепалов якобы был причастен к списанию по дефектным ведомостям части мед оборудования. Причина, как указано в документах, — стопроцентный износ. Далее главврач заключил договор с ООО «Классик» и ЗАО ТД «БИО-Тон Волга» и передал им списанное оборудование якобы на запасные части и на утилизацию. Как обнаружили сотрудники ОБЭП, на этих агрегатах пациентам оказывались платные медицинские услуги. По результатам проверки в отношении Куцепалова следственным управлением при УВД было возбуждено уголовное дело по статьям УК РФ: «мошенничество», «присвоение или растрата», «злоупотребление должностными полномочиями» и «превышение должностных полномочий». |
«Немелодичный» ответХозяин "Мелодии" будет вынужден отказаться от планов строительства торгового центра | Анна Большакова | |
3 июля в Самаре получил продолжение конфликт вокруг площадки на пересечении Московского шоссе и ул. Бубнова. На этой территории подконтрольное Дамиру САЛАХОВУ ООО «Мелодия» намеревалось начать строительство торгового центра. Однако этот проект оказался под угрозой срыва из-за позиции жильцов окрестных домов и проекта расширения Московского шоссе. Двумя днями ранее по аналогичным причинам было приостановлено строительство многоэтажного жилого дома на пересечении ул. Осипенко и Волжского проспекта.
С трудностями при реализации этого проекта самарский бизнесмен Дамир Салахов и подконтрольное ему ООО «Мелодия» сталкивались уже не раз. | | О планах строительства торгового центра в районе пересечения Московского шоссе и ул. Бубнова стало известно еще в 2003 г. Георгий Лиманский, являвшийся в то время мэром Самары, выделил застройщику в аренду участок земли. Как заявлял тогда в своих интервью Салахов, предполагалось, что площадь нового торгового центра составит около 10 тыс. кв. м. Объем инвестиций в этот проект должен был составить $12-12,5 млн. В октябре 2006 г. Лиманский отменил свое постановление, ссылаясь на обращения жильцов находящихся поблизости домов и нарушение градостроительного законодательства. Рассмотрев иск по данному делу в апреле 2007 г., арбитражный суд Самарской обл. |
Гейтс отрекся от СудареваMicrosoft ничего не знает о своем арестованном самарском представителе | Илья Круговой | |
2 июля Управление ФСБ по Самарской обл. распространило официальный пресс-релиз о задержании сотрудника самарской фирмы «Три С» Александра СУДАРЕВА. Он был задержан 26 июля в момент получения взятки от сотрудника МП «Институт «Самарагорпроект» (см. «Хронограф» №27 (242) от 30.06.08). Общая сумма, вымогаемых Сударевым с муниципального предприятия, составила 500 тыс. р. Спланированная акция по задержанию вымогателя почему-то стала причиной негативной реакции пострадавшей стороны на публикацию о ней.
Александра Сударева сотрудники УФСБ задержали в офисе фирмы «Три С» (сети, системы, сервис) на его рабочем месте сразу после того, как сотрудник | | Самарагорпроекта передал ему 400 тыс. р. Сударев признался, что это была вторая часть оговоренной суммы, а еще 100 тыс. р. он получил ранее за сокрытие информации об обнаружении нелицензионного ПО на компьютере института. По данным источников «Хронографа», руководство института попросило Сударева отформатировать жесткий диск одного из приобретенных компьютеров и удалить все, что там находится, поставив взамен лицензионное ПО. Сударев вместо этого якобы обратился к знакомым сотрудникам милиции. Доказательством этого может служить тот факт, что на компьютере, установленном на рабочем месте Александра Сударева, имелся документ следующего содержания: «В ОРЧ КМ по ЭП УВД по г. |
Не дождались вердиктаВ Самаре назначили нового начальника ГАИ | Игорь Караулов | |
3 июля сотрудникам ГАИ Самары был представлен новый руководитель Дмитрий БАЛЬКИН (на фото), который с весны т. г. являлся и. о. начальника ГАИ. Прежний руководитель городской автоинспекции Игорь РУДАКОВ был отстранен от должности в конце прошлого года. Приказ об этом подписал начальник УВД г. о. Самара Алексей ЩЕРБАКОВ.
Теперь уже бывший начальник ГАИ г. о. Самара Игорь Рудаков так и не дождался заключения медицинской комиссии, которая должна была решить, может ли он занимать данную должность или нет. Дату проведения комиссии до сих пор не назначили. По информации «Хронографа», в нее должны были войти кардиолог и терапевт. Тем не менее на прошлой неделе | | Игоря Рудакова официально уведомили о том, что он уволен с занимаемой должности. Экс-начальник горГАИ на момент представления нового начальника автоинспекции Дмитрия Балькина находился в отпуске. Сам Балькин до своего назначения в марте исполняющим обязанности начальника горГАИ занимал пост заместителя начальника ГАИ Кировского р-на Самары. По информации, которая некоторое время муссировалась в СМИ, предложение оставить свой пост Рудакову впервые озвучили 19 октября 2007 г. Причем предложение якобы исходило от начальника ГУВД Самарской обл. Александра Реймера. Увольнение Рудакова фактически поставило точку в его противостоянии с руководством ГУВД Самарской обл. |
Биотестирование под вопросомСамарские промышленники требуют отмены экспертизы отходов | Анна Пенкина | |
13 июня на заседании комитета по нефтехимии, топливно-энергетическому комплексу и охране окружающей среды Самарской губернской думы (СГД) была рассмотрена инициатива ОАО «Авиаагрегат» и ОАО «Тольяттихлеб» об отмене биоэкспертизы отходов, образующихся в процессе производства. Промышленники утверждают, что неоправданные расходы на биотестирование отходов увеличивают конечную стоимость производимого продукта. Было принято решение о создании рабочей группы по этому вопросу. Рабочая группа должна будет оценить, насколько отмена биотестирования отразится на себестоимости продуктов.
Цена вопроса | | Согласно действующему законодательству, предприятия обязаны получать лицензию на работу с отходами, образующимися в процессе производства. Все отходы разделяются по строгой классификации: от 1-й до 4-й категории в сторону уменьшения их опасности. Каждый вид отхода (от нефтяных шлаков до использованной офисной бумаги) должен пройти биотестирование. На основании биотестирования отход классифицируется по одной из четырех категорий опасности. Далее на каждый вид отхода выдается паспорт. Данная процедура является обязательным условием выдачи предприятию лицензии на работу со своими отходами. За экспертизу одного вида отходов предприятию приходится платить около 42 тыс. |
Заберут последнееВиктор Тархов рискует совсем лишиться «земельных» полномочий | Алеся Чурсаева | |
В июне правительством Самарской обл. было одобрено решение через самарского депутата Госдумы Виктора КАЗАКОВА выступить с законодательной инициативой о внесении в Земельный кодекс РФ изменений. В результате этой инициативы самарская мэрия может лишиться полномочий по подготовке и оформлению земельных участков к передаче их в пользование частным инвесторам. В 2006 г. мэрии уже пришлось передать часть этих полномочий. Право выдачи разрешений на пользование землей по договоренности бывшего мэра Самары Георгия ЛИМАНСКОГО и бывшего губернатора Константина ТИТОВА были переданы в компетенцию облправительства. Теперь полномочия правительства могут существенно расшириться.
Еще два года назад всеми вопросами, касающимися распоряжения землей, | | в областном центре занималась городская администрация. В середине 2006 г. экс-мэр Самары Георгий Лиманский часть полномочий передал в распоряжение области. С этого момента, по сути, одними и теми же вопросами стали заниматься и город, и область, что привело к определенным трудностям. Процесс предоставления участков стал затягиваться, вследствие чего тормозился и процесс строительства жилья. Согласно Земельному кодексу (ЗК) РФ, право распоряжения земельными участками, собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами субъектов РФ, осуществляется органами местного самоуправления, в случае если законами соответствующих субъектов РФ не предусмотрен другой порядок. |
| |
|
