Васильев – Шокин:

Егор Кошеров

Факты

Свой бизнес Николай Васильев начал выстраивать еще в середине 90-х гг. Первым и основным на тот момент направлением будущей группы «Союз» стало тиражирование аудио- и видеопродукции. Вскоре группа пополнилась еще одним бизнесом: приобретя во Владимирской обл. небольшой Алекскомбанк, группа открыла его филиалы в Самаре и Тольятти. Эти подразделения быстро прославились большим оборотом наличных средств.

В конце 90-х гг. пути Николая Васильева пересеклись с другим известным самарским бизнесменом -учредителем ООО «Самкон», а ныне главой группы RBE Андреем Шокиным. Васильев привлек его в качестве соучредителя ООО «Союз-Самкон», выпускающего аудио-, видеопродукцию. Шокин интересовал Васильева своими связями в администрации области, правоохранительных органах, областной прокуратуре, местных ФПГ. Результатом этого сотрудничества вскоре стало развитие нового направления в бизнесе «Союза». Васильев занялся коммерческой недвижимостью и скупкой земли.

Однако уже через пару лет дружба двух бизнесменов подошла к концу: окрепшая в немалой степени благодаря Шокину группа «Союз» и ее создатель начали действовать самостоятельно. Чуть позже в партнерах Васильева появились новые люди: бывший член совета директоров РАО «Российские коммунальные системы» Максим Геберт и Игорь Кириллов. Оба они являлись совладельцами «МВА-групп».

Первыми крупными сделками группы «Союз», получившими широкую огласку, стали попытка приобретения ОАО «Автоколонна №1817», чьей основной ценностью являлся земельный участок, и скупка торговых площадей на ул. Товарной, 70. Затем группа «Союз» и ее глава появились и в других «проектах», в том числе за пределами области. Сначала Васильев поучаствовал в купле-продаже акций самарского ОАО «Авиаагрегат», потом -ульяновского ЗАО «Контактор», самарского ОАО «Универсам «Мичуринский», который впоследствии перепродал Группе «СОК».

С появлением в числе партнеров Николая Васильева «МВА-групп» география и масштабы деятельности самарского предпринимателя расширились. «Союз» быстро получил известность в Санкт-Петербурге после сделок по приобретению ООО «Информтехнологии» (производителя электроники для ВВС и гражданской авиации) и ЗАО «Санаторий «Сестрорецкий курорт» (крупнейший оздоровительный комплекс Северо-Западного региона). Из числа громких местных скандалов -конфликты вокруг ОАО «Универсам «Мичуринский», ОАО «Сфера», ОАО «Средневолжский станкостроительный завод». Правоохранительные органы также считали Васильева причастным к производству контрафактной аудио- и видеопродукции. Областной ОБЭП и прокуратура занялись старым бизнесом Николая Васильева — производством нелицензионной аудио- и видеопродукции. В результате, как писали федеральные СМИ, было вывезено несколько КамАЗов нелегальной аудио-, видеопродукции. Стоимость конфискованной партии CD, по некоторым оценкам, составила около 150 млн. р.

Параллельно Николай Васильев получил известность и в банковском бизнесе. «Союз» включился в новый вид бизнеса — куплю-продажу банковских лицензий. Этому могло способствовать то, что топ-менеджером группы некоторое время являлся племянник начальника Главного управления Центробанка РФ по Самарской обл. Виктора Данилина Алексей Данилин.

Первым таким проектом стал небольшой тольяттинский Лептабанк. В 2006 г. он был выкуплен группой «Союз» у тольяттинского бизнесмена Владимира Кожухова, после чего головной офис банка был зарегистрирован в Москве. Затем лицензия была перепродана группе инвесторов, создавших на его базе Ипотек банк.

Впрочем, основной банковский актив группы «Союз» это не уберегло. В июле 2007 г. у Алекскомбанка была отозвана лицензия. Как сообщал тогда Департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ, такое решение было принято «в связи с неисполнением АКБ «Алекскомбанк» федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением в течение одного года требований ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Бизнес Андрея Шокина начал зарождаться еще в первой половине 90-х гг., а окончательно оформился в 1996 г. Тогда созданная Шокиным и его партнерами компания «Самкон» включилась в строительный бизнес. Во второй половине 90-х гг., помимо «Союза», считавшегося структурной частью «Самкона», в группу компаний входил ряд строительных, торговых, финансовых и сельскохозяйственных предприятий («Самкон-риэлт», «Самкон-Агро», «Самкон-Продукт», «Самкон-союз», Алексеевский свинокомплекс и т. д.). Изначально собственниками акций «Самкона» являлись Андрей Шокин, Андрей Поляков, Михаил Вилимсон.

В начале 2000-х гг. «Самкон» активно развивал аграрное направление. Впрочем, позже это направление бизнеса было свернуто из-за проблем с финансированием. В 2004 г. группа «Самкон» сменила бренд на Russian Business Estate (RBE). Именно под этим названием группа начала расширять объем операций в сфере коммерческой и жилой недвижимости, а в 2004-2005 гг. вышла на рынки Ульяновской и Саратовской областей.

Мифы

Как утверждают мифотворцы, система работы «Союза» была довольно проста. Собрав информацию обучредителях или акционерах, люди Васильева начинали скупку акций или долей участия. Консолидировав небольшой пакет, они приходили к владельцам недвижимости и делали предложение. В случае отказа на свет могли всплыть новые реестры акционеров, протоколы собраний учредителей, где они якобы продавали свои доли другой компании, могли появиться копии уставных документов, по которым учредителями числились люди конкурентов. Также могли возникнуть решения суда об аресте имущества, начаться проверки со стороны налоговой инспекции. Появлялись и исчезали разные версии группы «Союз», неизвестные тюменские фирмы, нотариусы из Санкт-Петербурга, решения тюменского арбитража, менялись реестродержатели. Именно они стали авторами ряда «спецпроектов» в Омске и Санкт-Петербурге, отведя Васильеву роль исполнителя.

По словам мифотворцев, Васильеву мог оказывать покровительство бывший замначальника областного ГУВД Николай Кузьмин. По мнению мифотворцев, Васильев якобы не только работал с силовиками, но и мог поддерживать контакты с их подопечными.

После смены власти в Самарской обл. Васильев попытался наладить отношения с новыми руководителями. На выборах мэра Самары Васильев выступал одним из спонсоров кампании Виктора Тархова, а позже предпринимал попытки наладить контакт с областными властями. Говорят, что он пытался трудоустроить своего человека в качестве заместителя к областному министру строительства Павлу Донскому. Также мифотворцы отмечают, что периодически возникают интересы Васильева в теме назначения главы Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской обл., подразделения судебных приставов.

В сфере «деловых интересов» Васильева находится заместитель руководителя самарского городского департамента имущества Олег Нуждин. До недавнего времени его прочили на должность руководителя департамента, но мэр Самары Виктор Тархов, зная о тесных отношениях Васильева и Нуждина, пригласил на этот пост бывшего сотрудника ФСБ — генерал-лейтенанта Николая Чечулина. Сейчас Васильев пытается войти в доверие к руководству реготделения «Единой России» в Самарской обл.

Впрочем, не только «поддержка» правоохранительных органов, по словам мифотворцев, способствовала ранее бизнесу Васильева. В 2007 г. группа «Союз» попала в милицейские сводки в связи с задержанием авторитетного предпринимателя Василия Владыковского (Пластилин), который якобы был близок к группе «Союз».

Последним скандалом вокруг бизнеса Васильева стала скупка промплощадки бывшего станкостроительного завода. Хозяин «Союза» приобрел почти всю территорию предприятия, но часть земли, где люди Васильева находились, оставалась в руках одного из бывших топ-менеджеров станкозавода. Ему сделали предложение о продаже, но стороны не сошлись в цене и вместо компромиссного решения несговорчивого владельца земли неожиданно арестовали.

Андрей Шокин также неоднократно оказывался главным героем крупных скандалов. Наибольший резонанс вызвали его взаимоотношения со Сбербанком. Как утверждали мифотворцы, Шокин, неожиданно свернув свой агробизнес, вывел активы и обанкротил компании «Самкона», на которые были оформлены кредиты на сумму 270 млн. р., полученные в Сбербанке. Все попытки вернуть эти кредиты, в том числе за счет «поддержки» налоговиков, неоднократно проводивших обыски в помещениях RBE, ни к чему не привели.

Позже Шокин получил известность еще и как один из претендентов на покупку саратовского ОАО «Волгомост», в котором его представители приобрели 15% акций. Однако в конечном итоге Волгомост перешел в собственность Группы «СОК». В Самаре последними крупными скандалами с его участием стали истории вокруг самарского Заречья и Загородного парка.

В отличие от Шокина, Васильев, несмотря на его активность, считается в Самаре одной из самых непубличных фигур. Как отмечают мифотворцы, крайне ограниченный круг лиц знает его в лицо.

Прогнозы

Рано или поздно любое дерево, лишившись корней, засыхает. Подобное может случиться и с бизнесом Николая Васильева, постепенно лишающегося поддержки со стороны наиболее влиятельных в политике и бизнесе Самарской обл. лиц. Не исключено, что со временем число и интенсивность скандалов вокруг группы «Союз» может достигнуть критической точки. Если это случится, то перед Васильевым возникнет угроза полностью лишиться какой-либо поддержки со стороны бывших партнеров. Хотя, как отмечают компетентные источники, одним из безболезненных вариантов для него может стать своевременная ликвидация бизнеса.

Бизнес Андрея Шокина после смены городских и областных властей также дал трещину. Однако в отличие от своего бывшего коллеги, Шокин предпочел не идти на конфронтацию и свернул некоторые наиболее рискованные бизнес-проекты.

Цитата:

«Представителям самарской бизнес элиты г-н Васильев активно продвигал мысль о том, что у него все «схвачено» и в органах прокуратуры. Дело якобы доходило до того, что Николай Васильев объезжал бизнесменов с предложением скинуться на содержание одного известного в области силовика, ему одному вроде как накладно выходит». (www.volgapolitinfo. ги от 15 апреля 2008 г.)

«Самкон» начал в апреле 2004 г. массированную скупку акций во всех регионах присутствия подразделений Волгомоста... Пытаясь оказать влияние друг на друга, стороны использовали самые разные методы. В Саратове проводились проверки и возбуждались уголовные дела... В Астрахани группа депутатов областного парламента неожиданно обеспокоилась судьбой акционеров Волгомоста, которые в разгар конфликта начали жаловаться на руководство предприятия, требующее от них продажи акций... (Газета «Самарское обозрение» №37 за 2004 г.)