«Хронограф» впервые представляет вниманию рейтинги самарских региональных банков с учетом анализа сразу двух отчетов: о прибылях и убытках (по форме 102), о привлеченных и размещенных средствах (по форме 101). Рассмотрены итоги работы банков по результатам 1-го полугодия 2007г. Табличный материал составлен таким образом, чтобы можно было наглядно ознакомиться с объемами полученной банками прибыли за указанный отчетный период, а также понять, насколько сильно бизнес того или иного банка сориентирован на работу на розничном рынке.
«Хронограф» не стал включать в рейтинги банки, представленные в Самарской обл. лишь своими филиалами. Причина в том, что на сайте ЦБ размещаются консолидированные балансы. В последнее время все чаще стали звучать разговоры на тему проблемы ликвидности российских банков. Причем в большей степени это касается региональных банков. Нехватка средств для расширения своей клиентской базы заставляет банкиров все активнее осваивать механизмы выхода на рынок долговых обязательств. Выпуск облигационных займов постепенно становится привычной практикой теперь уже и для самарских банков. В течение первого полугодия свои облигационные займы разместили банк «Солидарность», Русфинанс банк, АВТОВАЗБАНК, Первый объединенный банк. ФИА-Банк запустил вексельную программу заимствования. Газбанк сумел разместить CLN. В сравнении с аналогичным отчетным периодом в прошлом году это выглядит настоящим прорывом. Т. к. в течение первой половины 2006г. размещений среди самарских банков не было вообще. В этой связи нельзя обойти вниманием такой факт, как практически повсеместный рост прибыли. Первое полугодие 2007г. для основой массы банков оказалось намного продуктивнее итогов работы в первом полугодии 2006г. Уверенными темпами двигается Газбанк. Причем прибыль, полученная им в течение I кв. 2007г., ненамного отличается от полугодового показателя 2006г. |  | Мощный рывок продемонстрировал Русфинанс банк. Если он сохранит темпы прироста прибыли, то вполне возможно, что к концу года по уровню прибыли может сравняться с Газбанком. Хотя тут очень многое будет зависеть от того, насколько оперативно Русфинанс банк сумеет оптимизировать свои расходы. Дело в том, что в течение 1-го полугодия Русфинанс банк и Газбанк сумели получить практически равный уровень доходов (см. табл. №2). Но при этом Газбанк сумел израсходовать почти на 400 млн. р. меньше Русфинанс банка. И это при том, что Газбанку пришлось выплатить более 360 млн. р. в качестве процентов по депозитам физлиц. Это самый высокий объем выплат среди всех представленных банков. Он дает основание судить о том, насколько хорошо у банков выстроен бизнес по привлечению средств вкладчиков. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с данными таблицы №4. Действительно, наиболее активно работают со средствами физлиц Газбанк, АВТОВАЗБАНК, НТБ и ФИА-Банк. Они-то все и составляют группу лидеров по объемам выплаченных средств в виде процентов своим вкладчикам. Причем если заглянуть в таблицу №5, то можно понять, что для Газбанка выплата процентов вкладчикам составляет всего 13% от общего объема расходов банка. Для АВТОВАЗБАНКа эта доля составляет 29%. Однако Потенциалбанку приходится тратить на выплату процентных доходов своим вкладчикам до 36% от общего объема своих расходов. Следует обратить внимание на то, что сокращать объемы расходов на содержание аппарата банкиры не спешат. Скорее наоборот, практически все предпочли увеличить эти расходы. Абсолютным лидером здесь является Русфинанс банк. За полгода его аппарат съел 678 млн. р. Это более чем в 4 раза превышает истраченное на содержание аппарата в аналогичный отчетный период прошлого года. Возможно, это объясняется активным расширением банка, связанным с проникновением в другие регионы. Из всех местных банков сэкономить на аппарате смог только Волжский универсальный банк. | | Данные таблицы №2 открывают наглядную картину того, насколько хорошо банки научились зарабатывать на размещенных кредитах. Трудно не заметить, что почти все банки (за исключением трех) сумели увеличить за год величину доходов, полученных от процентов по выданным кредитам. Наибольших темпов роста здесь добился опять же Русфинанс банк. Но для него в этом нет ничего удивительного. Это один из самых розничных из представленной двадцатки банк. Между тем от него практически в этом не отстают Газбанк и банк «Солидарность». Хотя в отличие от Русфинанс банка свой доход от процентов они получают не только от обслуживания физлиц, но также и от юрлиц. Примечательно здесь еще и то, что доходы, полученные от процентов по выданным кредитам, у большинства банков составляют от 40 до 50% от общего объема полученных доходов (см. табл.№4). Хотя еще два-три года назад эта доля мало у кого превышала 30%. Это лишь подчеркивает тот факт, что местные банки все-таки постепенно начинают становиться банками, которые занимаются именно предоставлением банковских услуг по обслуживанию широкого круга клиентов. Правда, без исключения здесь не обошлось. Тольяттихимбанк зарабатывает всего 6% от общего объема доходов банка на предоставлении кредитов своим клиентам. Тольяттихимбанк выделяется из общего фона еще и тем, что в рейтинге по уровню доходов у него значится самая большая сумма — 5,2 млрд. р., но и в расходах у него те же 5 млрд. р. Все дело в том, что основной объем доходов Тольяттихимбанка формируется за счет восстановления на конец отчетного периода средств, заложенных в резерв на возможные потери. На этот раз это 4,5 млрд. р. Причем в разделе расходов примерно такая же сумма закладывается в виде отчислений в резервный фонд на возможные потери по ссудам. И так из месяца в месяц. Данная особенность Тольяттихимбанка объясняется тем, что он по сути продолжает оставаться в большей мере финансовым инструментом Тольяттиазота, нежели универсальным банком. |
