Сегодня в суде Центрального р-на продолжится рассмотрение иска бывшего преподавателя Тольяттинского государственного университета (ТГУ) Николая ЖИВОГЛЯДОВА. Истец требует признать устав ТГУ в части избрания ректора не соответствующим ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», т. к. в нем заложен прямой запрет на участие в выборах иных кандидатов. После того как Федеральное агентство по образованию представит суду разъяснение относительно правомерности требований истца, дело может быть прекращено. В случае отклонения иска районным судом Живоглядов намерен обратиться с кассационной жалобой в Самарский облсуд.
Напомним, что поводом для судебных разбирательств послужил отказ комиссии по выборам ректора учебного заведения зарегистрировать в качестве независимого претендента на пост ректора Т ГУ доцента кафедры «Техническая эксплуатация и ремонт автомобилей» Николая Живоглядова (см. «Хронограф» №20 (185) от 28.05.07). Председатель комиссии Ольга Лышова мотивировала отказ в участии выборов двумя пунктами устава учебного заведения. В одном из них сказано, что «выборы ректора университета на новый срок проводятся по результатам отчета о работе за отчетный период в случае согласия ректора баллотироваться на новый срок. Выдвижение других кандидатур в данном случае не производится». | | Комментируя «Хронографу» ситуацию, Николай Живоглядов отметил, что данные пункты устава ТГУ появились в результате разночтения ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» и типового положения «Об образовательном учреждении высшего профессионального образования», принятого правительством РФ. Как отмечает бывший преподаватель ТГУ, в ст. 12п. З ФЗ четко прописано, что должны проводиться выборы, а не перевыборы по результатам отчета действующего ректора. Порядок выдвижения кандидатур на должность ректора должен предусматривать возможность их самовыдвижения. В типовом положении также указывается на проведение выборов, но с некоторым дополнением: по результатам обсуждения программ претендентов или отчету ректора. Это дополнение, по мнению Живоглядова, позволило интерпретировать нормативные документы и внести в устав университета формулировки, благодаря которым в апреле 2007 г. состоялись безальтернативные выборы действующего ректора ТГУ Сергея Жилкина. Стоит отметить, что утвержден устав учебного заведения Федеральным агентством по образованию, которое приглашено для участия в судебных разбирательствах в качестве третьего лица. | | Как пояснили «Хронографу» в юридическом отделе ТГУ, последнее заседание, проходившее 14 августа, было отложено в связи с тем, что от Федерального агентства по образованию поступил отзыв, который потребовал у суда дополнительного разъяснения. Документ указывал на то, что положение о выборе ректора ТГУ соответствует нормативным документам, однако не содержал прямого ответа на вопрос истца: возможно ли самовыдвижение кандидатов, если перевыборы проводятся по результатам отчета действующего ректора? Суд счел необходимым направить очередной запрос. Оценивая вероятный исход заседания, назначенного на 10 сентября, Живоглядов отметил, что «скорее всего судья уже пришла к какому-то мнению. В первую очередь она принимает такое решение, чтобы ей плохо не было...» Стоит напомнить, что открытая конфронтация между бывшим преподавателем ТГУ и Сергеем Жилкиным уже не раз становилась причиной судебных разбирательств. И дважды суд удовлетворял иск Живоглядова. |