Егоршина допросили

Егор Кошеров

С заявлением к МИФНС-21 «Алмет» обратился в Арбитражный суд Самарской обл. в июне 2022 г. Делу, попавшему в производство опытнейшей судьи Веры Мехедовой (назначена указом президента РФ от 27 января 1993 г. №134), присвоили №А55-17823/2022. Компания, сток-холдером которой выступает сателлит заместителя председателя правительства Самарской обл. Александра Фетисова Виктор Егоршин, потребовала признать недействительным решение МИФНС-21 от 12 ноября 2021 г., поддержанное УФНС России по Самарской обл. Решение касалось привлечения «Алмета» к ответственности за совершение налогового правонарушения и предписывало фирме доплатить налог на прибыль в размере 31,06 млн р., НДС по контрагенту ООО «Центр комплектации и обеспечения» с ИНН 6318240799 (ЦКО) в сумме 20,23 млн р. и пени, рассчитанные за весь период проведения проверки.

На судебном заседании 22 сентября т. г. представитель «Алмета», адвокат Дмитрий Самигуллин, ходатайствовал о вызове для допроса свидетелей — генерального директора общества Константина Чередника и самого Виктора Егоршина. Ходатайство Мехедова удовлетворила. Допрос должен был состояться 18 октября. Его детали Чередник и Егоршин пока не раскрывают. Судя по тому, что 15 ноября Мехедова объявила перерыв в заседании до 22 ноября, показаний свидетелей ей оказалось достаточно, а потому она, похоже, готовилась вынести решение в пользу «Алмета».

О том, что Чередник и Егоршин вправе были рассчитывать на расположение Мехедовой при условии надлежащей мотивации судьи, может говорить последняя арбитражная практика.

Она указывает на лояльную позицию Мехедовой по отношению к налогоплательщикам из числа крупнейших предприятий. Так, 21 апреля т. г. Мехедова в рамках дела №А55-27508/2021 почему-то «простила» имеющему миллиардные обороты мукомольному заводу ООО «Доверие» с ИНН 6314026931 сделанное фискалами доначисление НДС в сумме 49,1 млн р., пени по НДС в размере 23,7 млн р., налога на прибыль в сумме 100,1 млн р., пени по налогу на прибыль в размере 52,5 млн р. Всего — 225,4 млн р. (см. «Хронограф» №20 (844) от 20.06.22). Впоследствии решение Мехедовой, прогнозируемо, было отменено вышестоящими судебными инстанциями, доначисление «Доверию» оставлено в силе. Впрочем, на карьере Мехедовой это пока никак не отразилось. Видимо, лица, надзирающие за деятельностью арбитражных судей, понимают, что скоро ей все равно в отставку, поэтому на некоторые вещи допустимо закрыть глаза. Так или иначе, 22 ноября Мехедова нашла основания отказать в требованиях «Алмету».

Что до Егоршина, то он, похоже, не осознает, что в свете сложившейся с февраля 2022 г. в России ситуации уклонение от обязательств по уплате налогов в бюджеты всех уровней путем применения различных оптимизационных схем как минимум некорректно, особенно для крупного бизнеса. В том, что «Алмет» — одно из крупнейших предприятий, сомнений не существует. В 2020 г. выручка компании составила 1,89 млрд р. при чистой прибыли 8,4 млн р., в 2021 г. при росте выручки до 2,33 млрд р. чистая прибыль составила 37,8 млн р. Склонность к минимизации чистой прибыли при таких оборотах, в частности, могла привести к возникновению претензий у налогового органа по налогу на прибыль. Однако для «Алмета» сделанные доначисления критичными не выглядят.

Тем более что за 2021 г. фирма Егоршина, если верить отчетности, уплатила в федеральный бюджет 158 млн р. в качестве НДС и 11 млн р. в качестве налога на прибыль.

Характерно, что НДС в сумме 20,23 млн р. доначислен «Алмету» по т. н. «техническому» контрагенту ЦКО, который был ликвидирован в марте 2016 г. В тот момент Виктор Егоршин при поддержке Александра Фетисова готовился к выборам в СГД, а потому на нужды избирательной кампании фаворита праймериз СРО ЕР могли потребоваться большие объемы наличных денежных средств, по возможности выведенные из-под налогового контроля (см. «Хронограф» №13 (583) от 25.04.16). Чтобы не привлекать лишнего внимания к решению этой задачи, к моменту своей регистрации в качестве кандидата в депутаты Егоршин успел обрасти нужной легендой. С 2015 г. он вошел в совет по улучшению инвестиционного климата Самарской обл. Чуть позже возглавил т. н. «экспертную группу по улучшению инвестклимата в Самарской обл.», созданную при московской АНО «Агентство стратегических инициатив» с ИНН 7704278735 (АСИ). Руководящие посты в АСИ с 2011 г. занимает весьма близкая Александру Фетисову Светлана Чупшева, а потому в продвижении Егоршина по линии инвестиционного климата нет ничего удивительного. Другое дело, как креатура Фетисова подошла к формированию этого климата.

В частности, накануне выборов в СГД 2016 г. у «Алмета» были открыты счета в Самарском филиале (СФ) ПАО ВТБ 24 (ныне — ПАО Банк ВТБ). Тогда на авансцену вместе с Егоршиным вышел еще ряд героев, главным среди которых почему-то считали начальника отдела кредитования малого бизнеса СФ ВТБ 24 Павла Усова. Вторым в этой цепочке видели начальника отдела безопасности СФ ВТБ 24 Дмитрия Шустова, а замыкающей — бухгалтера «Алмета» Светлану Котову. Якобы Усов при поддержке Шустова и Котовой и во взаимодействии с несколькими транзитными фирмами оказался способен обеспечивать для «Алмета» нал в любых необходимых количествах (см. «Хронограф» №24 (594) от 25.07.16).

"Хронограф" будет следить за развитием событий.