13 июля 2022 г. власти Литвы передали Еврокомиссии свою позицию относительно транзита товаров в Калининградскую обл. из других регионов РФ. Первоначально речь шла о запрете на перемещение грузов из прибалтийской республики всеми возможными способами. На этом фоне удивляет, что до сих пор нет санкции против литовских финансовых институтов, действующих в т.ч. на территории Самарской обл. Таких в регионе насчитывается не менее четырех. Однако регулятор в лице Отделения Банка России (ЦБ РФ), возглавляемого Мариной МЯСНИКОВОЙ, похоже, бездействует.
Запрет на транзит ряда грузов в Калининградскую обл. из Литвы, являющейся государством — членом Евросоюза (ЕС), вступил в силу в полночь 18 июня т. г. Официальный Вильнюс объяснил его необходимостью исполнения пятого пакета санкций ЕС против РФ. Тем самым была подтверждена обоснованность включения прибалтийской республики, как члена ЕС, в перечень иностранных государств, совершающих в отношении РФ, российских юридических и физических лиц недружественные действия (распоряжение правительства РФ от 5 марта 2022 г. №430-р). 27 июня ситуация получила развитие. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в жесткой форме заявил, что Литва «подобострастно расшаркалась перед американскими благодетелями, в очередной раз проявив свои дебильные русофобские установки». 13 июля стало известно, что власти Литвы передали свою позицию относительно транзита через Калининградскую обл. в Еврокомиссию (ЕК) — высший орган исполнительной власти ЕС, ответственный за подготовку законопроектов. Об этом сообщила премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните (https://iz.ru/1364176/2022-07-13/ litva- peredala- evrokomissii- svoi- pozlielaniia- po- tranzitu- grazov- v- kaliningrad). |  | Ожидается, что ЕК на днях законодательно примет окончательное решение — ограничивать все виды перевозок либо оставить запрет только на транзит железнодорожным транспортом. В качестве ответных мер при неблагоприятном развитии событий власти РФ готовы рассмотреть санкции против литовских финансовых институтов, действующих на территории нашей страны. Одним из таких можно считать возглавляемое Максимом Черняевым ООО Микрокредитная компания (МКК) «СМЭВ» с ИНН 6318055845. СМЭВ занимает офис в г. Самаре, на ул. Нагорной, 133. До апреля 2022 г. учредителями этой организации были граждане Литвы Витаутас Стражницкас и Андреюс Трофимовас. К апрелю доля Трофимоваса стоимостью 2 млн р. перешла Наталье Дмитриевой. Месяцем ранее уставный капитал организации был повышен с 2 до 3 млн р. за счет вхождения в него ЗАО «Авентус Капитал» (г. Вильнюс). Конечным бенефициаром «Авентус Капитала» портал Банка России называет Наталью Дмитриеву с ИНН 781309907283. В ответ на вопрос Областного аналитического еженедельника «Хронограф» о вероятности введения санкций Черняев заявил, что СМЭВ в настоящее время не ведет активной деятельности по выдаче займов (по итогам 2020 г. при выручке 0 р. СМЭВ показал чистую прибыль почти 2 млн р.). Дмитриева, по уверению Черняева, является гражданкой РФ. Говоря о риске отзыва у СМЭВ лицензии под предлогом запрета на «обложение идеологическими противниками российских пенсионеров и малоимущих данью», Черняев пояснил, что уповает на Банк России (см. комментарий). Бессрочная лицензия на предоставление микрозаймов была выдана СМЭВ регулятором 17 июня 2020 г. Надзор за соблюдением этой МКК требований законодательства по месту регистрации осуществляет отделение по Самарской обл. Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ под руководством Марины Мясниковой. | | Характерно, что «Авентус Капитал» выступает учредителем еще нескольких МКК, прописанных в Самаре и ведущих деятельность в т. ч. на территории региона. Это ООО МКК «Капиталъ-Нт» с ИНН 6623106990 (до апреля 2022 г. им владел Андреюс Трофимовас), зарегистрированное на ул. Стара-Загора, влд 202А; ООО МКК «Каппадокия» с ИНН 7459007268 (учредители — «Авентус Капитал» и ЗАО «Сколу администравимо центрас»), зарегистрированное на ул. Авроры, д. 150: ООО МКК «Чемергес» с ИНН 6685171911, зарегистрированное там же. Самыми активными в плане как выдачи микрозаймов, так и дальнейшего взыскания задолженности через банкротство должников — физических лиц выглядят МКК «Капиталъ-Нт» и МКК «Каппадокия». Выручка первой МКК за 2020 г. достигла 443,5 млн р. при чистом убытке в 334 млн р. и 155 судебных разбирательствах в качестве истца. Выручка второй за 2020 г. составила 169 млн р. при чистом убытке в 261 млн р. и 94 судебных спорах в качестве истца. Однако самарское отделение Центробанка такие странные финансовые результаты на фоне общего процветания указанных МКК, по-видимому, не смущают.  | Комментарии |  |
Максим ЧЕРНЯЕВ, директор ООО МКК «СМЭВ» - Полагаем, что решение об исключении юридических лиц из государственного реестра микрофинансовых организаций, ранее включенных в него Банком России, может быть принято Банком России в рамках действующего законодательства при условии выявления нарушений законодательства такими организациями как мера ответственности за такие нарушения. |
