22 марта 2021 г. арбитражный суд известил о выдаче исполнительного листа по итогам рассмотрения дела о взыскании с ООО База отдыха (БО) «Купринка» задолженности по договору аренды лесного участка. Инициатором процесса выступило министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской обл. До этого минлесхоз сумел добиться расторжения договоров аренды с «Купринкой» двух земельных участков. Похоже, перед ООО БО «Купринка», которое можно считать активом семьи президента -генерального директора ОАО «АВТОВАЗ» (2002-2005 гг.) Виталия ВИЛЬЧИКА, мог возникнуть риск остаться без клиентов в преддверии летнего сезона отпусков.
28 декабря 2020 г. Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение по делу №А55-29382/2020 о взыскании с ООО БО «Купринка» задолженности по договору аренды лесного участка. В указанном процессе фигурировал договор аренды №510 от 8 декабря 2016 г., заключенный минлесхозомс ООО БО «Купринка». Сумма задолженности невелика -менее 10 тыс. р. Тем не менее внимание привлекает то, что еще до вынесения решения по делу №А55-29382/2020 тем же судом по инициативе минлесхоза договор №510 от 8 декабря 2016 г. был расторгнут. Иными словами, ООО Б О «Купринка» в судебном порядке было лишено права на лесной участок. Данный прецедент стал следствием рассмотрения более раннего арбитражного дела №А55-4793/2020 в порядке упрощенного производства. Детализация ситуации в судебных документах не раскрыта, в то же время содержится указание на то, что решение от 24 апреля 2020 г. подлежит немедленному исполнению. В продолжение описания практики взаимоотношений минлесхоза с ООО БО «Купринка», осуществляющей свою деятельность на территории Задельненского лесничества, необходимо отметить, что в декабре 2020 г. решением арбитража было прекращено право «Купринки» на еще один земельный участок. |  | В деле №А55-29383/2020 предметом спора являлся договор аренды лесного участка №492 от 19 июля 2016 г. между теми же сторонами — БО «Купринка» и минлесхозом. Как и в приведенном выше примере, решение от 25 декабря 2020 г., в данном случае по делу №А55-29383/ 2020, подлежало немедленному исполнению. Некоторые подробности истории заключения договора аренды №492 от 19 июля 2016 г. можно почерпнуть, обратившись к еще одному судебному спору, завершившемуся в ноябре 2017 г. Посредством судебного разбирательства, информация по которому содержится в деле №А55-30582/2016, БО «Купринка» добивалась государственной регистрации договора аренды №492 от 19 июля 2016 г. В итоге суд обязал Росреестр исполнить требования ООО БО «Купринка». В документах по делу №А55-30582/2016 содержатся сведения о том, что по указанному договору минлесхозом «Купринке» был предоставлен участок с кадастровым номером 63:32:0000000:11183 площадью более 1,15 га для строительства линии электропередачи (ЛЭП). Как уже отмечалось, в настоящее время минлесхозу удалось получить решение о досрочном расторжении договора аренды лесного участка. Понимания, каким образом ООО БО «Купринка» осуществляет электроснабжение базы отдыха, до сих пор нет. Например, в том случае, если ЛЭП все же была построена, а у минлесхоза возникла инициатива освободить участок от линейного объекта БО «Купринка». Направленный директору ООО БО «Купринка» Михаилу Едунову запрос Областного аналитического еженедельника «Хронограф» от 11 марта 2021 г. о представлении информации на 24 марта оставался без ответа. Сведения о Едунове как о директоре ООО БО «Купринка» были внесены в ЕГРЮЛ 10 июля 2020 г. Компиляция информации выписок из ЕГРЮЛ позволяет говорить о нем как о лице, связанном с бизнесом семьи Виталия Вильчика. В частности, Едунов числится директором ООО «Центр — Т». | | До него эту должность в указанной фирме занимал Никита Вильчик, внук бывшего вазовского «генерала» Виталия Вильчика. Что касается ООО БО «Купринка», то сын Виталия Вильчика Андрей Вильчик до сих пор записан в ЕГРЮЛ мажоритарным собственником данного юрлица с долей 1,779 млн р. (59,34%) Совладельцами компании выступают Станислав и Ольга Петренко, которым принадлежит в общей сложности 500,1 тыс. р. (16,22%) Остальная сумма из уставного капитала, соответственно 3 млн р., принадлежит обществу, о чем свидетельствует соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Сам актив, вероятно, мог отойти Вильчикам в период приватизации госимущества или в процессе отчуждения непрофильных активов АВТОВАЗа. Базу отдыха «Купринка», скорее всего, приобрели по случаю и, вероятно, за цену, гораздо ниже реальной. Если вообще уместно говорить о процедуре покупки. БО «Купринка» находится на берегу одной из проток левого берега р. Волги, примерно на 10 км ниже по течению от т.н. Федоровских лугов. По сути, живописный пригород Тольятти. Похоже, с потерей лоббистских возможностей у Вильчиков начались проблемы с решением административных вопросов. Судя по всему, нестабильность положения послужила поводом перманентной смены руководства базы: за последние 5 лет в ООО БО «Купринка» сменилось 4 директора. Однако появление Едунова, похоже, не могло исправить ситуацию. В 2001 г. его родственник Юрий Едунов вместе с Виталием Вильчиком входил в состав правления ОАО «АВТОВАЗ», занимая должность директора по оперативно-сбытовой деятельности ОАО «АВТОВАЗ». Если опираться на итоги судебных тяжб, «Купринка» пока продолжает расставаться с имуществом, необходимым для деятельности базы отдыха. |
