На прошедшей неделе появилось подтверждение, что отдельные личности в Тольятти продолжают решать хозяйственные споры методами 90-х. Угроза убийством, причинение имущественного ущерба — все эти деяния подпадают по санкции Уголовного кодекса. При желании полиция еще несколько месяцев назад могла возбудить уголовное дело в отношении Валерия МОГУТИНА. Однако до сих пор не видит состава преступления. Похоже, без личного вмешательства начальника ГУ МВД России по Самарской обл. Александра ВИННИКОВА законная развязка невозможна.
Нападение случилось 23 октября 2020 г. «Примерно в 14 часов я находился в бытовом вагончике на производственной базе по ул. Ларина, 150 в Тольятти, услышал шум и ругань, доносившуюся с улицы. Выглянув, увидел, что к вагончику подходят Валерий Могутин и Васильев», — сообщил в беседе с корреспондентом Областного аналитического еженедельника «Хронограф» пострадавший Роман Демашин. «Могутин В.В. был нетрезв и вел себя неадекватно, при этом держал в руках кусок металлической арматуры, Демашин Р.Г., увидев их, закрылся внутри вагончика. Тогда Могутин В.В. арматурой разбил стеклопакет в окне вагончика и стал стучать ею по входной двери. При этом продолжал угрожать расправой и требовать, чтобы Демашин Р. Г. вышел на улицу», — такие сведения содержатся в постановлении отдела полиции (ОП) №24 У МВД России по г. Тольятти. Далее из официальных бумаг следует, что Могутин на некоторое время отступил, но вскоре вернулся. За время отсутствия Могутина Демашин, опасавшийся за свою жизнь, успел вызвать полицию. |  | На место прибыл полицейский, который приступил к составлению процессуальных документов. «Во время дачи пояснения сотруднику полиции Демашин Р. Г. услышал, что с улицы кто-то крикнул «поберегись, он всех сожжет». Все находившиеся в вагончике сразу же стали выходить на улицу. Когда он (Демашин. – Прим. ред.) вышел, то увидел, что Могутин В.В., держа в руках канистру синего цвета, обливает стены вагончика жидкостью, по запаху похожую на бензин. При этом он кричал, что всех сожжет», — отмечается в полицейском постановлении. Еще более впечатляющие детали приведены в показаниях свидетелей. В частности, из объяснения одного из них известно, что Могутин помимо вагончика облил из канистры автомобиль посетителя базы с водителем внутри, а после бежал за уезжающей от него машиной, шаря в кармане, как это обычно делают, когда ищут зажигалку. При этом Могутина, похоже, совсем не смутило присутствие полицейского. «Могутин В.В. быстрым шагом направился в сторону вагончика и, проходя мимо стоящей рядом патрульной машины «Нива» с синими номерами, полил правую часть автомобиля сбоку, после чего начал поливать бензин в разбитое окно вагончика. В это время из вагончика выбежали находившиеся там люди, в т.ч. сотрудник полиции. Могутин В.В. кричал Демашину Р.Г.: «Жить тебе осталось до Нового года» и «Я вас всех сожгу», — показал в своем объяснении свидетель. У любого трезво оценивающего ситуацию человека при указанных обстоятельствах может возникнуть опасение за свою жизнь. Однако, даже несмотря на показания нескольких свидетелей и присутствие на месте происшествия сотрудника полиции, спустя месяцы после происшествия уголовное дело так и не возбуждено. | | Орган дознания наотрез отказывается видеть в действиях Могутина признаки угрозы убийством. Первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела датировано 21 ноября 2020 г. Усилиями адвоката Ивана Омецинского удалось добиться отмены этого постановления. Прокуратура Центрального р-на Тольятти направила материалы в ОП №24 для проведения дополнительной проверки. 24 января 2021 г. появилось очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, повторяющее почти слово в слово процессуальный документ от 21 ноября 2020 г. Сотрудники полиции указывают на то, что Могутина не удалось опросить по причине его нахождения в г. Севастополе, а все действия Могутина якобы не свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (угроза убийством). Ведь пожара (!) не случилось. На фоне вышесказанного возникают резонные вопросы либо о компетентности сотрудников правоохранительных органов, либо о попытках выгородить Могутина. На такие размышления наводит и т. н. недоступность Могутина, до которого правоохранители не смогли дотянуться. Менее всего хочется верить, что в полиции поверили бы в угрозу убийством лишь только в случае, если бы визит Могутина привел бы к пожару с летальным исходом. При таких обстоятельствах Александру Винникову, наверное, было бы уместно уделить внимание вопиющему прецеденту, созданному в Тольятти. |
