Финал распродаж

Илья Ширтанов

Кредитная истерия

Бизнес компании ММИ начался со строительства в Тольятти ТРЦ «Мадагаскар» на ул. Льва Яшина. Возведением объекта занималось ООО «Строительная компания №1» (ИНН 6382038935). С 6 декабря 2007 г. по 14 декабря 2009 г. генеральным директором ООО «Строительная компания №1» (ИНН 6382038935) числился Александр Кобенко (см. «Хронограф» №25 (595) от 5.09.16). К банкротству, стартовавшему 30 марта 2016 г., ММИ подошел с задолженностью, исчисляемой миллиардами рублей.

Активную кредитную политику вел директор ММИ Алексей Лапин, занимавший эту должность с 26 марта 2010 г. по 9 февраля 2016 г. Данные факты отражены в материалах дела о банкротстве ММИ №А55-5873/2016, находящегося в производстве Арбитражного суда Самарской обл. К концу 2013 г. совокупный объем всех краткосрочных обязательств ММИ составлял 7,28 млрд р. В первой половине 2014 г. объем этих обязательств ММИ перед кредиторами (в основном это были коммерческие банки) продолжал нарастать, к 1 июля 2014 г. достиг 8,4 млрд р. и почти сравнялся с размером выручки ММИ.

В дальнейшем ситуация продолжала развиваться по тому же сценарию. К концу 2014 г. при выручке 10,5 млрд р. размер обязательств ММИ составил уже 10,2 млрд р. Было очевидно, что ММИ держался на плаву лишь за счет привлекаемых заемных средств и перекредитовок.

2015 г. ММИ закончил с показателем по обязательствам 11,3 млрд при выручке 8 млрд р. К концу 2016 г. только по краткосрочным обязательствам ММИ был должен 11,1 млрд р., долгосрочные обязательства измерялись суммой 1,8 млрд. В совокупности размер долгов ММИ составлял порядка 12,9 млрд р. При этом выручка уже находившегося в процедуре банкротства предприятия (стадия наблюдения) к завершению 2016 г. упала до 3,2 млрд р.

Из раскрытых ММИ сведений известно, что компания активно пользовалась услугами следующих банков: АО «Юни-Кредит Банк», турецкое АО «ИШ-БАНК», ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ОАО «Московский Кредитный Банк», ОАО НОМОС-БАНК, позже присоединенный к ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО Банк ЗЕНИТ. В середине 2014 г. к этому пулу кредитных организаций присоединилось ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (см. «Хронограф» №29 (681) от 1.10.18).

Раздача долгов

Из мотивировочной части определения по делу о банкротстве ММИ от 10 февраля 2020 г. следует, что в сформированном реестре кредиторов 3-й очереди на 5 августа 2015 г. фигурировала сумма задолженности 10 млрд р., из них обеспеченных залогом всего 1,8 млрд р. «Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют», — отмечается в документе.

В этом же судебном акте говорится, что в процедуре конкурсного производства было произведено частичное удовлетворение требований кредиторов, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника, на сумму 1,078 млрд р. Самым удовлетворенным оказалось АО «Городская инновационно-лизинговая компания» (ГИЛК), получившее 658,9 млн р., или 100% от суммы требований. Более чем на 32%, или 324,7 млн р. в абсолютном выражении, были удовлетворены требования ООО «Высота». Указанные кредиторы примечательны тем, что получили право требования задолженности с МИИ от Банка «Санкт-Петербург».

Помимо ГИЛК и «Высоты» отмечены еще 2 кредитора с гораздо меньшими суммами выплат по долгам. На этом повествование об удовлетворении требований в указанном выше определении заканчивается. Цель появления этого судебного акта заключается в определении процентов вознаграждения, положенного конкурсному управляющему. По итогам рассмотрения ходатайства суд подтвердил, что Свиридову за его труды причитается 33,4 млн р. При этом судом было отмечено, что «на специальном банковском счете должника имеются» средства для удовлетворения запроса конкурсного управляющего ММИ.

Примечательно, что 7 февраля 2020 г. на портале Единого федерального реестра сведений о банкротстве fedresurs.ru было раскрыто сообщение о заключении договора купли-продажи дебиторской задолженности ММИ на общую сумму 561,6 млн р. Актив был продан резиденту Кемеровской обл. Игорю Шутову за 624 тыс. р. В сообщении также отмечается, что в интересах Шутова в процедуре торгов участвовал москвич Тимофей Ельцов.

Рекорд дисконта

Это не самый показательный пример ведения процедуры реализации имущества ММИ. Намного любопытнее выглядит история продажи дебиторской задолженности ООО «Универсал», числившейся в активах ММИ. Из материалов дела о банкротстве ММИ известно, что в начале 2018 г. этот актив в сумме 2,18 млрд р. был выставлен на торги с начальной ценой предложения 59 млн р., т. е. с дисконтом в 37 раз. Тогда представители налоговой службы предпринимали попытки предотвратить продажу этого актива ММИ по бросовой цене (см. «Хронограф»№4 (656) от 12.02.18).

В итоге дебиторка в размере 2,18 млрд р. была реализована фирме ООО «ПАЙК ПЛЕЙС» за 600 тыс. р. Коллегам Свиридова надо будет сильно постараться, чтобы побить такой рекордный дисконт в 3645 раз от первоначальной цены продажи.

По данным ЕГРЮЛ, ООО «ПАЙК ПЛЕЙС» было образовано 13 сентября 2018 г. Уставный капитал организации — 10 тыс. р. Генеральным директором и единственным учредителем ООО «ПАЙК ПЛЕЙС» записана Наталья Хозяйская, также осуществляющая деятельность в формате ИП. Согласно финансовой отчетности, компания по итогам 2018 г. показала чистый убыток в размере 273 тыс. р. За указанный период были зафиксированы активы предприятия в сумме 89 тыс. р.

Надо полагать, что ни ООО «ПАЙК ПЛЕЙС», ни Ельцов, ни Шутов не являются модераторами описанных сделок. Здесь скорее можно было бы отыскать следы крупных финансовых операторов, пожелавших остаться инкогнито. Таких, как уже известно, в реестре партнеров ММИ было немало.

Между тем Александр Кобенко, которого принято считать одним из негласных стейкхолдеров ММИ, в 2018 г. благополучно покинул Самарскую обл. По данным сайта «Национальной инжиниринговой корпорации», в настоящее время Кобенко занимает должность исполнительного директора главного технического офиса организации в Санкт-Петербурге.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.