Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №6 (742) | 25 февраля 2020г.
 

Набережная держит оборону

В Тольятти усиливается накал страстей вокруг имущества «Прибрежного парка»

Илья Ширтанов

12 февраля Арбитражный суд Самарской обл. прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Прибрежный парк» (ПП). Указанное юрлицо создавалось под освоение высоколиквидных территорий в Тольятти между берегом Волги и ул. Спортивной. Стейкхолдерами проекта называли основателя ГК «Самарский деловой мир» Алексея ШАПОВАЛОВА и бенефициара группы «РосРегионРазвите» (РРР) Сергея ПЛОТНИКОВА (на фото). В настоящее время активы ПП являются предметом многочисленных разбирательств.

ПП был учрежден 22 июня 2016 г., в то время когда регионом руководил губернатор Самарской обл. (2012-2017 гг.) Николай Меркушкин. К 16 ноября 2016 г. был сформирован уставный капитал в размере 439,3 млн р. Учредителями ПП выступили ООО «Сибирское песчаное карьероуправление» (СПК) и ООО «Управляющая компания «РосРазвитие Сибирь» (РРС) Сергея Плотникова, Самарский областной фонд жилья и ипотеки (СОФЖИ) (см. «Хронограф» №22 (674) от 16.07.18.).

Доли перечисленных выше участников ПП были обеспечены передачей прав использования земельных участков, находившихся у них в аренде. Речь идет о территории, некогда представлявшей собой один неделимый участок площадью более 150 га. Изначально идею реализации одноименного проекта «Прибрежный парк» вынашивал известный тольяттинский бизнесмен Владимир Кожухов (см. «Хронограф» №1 (611) от 23.01.17).

О попытках реанимации проекта Кожухова и роли в этих процессах Шаповалова заговорили в 2016 г. с созданием юрлица ПП (см. «Хронограф» №27 (597) от 19.09.16). Однако после отставки Меркушкина стало понятно, что проект терпит крах (см. «Хронограф» №31 (683) от 15.10.18).

О сомнительности участия СОФЖИ в данном предприятии заявил губернатор Самарской обл. Дмитрий Азаров. В отношении бывшего исполнительного директора СОФЖИ Реналя Мязитова было возбуждено уголовное дело.

20 января 2020 г. арбитражный суд удовлетворил требования СОФЖИ к ПП (арбитражное дело №А55-30955/2019) о прекращении права собственности ПП в Тольятти на девять земельных участков и восстановлении в ЕГРН сведений «о земельном участке с кадастровым номером (КН) 63:09:01050019:511 площадью 627 311 кв. м, расположенном в г. Тольятти, Автозаводском р-не, южнее ул. Спортивной до Куйбышевского водохранилища (берег р. Волги. – Прим. ред.)», а также восстановлении права собственности СОФЖИ на указанный участок.

В наступившем году очередного пятилетнего празднования 50-летия АВТОВАЗа любому коренному вазовцу хотелось бы верить, что правовой департамент администрации г.о. Тольятти во главе с заслуженным пенсионером-ветераном прокурорской службы Александром Великосельским пытается вернуть спорные прибрежные земли в муниципалитет на благо всего общества. Если это так, то, наверное, по этой причине были инициированы разбирательства с РРС и СПК.

17 октября 2019 г. поступило соответствующее заявление администрации г.о Тольятти в Арбитражный суд Самарской обл. Этому делу был присвоен №А55-32814/2019. В нем можно было услышать суть претензии: «Администрация г.о. Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Сибирское песчаное карьероуправление» о расторжении договоров аренды земельных участков: №2043 от 23 сентября 2009 г., №2055 от 23 сентября 2009 г., №2057 от 23 сентября 2009 г., обязать возвратить администрации г.о. Тольятти по акту приема передачи земельные участки с КН 63:09:0000000:780; 63:09:0105020:517: 63:09:0000000:776».

СПК и РРС также не бездействуют. В ноябре 2019 г. СПК заявило иск к ПП о возврате четырех земельных участков общей площадью более 30 га. Дело №А55-35035/2019. Похоже, и РРС тоже готово к демонстрации: было возбуждено дело №А55-35033/2019 об обязании ПП передать обществу 4 участка общей площадью более 56 га.

Параллельно ФНС обратилась в суд заявлением о банкротстве ПП с мотивировкой о неисполнении компанией обязательств на сумму без малого 4 млн р. Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что у ПП отсутствуют денежные средства. ФНС отказалась от финансирования процедуры банкротства, его примеру последовали привлеченные к участию в деле учредители ПП. Стоит полагать, что СПК и РРС еще питают надежду получить от развалившегося проекта хоть какие-то выгоды. Однако пока только СОФЖИ, находящийся под пристальным вниманием руководства региона и правоохранителей, сумел существенно продвинуться в судебных тяжбах.