Кризис Бондаренко

Илья Ширтанов

Строптивый должник

ГК «ПШК» Бондаренко сумела создать условия, для того чтобы держать банкиров в тонусе. 3 сентября 2019 г. в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. поступило заявление от ООО «Поволжская шинная компания» (ИНН 6321152408) (ПШК 1) о признании банкротом Банка ВТБ. Еще до того, как ПШК 1 предприняла попытку возбудить дело о банкротстве Банка ВТБ, представители кредитной организации приняли превентивные меры. 16 августа 2019 г. Арбитражный суд Самарской обл. принял к производству заявление Банка ВТБ (дело МА55-25977/2019) к: «ООО «Поволжская шинная компания» о защите деловой репутации». Из текста судебного определения следует, что ПШК 1 разместила на официальном портале fedresurs.ru сообщение «о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН: 7702070139, ОГРН: 1027739609391), адрес (место нахождения); 190000, Санкт-Петербург город, ул. Большая Морская, д. 29 — несостоятельным (банкротом)».

Это лишь малая часть взаимных претензий ГК «ПШК», бенефициаром которой является Бондаренко, и Банка ВТБ, вытекающих из примитивного конфликта, суть которого заключается в том, что банк пытается взыскать долги, а должник явно не настроен на добровольное исполнение обязательств. Речь идет о суммах, измеряемых миллиардами рублей. Надо отдать должное представителям ГК «ПШК», которые применяют весьма изощренные способы защиты интересов группы.

2 сентября 2019 г. самарский арбитраж возбудил производство по делу МА55-27491/2019 о признании банкротом супруги Сергея Бондаренко Светланы Бондаренко. Процесс был инициирован должником, т.е. Светланой Бондаренко, которая мотивировала свое заявление невозможностью исполнения обязательств на сумму более 881 млн р. Данные сведения отражены в документах, раскрытых судом.

Здесь стоит отметить тенденциозность процессов, затрагивающих как семью Сергея Бондаренко, так и его бизнес. 25 июля 2019 г. арбитражный суд возбудил дела о банкротстве сразу двух компаний Сергея Бондаренко: №А55-23201/2019 в отношении ООО «Поволжская шинная компания» (ИНН 6321309120) (ПШК 2), зарегистрированного в Тольятти на ул. Борковской, 18а, и №А55-23202/2019 в отношении ООО «Поволжская шинная компания» (ИНН 382065488) (ПШК 3), имеющего прописку в Ставропольском р-не Самарской обл., в с. Васильевка, участок №3. Последнее юрлицо достойно отдельного внимания, его описание будет приведено ниже. На данном этапе уместно раскрыть информацию об инициаторе банкротства ПШК 2 и ПШК 3.

Последовательность ВТБ

С соответствующими заявлениями в суд обратился Банк ВТБ. Ранее, 5 апреля 2019 г., этот же заявитель инициировал процедуру банкротства ПШК 1 (дело МА55-9304/2019).

Если верить озвученным и запротоколированным в судебных документах показаниям представителей компании Бондаренко, долг только одной ПШК 1 перед Банком ВТБ составляет порядка 2 млрд р. Данный довод фигурировал в споре МА55-32967/18 ПШК 1 с ФНС о взыскании обязательных платежей в размере более 251 млн р.

Кроме того, 4 июля 2019 г. суд по заявлению Банка ВТБ возбудил дело о признании банкротом, наверное, одной из старейших фирм ГК «ПШК» ООО «ПКФ «Фаянс» (дело МА55-19973/2019). Требования банкиров превышают 61 млн р. 18 октября 2019 г. суд принял к производству заявление банка, в котором изложено требование о признании банкротом ООО «ПШК-Экспорт», мотивированное наличием непогашенной задолженности в размере, превышающем 881 млн р. Следом, 22 октября, суд принимает заявление Банка ВТБ о возбуждении дела о банкротстве ООО Маслосырбаза «Тольяттинская», в котором Сергей Бондаренко все еще числится учредителем и директором.

В последнем случае представители кредитной организации сослались на неоплаченный долг в сумме 630 млн р. В дополнение к сказанному можно добавить, что 7 марта 2018 г. уже было признано банкротом ООО «Поволжский шинный холдинг» (дело МА55-21901/2017). Индикатором реакции на происходящее стало поступившее в суд заявление должника Сергея Бондаренко о признании себя банкротом. 26 июня 2019 г. было возбуждено соответствующее дело №А55-9028/2019.

Почти во всех указанных процессах участвуют 3 крупных федеральных банка: помимо Банка ВТБ, серьезную обеспокоенность исходом дел показывают представители ПАО Банк ЗЕНИТ и ПАО АКБ «Абсолют Банк». Что неудивительно, когда в судебных документах фигурируют суммы долгов, измеряемые миллиардами рублей.

Между тем, как видно, у ГК «ПШК» была заготовлена схема отражения претензий кредиторов. Есть основания полагать, что долговые обязательства ПШК могут прирасти многомиллионным долгом в долларах США перед гонконгской фирмой Cornea Limited. Здесь речь идет о реорганизации ПШК 1 путем присоединения к ООО «Еврошина», которое обязалось выплатить Cornea Limited $ 36 млн (см. «Хронограф» №15 (708) от 29.04.19).

В настоящее время банкиры пытаются через суд признать «недействительным решение единственного участника ООО «ПШК» Бондаренко Сергея Юрьевича от 22 февраля 2019 г. о реорганизации в форме присоединения к ООО «Еврошина». Параллельно Банк ВТБ заявил ходатайство о наложении обеспечительных мер в отношении имущества ГК «ПШК», находящегося как на территории РФ, так и в ближнем зарубежье, в частности в Республике Узбекистан.

Подготовка к банкротству

При таких обстоятельствах вполне логично, что Сергей Бондаренко и его супруга приняли решение путем банкротства списать с себя как физ-лиц имеющиеся долги. Причем если в деле о банкротстве Сергея Бондаренко фигурирует относительно небольшая сумма в 3,7 млн р.,

то Светлана Бондаренко намеревается списать намного более внушительный долг 881 млн р. Подобный пример наводит на мысль, что через Светлану Бондаренко могли выхолащиваться фирмы ГК «ПШК» накануне вступления в конфликт с кредитными организациями.

Тем временем ГК «ПШК» также начала наступление на кредиторов. В суд поступил ряд исков к Банку ВТБ о «признании недействительными дополнительных соглашений к договору об открытии кредитной линии, договоров поручительства, договоров залога (ипотеки)». Более того, в ГК «ПШК» выдали такой фортель, которого банкиры явно не ожидали. Речь идет об угрозах инициировать процедуру банкротства в отношении Банка ВТБ. Как уже отмечалось, информация была размещена на официальном ресурсе fedresurs.ru.

В Банке ВТБ посчитали данное сообщение «несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию Банка». Банкиры просили суд обязать ПШК 1 аннулировать указанное сообщение и «опубликовать сообщение об опровержении информации, содержащейся в сообщении №03992412 от 10 июня 2019 г.». На сегодняшний день указанные требования можно считать уже неактуальными, поскольку ПШК 1 действительно обратилась в арбитраж с соответствующим заявлением. Более того, аналогичные заявления ПШК 1 поступили в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями признать банкротами Банк ЗЕНИТ и «Абсолют Банк».

Суды не дали ход заявлениям ПШК 1. сославшись на то, что фирма Бондаренко не доказала свои права на соответствующие обращения. Тем не менее стоит ожидать, что ПШК 1 может не ограничиться единственным серьезным выпадом в сторону банкиров. Такое явное противостояние ГК «ПШК» банкам федерального уровня, скорее всего, могло быть вызвано уверенностью Сергея Бондаренко в том, что ГК «ПШК» успели подготовить к этому конфликту. О чем опять же может свидетельствовать заявление Светланы Бондаренко о самобанкротстве. Вместе с тем объекты ГК «ПШК» физически продолжают существовать, как, например, шинный центр, расположенный на трассе М5 в с. Зеленовка, территориально входящем в с.п. Васильевка.

Здесь как раз стоит напомнить о ПШК 3, расположенной в границах с.п. Васильевка, на участке №3. Судя по карте, это современный шинный центр Bontyre. На официальном сайте Bontyre.com гонконгской фирмы Bontyre Group Co., Ltd. можно было ознакомиться с информацией о том, что: «ООО «Поволжская шинная компания» является разработчиком и официальным представителем на российском и мировом рынке шин под собственным брендом Bontyre, производство которых размещено на заводах-партнерах в Китае и в Малайзии».

При этом в бренде Bontyre легко угадывается производная из первых трех букв фамилии Бондаренко и слова Tyre — в переводе с английского языка — автомобильная шина. Иными словами, ни о каком зарубежном партнере ПШК вести речь не имеет смысла, а бенефициар Bontyre угадывается без труда.

Так что при желании у кредиторов остается шанс взыскать с ГК «ПШК» долги если не деньгами, то недвижимым имуществом. Скорее всего, в Банке ВТБ еще не задействовали весь свой потенциал по истребованию долгов. Судя по реакции банкиров на инициативы ПШК 1, теперь взаимоотношения Банка ВТБ с ГК «ПШК» могут перейти на более высокие обороты.