Политический гон

Георгий Кизельгур

Не на той гражданской

29 мая заместитель председателя СыГД Марина Ерина (на левом фото) пришла на пленарное заседание представительного органа с траурным венком. Его она и продемонстрировала участникам мероприятия после традиционного годового отчета, с которым выступил Николай Лядин. Логично было предположить, что таким образом коммунисты оценили отчет главы.

Нужно сказать, что Ерина в качестве депутата СГД (2007-2011 гг.) уже имела опыт подобных провокаций — 9 ноября 2011 г. на пресс-конференции самарских функционеров. Конфликт разгорелся после обвинений в адрес старших товарищей по партии в коммерциализации КПРФ. Комсомольцы выразили несогласие с поведением партийной верхушки, которая, по их мнению, продает места в партийных списках. Уже тогда становилось более очевидным, что и в деятельности КПРФ финансовая составляющая может занимать не последнее место.

Претензии были высказаны на то время первым секретарем Самарского обкома комсомола Никитой Петровым и первым секретарем Самарского горкома комсомола Оксаной Масловой. Одним из аргументов Марины Ериной в споре с Петровым и Масловой стал выплеснутый на них стакан воды (см. «Хронограф» №40 (393) от 14.11.11).

Но одно дело стакан воды, как, кстати, и кефир, который выливают словно бы в отместку за провокацию прямо на пороге официального учреждения, и совсем другое дело — похоронный венок. Такими вещами шутить не принято. Вряд ли нынешние коммунисты настолько атеистично настроены, чтобы этого не понимать. В конце концов, сейчас не двадцатые годы двадцатого века: церкви восстанавливают, а не рушат.

Коммунисты, конечно, изменились. Это уже не те идеалисты с ясным взглядом и чистым горячим сердцем, которые мечтают умереть «на той гражданской». Это вполне ориентирующиеся в современных реалиях расчетливые деятели, которые отлично представляют, где лежат деньги и как ими завладеть.

Если поводом для громких заявлений послужила именно оценка отчета главы, логично предположить, что и речь должна была идти именно в отношении этого документа. Вполне естественно, что в любом отчете, в любом документе, в любом городе и при любом мэре не будет все полностью идеально. Недостатки можно найти в отчете главы за 2018 г. и в его работе. Но коммунисты, видимо, не очень-то озаботились планомерным изучением документа. Претензии они озвучивали даже за тот период, когда еще никто и не рассматривал Лядина в качестве будущего главы города.

Все это могло бы выглядеть по меньшей мере странно, если бы не предстоящие в сентябре довыборы в СГД. Если же учитывать необходимость предвыборного пиара, то следует признать эти и имевшие впоследствии действия КПРФ логичными. Иначе, если ориентироваться на слова тех же коммунистов, что какие-то факты о Лядине им были известны ранее, почему бы их тогда же и не озвучить. Но всплывают они именно сейчас.

Подход понятен: выкинуть все «в сеть», в партийные СМИ, добавить красок, и не важно, что потом ничего из «фактов» не удастся доказать. Главное — поступок запомнится. Пара-тройка таких акций в течение двух-трех месяцев, шанс на депутатский мандат, а то и сам мандат, ну, в крайнем случае, честно отработанный модераторами и заказчиками процесса заказ, а потом можно сидеть тихо до следующей предвыборной кампании. Об уважении избирателя при таких приемах речи уже не идет.

Деньги не помешают

Нет смысла особо останавливаться на заслугах и достижениях тех членов фракции КПРФ, которые отличились спорной активностью. Дела большинства из них в городе и так известны. Стоит обратить внимание лишь на некоторые аспекты их деятельности.

43-летней официально незамужней Марине Ериной, наверное, сейчас важна тема собственного материального обеспечения. Ранее Ерина являлась депутатом СГД на постоянной основе. За 2009 г. доход Марины Ериной превысил 1 млн р. За 2010 г. он составил более 0,9 млн р.

Не переизбравшись в СГД, Ерина лишилась серьезного официального дохода примерно в миллион рублей в год. Уже будучи в СыГД, по итогам 2018 г. она задекларировала доход лишь в сумме около 281 тыс. р.

Еще трое членов фракции КПРФ — предприниматели, так или иначе связанные с медиасферой. Городом им управлять, наверное, рановато, но они, вероятно, считают, что понимают в этом более других и могли бы добиться выдающихся результатов. Как, например, в медиасфере.

Виктор Адамов (на правом фото) больше известен как бывший главный редактор газеты «Волжские вести в субботу», директор и соучредитель ООО «Вести плюс».

В 2008 г. сайт прокуратуры Самарской обл. сообщал: «21 апреля 2008 г. ...проведена проверка исполнения ООО «Вести плюс» трудового законодательства в части своевременной оплаты труда. Установлено, что предприятие имеет задолженность по заработной плате перед 12 сотрудниками на общую сумму 145 тыс. р. Так, Лимановский Г.В., согласно приказу от 18.01.2008, уволен... вопреки требованиям Трудового кодекса РФ. В день увольнения расчет с ним произведен не был...».

Также на указанном сайте была размещена следующая информация: «В настоящее время Лимановский является инвалидом III группы и находится в сложном материальном положении... Прокурор города за нарушение законодательства о труде возбудил в отношении руководителя предприятия дело об административном правонарушении. Кроме того, в защиту интересов работников ООО «Вести плюс» предъявил 12 заявлений о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы... руководитель ООО «Вести плюс» подвергнут административному штрафу...».

На практике решения суда если и были исполнены, то не все. Летом 2011 г. начальник Межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани Дмитрий Шикалов сообщил «Хронографу»: «В 2008 г. поступило 10 исполнительных производств о взыскании заработной платы с ООО «Вести плюс» в пользу граждан. В связи с отсутствием у должника какого-либо имущества, на которое можно обратить взыскание, все исполнительные производства окончены без исполнения в 2009 г., а исполнительные листы возвращены взыскателям...».

Георгий Лимановский сообщал «Хронографу»: «Мне остались должны... Сейчас я являюсь инвалидом II группы. В настоящее время моим доходом является лишь пенсия по инвалидности» (см. «Хронограф» №39 (392) от 7.11.11).

Тогда же, в конце 2011 г., отношение к Адамову определила общественная организация Союз журналистов России (СЖР). 9 ноября 2011 г. на заседании расширенного секретариата Самарской областной организации СЖР на основании устава Адамов был исключен из членов СЖР.

Позже Адамов трудился главным редактором газеты «Читай и думай, Сызрань» (ЧиД), учредителем которой был руководитель Самарского регионального отделения партии «Правое дело» (ПД) Александр Неронов. В настоящий момент ЧиД не выходит. Адамов, правда, успел поучаствовать от ПД в выборах в СыГД в 2013 г. Но безуспешно. Новое пристанище он нашел затем в КПРФ.

Интересны и некоторые аспекты его депутатской деятельности. Рассказывая о ней в специальном выпуске газеты «Трудовая Самара» по Сызрани №1 от мая 2019 г., Адамов сообщал: «В 2019 г. по программе выполнения наказов избирателей будут благоустраиваться территории домов... №11 по ул. Дзержинского».

Логично предположить, что этот наказ он сам и инициировал в собственную пользу, ибо там же может и жить. Еще в мае 2016 г. Сызранский городской суд разбирал дело об оставленном около этого дома автомобиле. Выйдя из квартиры, Адамов машины не обнаружил. Нет, она не была украдена. Ее эвакуировали. В отношении самого Адамова был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол, судя по заявлению Адамова, он подписал, находясь в стрессовом состоянии. В общем, было установлено, что Адамов допустил остановку

транспортного средства на тротуаре, который местом для парковки не является. Теперь, чтобы больше не подвергаться таким наказаниям, Адамов, наверное, и решил побеспокоиться об удобствах около дома №11 по ул. Дзержинского.

Кстати, у Адамова также есть серьезный стимул материального характера. В 2018 г. он заработал примерно в 2,6 раз меньше своей супруги.

Молодые-ранние

Смелые фото Анны Жуковой, которые можно найти в Сети, скорее всего, были сделаны еще до выборов в СыГД. Для молодой незамужней женщины с квартирой в 13,2 кв. м и годовым доходом в сумме около 133 тыс. р. (по данным отчета о доходах) они вполне понятны.

Но для депутата, а тем более коммуниста это, наверное, перебор. Важнее, впрочем, что Жукова в СыГД стала руководителем комитета по физической культуре и спорту. Помимо этого она значится генеральным директором и единственным учредителем ООО «Спортивно-оздоровительный центр «Фитнес Корпус», к которому уже имелись вопросы по зарплате. В 2018 г. она, правда, сообщала «Хронографу»: «Наши тренеры работают согласно графику, и зарплата напрямую зависит от выработки часов или оклада, в зависимости от вида работ».

Но сейчас на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов (https://fssprus.ru/), в Банке данных исполнительных производств, в отношении Анны Жуковой отмечены административный штраф в размере 300 р. и задолженность по кредитным платежам, а в отношении «Фитнес Корпуса» указан целый ряд исполнительных производств по взысканию разного рода задолженностей. Это административные штрафы и взыскание налогов и сборов. Кстати, в судебных материалах есть данные и о привлечении юридического лица к ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора). Представители фирмы не являлись в Государственную инспекцию труда в Самарской обл. для проведения внеплановой документарной проверки с предоставлением документов. Это имело место уже после выборов в СыГД.

Жукова прежде имела отношение к газете «Еженедельная повестка». Сама она считает: «Еженедельная повестка» была отличным проектом, который выполнял социально значимую информационную составляющую... К сожалению, этот замечательный проект был закрыт в связи с отсутствием коммерческой составляющей». По данным официального сайта Роскомнадзора, действие свидетельства газеты «Еженедельная повестка» прекращено по решению суда в августе 2016 г. Показательно, что «Еженедельной повесткой» какое-то время занимался и другой депутат-коммунист СыГД Михаил Мулюкин.

Наконец, еще один «герой дня» — коммунист, депутат, член «Левого фронта» и индивидуальный предприниматель Александр Чернов. В информационном бюллетене Сызранского местного отделения КПРФ (август-сентябрь 2018 г.) о нем было сказано: «Блогер. Занимается созданием веб-сайтов. Секретарь Сызранского горкома КПРФ по работе со СМИ и общественными организациями, администратор сайта Сызранского отделения КПРФ». Ранее он так формулировал свою основную цель: «...бороться с действующей властью любыми доступными для меня методами...». В биографии Чернова было отмечено: «Работал в больнице, но... вынужден был уволиться, чтобы помочь родителям в сохранении единственного производства валенок» (см. «Хронограф» №40 (692) от 17.12.18).

В феврале 2019 г. он сообщал «Хронографу»: «ИП открыто в 2018 г. для осуществления розничной торговли, интернет-торговли и для рекламной деятельности» (см. «Хронограф» №5 (698) от 18.02.19).

Доходы Чернова за 2018 г. были названы в сумме 12 тыс. р. У супруги — в размере 50 тыс. р., но есть отметка — «автомобиль ВАЗ-21104 (продажа автомобиля, деньги, полученные в дар)». Это указано в графе «Сведения об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка». Также у депутата есть квартира площадью 58,9 кв. м, но не в собственности, а в пользовании. Для индивидуального предпринимателя и спасителя единственного производства валенок как-то маловато. Как можно жить на 1 тыс. р. в месяц вместе с женой (да и без жены тоже) -непонятно. Зато о методах его работы теперь все известно.

Показательно, кстати, что на его «бывшей» страничке в ВК отмечено: «Чтобы оградить себя от ответственности перед фейками и ботами, заявляем следующее. Этот аккаунт больше не принадлежит депутату Думы г.о. Сызрань из фракции КПРФ Чернову Александру Сергеевичу. Страницу ведет группа людей под общим псевдонимом «Александр ЧерноУ». Такие заявления может делать человек, который, вероятно, боится ответственности, возросшей после ужесточения санкций в этой сфере, (https://vk.com /dort_x?w=walll85074427_3920%2Fall).

Закономерно, что к провокационным действиям в духе 90-х годов XX века прибегают силы, у которых других вариантов раскачать ситуацию не остается, когда у другой стороны есть видимые результаты в работе, а серьезного компромата найти на них не удается. Формируя прямой раскол общества, можно ожидать, что люди придут и проголосуют на негативе. Затем же период политического гона как начался, так и закончится, а сами провокаторы вновь уйдут в тень.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.