Трушев теряет контроль

Андрей Неретин

Крах облигаций

Корпоративный конфликт в ГК «ПетРоНефть» вышел в публичную плоскость после того, как дочернее предприятие ООО «Самаратранснефть-Терминал» объявило технический дефолт по двум облигационным займам на общую сумму в 8 млрд р. Произошло это в конце июня. Если говорить точнее, то 21 июня истек срок обязательств эмитента по облигациям ISIN-RU000A0JWKY8 (регистрационный номер выпуска 4-01-36502-R от 26 мая 2016 г.) стоимостью 5 млрд р. Общий размер подлежавших выплате доходов по облигациям составил 426,1 млн р. Далее, 25 июня истек срок финансовых обязательств по облигациям ISIN RU000A0ZYLR2 (идентификационный номер выпуска 4В02-05-36502-R от 10 ноября 2017 г.), стоимость которых составляет 3 млрд р. Общий размер подлежащих выплате доходов по указанным ценным бумагам должен был составить 71,8 млн р. Таким образом, общий размер неисполненных финансовых обязательств по двум облигационным займам составил почти 500 млн р.

Результаты дефолта не заставили себя долго ждать. Уже 12 июля была раскрыта информация о прекращении договора о поддержании (стабилизации) цен на эмиссионные бумаги, который был заключен с ООО «Москва Сити Секьюритиз». Причем договор перестал действовать не только в отношении облигаций ISIN-RU000A0JWKY8, по которым был объявлен дефолт, но и в отношении облигаций ISIN-RU000A0JXMB0 (на 3 млрд р.) и ISIN-RU000A0JXPT5 (на 2 млрд р.). Вышеназванные серии облигаций размещаются в ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС». Согласно раскрытой информации, теперь их нет в котировальном списке. Облигации включены в третий уровень списка ценных бумаг, допущенных к торгам на Московской бирже. Следует отметить, что сейчас эти ценные бумаги торгуются уже по 30% от номинала.

Хаос в руководстве

После дефолта события стали развиваться стремительно. Спустя всего несколько дней, 28 июня, состоялось общее собрание участников ООО «Самаратранснефть-Терминал», которое приняло решение о смене генерального директора.

Роман Ружечко, который занимал эту должность с 2008 г., покинул свой пост. Аналогичным образом он был смещен с поста генерального директора в двух других дочерних компаниях ГК «ПетРоНефть» -в ООО «Самаратранснефть» и в ООО «Самаранефть-Сервис». В дальнейшем Роман Ружечко обратился в самарский арбитраж с иском от 5 июля 2018 г., потребовав передать ему доли в уставном капитале в размере 20% в каждом из обществ, где еще совсем недавно был руководителем. Его требование обосновано необходимостью выполнения условий договора опциона на приобретение долей в уставных капиталах обществ от 19 февраля 2015 г. Затем, 23 июля, в самарский арбитраж обратился бенефициар ГК «ПетРоНефть» Роман Трушев. Он потребовал признать недействительным решение внеочередного общего собрания от 28 июня, в соответствии с которым был уволен Роман Ружечко. Областной аналитический еженедельник (ОАЕ) «Хронограф» уже публиковал более подробную информацию об этих судебных разбирательствах (см. «Хронограф» №25 (677) от 03.09.18). Проведение судебных заседаний по двум разбирательствам, которые инициировали Роман Ружечко и Роман Трушев, намечено в один день — 5 октября.

На первый взгляд, ситуация выглядит совершенно нелогичной. Формально Роман Трушев полностью контролирует свой бизнес. Он является владельцем 99% долей в ГК «ПетРоНефть». Лишь 1% принадлежит ПАО АКБ «Абсолют Банк». ГК «ПетРоНефть», в свою очередь, является учредителем самарских предприятий ООО «Самаратранснефть-Терминал», ООО «Самаратранснефть» и ООО «Самаранефть-Сервис». Во всех трех компаниях уставный капитал разделен по одному и тому же принципу: 99% — у ГК «ПетРоНефть», а 1% владеет сам Трушев. Казалось бы, зачем Трушеву оспаривать в суде решение участников ООО «Самаратранснефть-Терминал» о смене генерального директора? На первый взгляд, пересмотреть ранее принятое решение очень просто: достаточно вернуть Ружечко на должность генерального директора -и никаких судов не надо. Но, видимо, все гораздо сложнее.

Скорее всего, Роман Трушев уже теряет контроль над ситуацией. По всей видимости, в управление вмешиваются кредиторы, у которых в залоге оказались доли Романа Трушева. Так, 25 июля 2018 г. в самарский арбитраж с иском к Роману Трушеву обратилось АО УК «Трансфингрупп» (г. Москва). Истец потребовал обратить взыскание на заложенное имущество, которым оказались однопроцентные доли Трушева в ООО «Самаратранснефть-Терминал», ООО «Самаратранснефть» и в ООО «Самаранефть-Сервис». По требованию УК «Трансфин-групп» взыскательные меры предлагаются путем реализации данных активов с публичных торгов. Причем по откровенно смешным ценам. Доли Трушева предлагается выставить на торги по цене 42 тыс. р. (ООО «Самаратранснефть-Терминал»), 165 р. (ООО «Самаратранснефть») и 50 р. (ООО «Самаранефть-Сервис»).

Особый интерес представляют произошедшие кадровые изменения. Пост генерального директора ГК «ПетРоНефть» покинул Владимир Бартош. По данным ЕГРЮЛ, с 6 июля эту должность занимает Виктор Коробко. Кроме того, Виктор Коробко был назначен генеральным директором ООО «Самаратранснефть-Терминал» (вместо Романа Ружечко).

Необходимо сказать пару слов о новом топ-менеджере ГК «ПетРоНефть». Согласно ЕГРЮЛ, Виктор Коробко с 1 июля 2014 г. по 22 июля 2018 г. был генеральным директором ООО «Первый завод» (пос. Полотняный завод, Калужская обл.). Основным видом деятельности данного предприятия, по ОКВЭД, является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Владельцами ООО «Первый завод» числятся москвичка Tea Кобулашвили (90%) и ООО «Первая инвестиционная компания» (10%). Основной вид деятельности ООО «Первая инвестиционная компания» (ООО «ПИК») — вложение в ценные бумаги. ООО «ПИК» зарегистрировано в г. Одинцово Московской обл. Единственным учредителем является Татьяна Заикина. Таким образом, Виктор Коробко ранее возглавлял предприятие, которое совершенно никоим образом не входило в структуру бизнеса ГК «ПетРоНефть». Это чуждая фигура в ГК «ПетРоНефть». Коробко пришел из абсолютно иного корпоративного сообщества, которое, по всей видимости, ориентировано на биржевую деятельность.

В связи с этим тут же возникает версия, которая объясняет внедрение постороннего менеджера на ключевые должности в ГК «ПетРоНефть». Вполне возможно, ООО «ПИК» и афиллированные ему лица входят в число основных инвесторов биржевых облигаций ООО «Самаратранснефть-Терминал». Дефолт явно не понравился этой группе лиц. Возникла угроза потери сотен миллионов (если не миллиардов) рублей. Поэтому московские инвесторы вполне могли продавить свою инициативу о смене руководства в ГК «ПетРоНефть» и ООО «Самаратранснефть-Терминал» и навязать свою кандидатуру на руководящие должности в качестве «антикризисного менеджера». По крайней мере, такая версия способна объяснить странные действия Романа Трушева, который почему-то решил в суде оспаривать решение участников подконтрольной ему организации.

Между тем ситуация на предприятии крайне тревожная. По телефонам ООО «Самаратранснефть-Терминал» трубку берут охранники, а то и вовсе никто не отвечает. Звонки корреспондента ОАЕ «Хронограф» в московский офис ГК «ПетРоНефть» ясности тоже не внесли. Ответивший человек представился генеральным директором. Кто это был, выяснить не представилось возможным. Человек лишь сказал, что он не Трушев и не Коробко. Также следует отметить, что прекратил свою работу официальный сайт ГК «ПетРоНефть» (petroneft.ru).

Персонал ждет зарплату

Волна паники поднимается среди мелких владельцев биржевых облигаций ООО «Самаратранснефть-Терминал». Им тоже не удается получить ответ на интересующий их вопрос о сроках выплаты доходов по ценным бумагам. Активное обсуждение ведется на форуме smart-lab.га. «Пытался дозвониться в московский офис. Никто не берет трубку — наверно, все ушли на фронт. Позвонил в Самару, разговаривал с финотделом. Ничего конкретного от них добиться не удалось. Сказали, что собираются выплачивать задолженности по облигациям. Банкротиться не планируют. Смену гендиректора считают позитивным фактом, но конфликт не комментируют. Говорят, ситуация разрешится в течение месяца. Вот только не уточнили в какую сторону эта ситуация разрешится! Судя по тону ответов, облигационеры названивают им постоянно», — написал некий Денис еще 26 июля.

«До последнего не хотел в это верить, но, видимо, все это давно и целенаправленно планировалось, как большой «кидок». С банками-кредиторами как-то договорятся, видимо, а «воблы» пойдут лесом. Где мы живем? Что за фондовый рынок? Что за законодательство? Такие огромные размещения допускают проводить, но после никто ни за что не отвечает! Держатели ничем не защищены, получается», — поделился своими переживаниями пользователь под именем Евгений Рублев.

«Интересно, завод хоть работает?» — написал некий Сергей Ерофеев. Свой вопрос он озвучил 1 сентября. Как ни странно, но ответ на этот вопрос дал пользователь под ником Piter, который представился сотрудником Николаевского НПЗ. Он сообщил: «Работает. Еще как работает. Отгрузка идет полным ходом. Только куда все деньги идут — не понятно. Я лично работаю на этом заводе. Идут задержки по зарплате, люди уходят в отпуск без выплат. Начались увольнения». При этом проблемы с выплатой зарплаты он связал с приходом нового генерального директора. Трейдеры буквально атаковали собеседника вопросами и про облигации, и про корпоративный конфликт. Однако, как оказалось, «инсайдер» знал немного. По его словам, Роман Трушев на заводе больше не появляется и из руководителей на предприятии «сейчас нет никого». Он отметил: «Новый генеральный в Калуге сидит... Такое ощущение, что делят власть. Закрыли офисы в Москве и Самаре. Теперь вся бухгалтерия сидит тут, на заводе». А 5 сентября добавил следующую реплику: «Зарплату так и не платят. Слухи ходят о покупке завода то ли Газпромом, то ли его дочерней компанией» (https://smart-lab.ru/ bonds/ctt /pagel5/).

Если все то, что было озвучено на форуме, действительно имеет место, то многое становится понятным. Виктор Коробко, скорее всего, был инкорпорирован определенными бизнес-структурами, которые заинтересованы в возвращении своих активов. Как следствие — режим жесткой экономии, который, возможно, и привел к возникновению предполагаемых проблем с выплатой зарплаты. Также можно предположить, что за этими бизнес-структурами стоят куда более могущественные группы, у которых есть вполне конкретный интерес в отношении Николаевкского НПЗ. Все это говорит о том, что Роман Трушев реально может потерять контроль над своим предприятием.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.