13 июля первый заместитель председателя правительства РФ Игорь ШУВАЛОВ (на фото) посетил строительную площадку будущего стадиона «Самара Арена». Визит потребовался ввиду обострившегося кланового противостояния за право осваивать бюджетные средства на строительстве. В федеральном центре заинтересованы в том, чтобы стадион и дальше строило казанское ООО Производственно-строительное объединение (ПСО) «Казань», тогда как правительство Самарской обл. желает сотрудничества с другим подрядчиком. Скорее всего, с ОАО «Стройтрансгаз» (СТГ) Геннадия ТИМЧЕНКО. Шувалов заявил, что подрядчиком строительства пока остается ПСО «Казань».
ПробуксовкаВ мае 2016 г. правительство Самарской обл. сообщило о своем решении сменить генерального подрядчика строительства стадиона «Самара Арена» к Чемпионату мира по футболу 2018 г. Таковым согласно распоряжению правительства РФ от 28 марта 2014 г. № 469-Р является ПСО «Казань». «Основанием для принятия такого решения стала позиция ПСО «Казань» о необходимости увеличить стоимость строительства самарского стадиона. Эксперты, входившие в состав специальной рабочей группы, провели оценку объекта и заявили о необходимости соблюдения ценовых приоритетов самарского стадиона в рамках ранее оговоренных параметров», — сообщало тогда информагентство «Р-Спорт» со ссылкой на руководителя департамента информационной политики администрации губернатора — руководителя пресс-службы губернатора Самарской обл. Илью Чернышева. При этом отмечалось, что останавливать работы по возведению стадиона никто не собирается. Стадион должен быть сдан в срок, т.е. к концу 2017 г. Ожидалось, что новым генподрядчиком строительства стадиона в Самаре сразу после майских праздников будет назначено СТГ, которое, согласно вышеупомянутому распоряжению № 469-Р, строит стадионы в Нижнем Новгороде и Волгограде, а в Самаре занимается строительством Фрунзенского мостового перехода. Однако выдавить ПСО «Казань» оказалось непросто. В борьбу за право продолжить мегастройку в Самаре вступил целый ряд кланов. В итоге процесс смены подрядчика здорово затянулся. Ни правительство Самарской обл., ни министерство спорта, ни заказчик-застройщик стадиона в лице ФГУП «Спорт-Ин» до сих пор не готовы назвать преемника ПСО «Казань». | | Арбитр ШуваловЗакономерным результатом дележки средств, выделенных на стадион, стало отставание от графика строительства на 2 месяца. Такая информация была озвучена в т.ч. на выездном совещании с участием губернатора Самарской обл. Николая Меркушкина на строительной площадке 8 июля. «В первой половине августа строители планируют ликвидировать небольшое отставание, вызванное объективными причинами, и войти в график, утвержденный федеральным правительством», — говорится в официальном сообщении на сайте министерства строительства Самарской обл. По всей видимости, ситуация зашла в некий тупик. Несмотря на то, что ПСО «Казань» допускало многочисленные нарушения и не раз становилось объектом преследования со стороны Средне-Поволжского управления Ростехнадзора (см. «Хронограф» №22 (592) от 11.07.16), избавиться от этой компании пока не представляется возможным. На прошлой неделе клановый конфликт вокруг строительства стадиона вышел на новый уровень. В ситуацию вмешался первый заместитель председателя правительства России Игорь Шувалов. 13 июля Шувалов посетил строительную площадку стадиона «Самара Арена» и провел совещание по вопросам подготовки областного центра к первенству мира. В официальном пресс-релизе правительства Самарской обл. по итогам визита Шувалова говорится: «Он пояснил, что сегодняшнее совещание призвано поставить точку в вопросе, кто продолжит строительство «Самара Арены» и как будет обеспечено финансирование». В релизе также отмечено: «Он (Шувалов. – Прим. ред.) добавил, что по изначальной проектной документации «Самара Арены» возник спор с генеральным подрядчиком, который документально доказывал, что не вписывается в первоначальную стоимость контракта, и отстаивал повышение сметной стоимости объекта». «Губернатор докладывал по этому вопросу президенту РФ, и президент дал соответствующее поручение мне и министру спорта Виталию Леонтьевичу Мутко. Итог нашей совместной работы таков, что строительство продолжит ПСО «Казань», проектная документация передается Министерству спорта РФ и будет упрощена в возможных пределах. Окончательная стоимость стадиона не превысит 18,2 млрд р.», — заявил Игорь Шувалов. | | Детище МуткоТаким образом, подтвердилась версия Областного аналитического еженедельника «Хронограф» о том, что министр спорта РФ Виталий Мутко, ранее безапелляционно заявлявший, что стройка в Самаре встала, заинтересован именно в ПСО «Казань» как в подрядчике строительства стадиона. Кстати, на фоне усилий Мутко, призвавшего себе на помощь лоббиста Шувалова, чуть было не остался незамеченным факт, что стоимость строительства подросла еще на 1 млрд р. (около месяца назад стройка оценивалась в 17,3 млрд р.). Т.е. упрощение проектной документации (со слов Шувалова) привело почему-то к очередному удорожанию объекта. Судя по всему, ПСО «Казань» должно щедро поделиться с теми, кто способствовал добавке. Причем важная роль в перетекании средств из федерального бюджета заинтересованным лицам отводится, похоже, ФГУП «Спорт-Ин». Эту структуру всегда оценивали как детище Виталия Мутко. На прошлой неделе заместитель гендиректора ФГУП «Спорт-Ин» Михаил Степанов пояснил «Хронографу», что окончательный расчет за выполненные работы с подрядчиком будет произведен только после завершения строительства стадиона. Хотя чувствуется, что возможны варианты. Многое зависит от того, какую часть от добавленной к первоначальной смете строительства стадиона суммы считать окончательным расчетом. Впрочем, такой расклад вряд ли устраивает бенефициара СТГ Геннадия Тимченко и его бизнес-партнера Леонида Михельсона, которые могли достичь с областными властями совсем других договоренностей. Ожидается, что ответ Тимченко на лоббизм Шувалова последует очень скоро, а клановый конфликт вокруг темы строительства стадиона будет продолжаться. По некоторым данным, свой ответ некстати нагрянувшему визитеру Шувалову готовят и в самарском «белом доме». Вероятно, появятся даже намеки на угрозу срыва сроков сдачи объекта, в случае если подрядчика особым распоряжением правительства РФ не сменят до осени 2016 г. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |