В ближайшее время должен решиться вопрос о завершении либо продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Спецстрой» Александра НИКИФОРОВА. Ранее конкурсный управляющий Руслан ГИМАТОВ направлял в ГУ МВД России по Самарской обл. заявление по факту хищения зарегистрированной за Спецстроем самоходной техники. Предполагалось, что эта техника и другие активы могли быть незаконно переданы дружественным Спецстрою компаниям, однако обнаружить и подтвердить это не удалось.
Спецстрой был признан несостоятельным решением Арбитражного суда Самарской обл. от 22 апреля 2013 г. В отношении него было введено конкурсное производство, которое не завершено до сих пор. Причинами, по которым Спецстрой дошел до банкротства, могли стать попытки его руководства и владельцев вывести активы предприятия и замести все следы. Изначально конкурсным управляющим Спецстроя был утвержден Владислав Шин. У него возникали вопросы к схемам оформления имущества предприятия. Заинтересованные стороны пытались представить дело так, что, с одной стороны, имущество Спец строя никогда не списывалось, поэтому и висит на балансе; с другой — фактически этого имущества нет (см. «Хронограф» №6 (576) от 24.02.16). 4 июня 2015 г. новым конкурсным управляющим Спецстроя был утвержден Руслан Гиматов. По информации УФНС по Самарской обл., Русланом Гиматовым в декабре 2015 г. в ГУ МВД России по Самарской обл. было направлено заявление по факту хищения самоходной техники, |  | зарегистрированной за Спецстроем. Не исключено, что эта техника, другие активы могли быть незаконно переданы дружественным компаниям. Полицией была проведена проверка по заявлению Гиматова. По ее результатам начальник отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Самарской обл. Сергей Гольдштейн сообщил «Хронографу»: «Информация, указанная в обращении, не подтвердилась, о чем заявителю был направлен соответствующий ответ». Дружественные Спецстрою компании, если им и была передана какая-то техника, другие активы, тоже, очевидно, своевременно приняли соответствующие меры. Следует напомнить, о каких именно компаниях может идти речь. В число учредителей Спецстроя с равными долями в уставном капитале также входят Алексей Горюнов, Виктор Мандругин, Игорь Коновалов, Валентин Рудазов, Дмитрий Марков, Александр Сорокин, Наталья Врачева. Возможно, с помощью этих лиц и могли выводиться активы. Дмитрий Марков является совладельцем самарского ООО «ИНСИБ». Его учредителями являются Нэлля Кустова и Шамиль Давлекамов. Последний также выступает директором ИНСИБа. Марков же вместе с Александром Галактионовым и Владимиром Иголкиным являются совладельцами самарского ООО «Компромисс». Алексей Горюнов вместе с Натальей Никифоровой и Светланой Нестеренко выступает учредителем самарского ООО «Мицар-94». Директором «Мицара-94» является Артем Радаев (см. «Хронограф» №13 (583) от 25.04.16). | | Для проверки информации в адрес «Мицара-94», ИНСИБа, Владимира Иголкина (на ООО «Компромисс») были направлены и официальные запросы ОАЕ «Хронограф». 2 марта 2016г. заказное письмо, направленное в адрес «Мицара-94», вернулось с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». 29 и 31 марта соответственно вернулись письма с запросами, направленными в «Компромисс» и ИНСИБ, — оба с почтовыми отметками «истек срок хранения». Нельзя также не упомянуть о судьбе запроса, отправленного заказным письмом в адрес самого Спецстроя. Ранее по его юридическому адресу (Сызранский р-н, пос. Междуреченск, ул. Парковая, 20, кв. 19) «Хронограф» не раз отправлял запросы. И хотя ответов не поступало, по крайней мере, возвращались уведомления о получении корреспонденции адресатом. На этот раз письмо, отправленное в середине февраля 2016 г., вернулось 19 марта с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Бизнес Александра Никифорова, кажется, ушел в тень. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
