В марте ООО ЧОО «Страж», входящее в группу компаний (ГК) «Полад» Виктора ПОПОВА, продемонстрировало небывалую активность в плане взыскания долгов с дружественных контрагентов. Большая часть претензий адресована фирмам ГК «Полад». «Страж» уже признан банкротом, что может ожидать и другие фирмы ГК «Полад».
«Страж» был образован в 2001 г. с целью оказания услуг безопасности для ГК «Полад». По данным ЕГРЮЛ, до недавнего времени в списке собственников «Стража» присутствовали ЗАО «Полад» и Егор Животков, сын экс-заместителя начальника Управления ФСКН РФ по Самарской обл. Станислава Животкова. В 2007 г. была образована фирма-дублер «Стража» — ООО ЧОО «Страж — Профи». В выписке из ЕГРЮЛ указано, что «Страж — Профи» в настоящее время принадлежит Евгению Игнатьеву, Виктору Попову и генеральному директору ЗАО «Полад» Сергею Господареву. В настоящее время и головная компания ГК «Полад» — ЗАО «Полад», и ЧОО «Страж» выступают участниками дел о банкротстве. | | В отношении «Полада» дело о банкротстве было возбуждено 9 марта 2016 г. по заявлению мэрии г.о. Тольятти. В материалах дела фигурирует сумма задолженности в размере более 9 млн р. Решение относительно «Полада» пока еще не принято. Что касается «Стража», то он был признан банкротом в октябре 2015 г. Примечательно, что сегодняшняя активность «Стража» направлена в основном в адрес фирм ГК «Полад». 22 марта 2016 г. в Арбитражный суд Самарской обл. поступил пул исков «Стража». В заявлениях «Стража» об истребовании задолженностей фигурируют такие компании, как ООО «ГОТЭ», ЗАО «По лад Авто Пенза», ЗАО «Поладавто», ООО «ВИПО», ОАО комбинат «Полимерстройматериалы». Причем есть основания полагать, что конкурсный управляющий «Стража» руководствуется в своих действиях советами бенефициаров «Полада». На такие мысли, в частности, наводит то, что инициатор банкротства «Стража» Межрайонная ИФНС №2 по Самарской обл. упорно пыталась отменить решение суда первой инстанции. ФНС является основным кредитором «Стража». | | Требования налоговой службы составляют 5,2 млн р. при сумме требований кредиторов 6,1 млн р. Тем не менее ФНС так и не удалось взять ход банкротства под свой контроль. По мнению налоговиков, банкротство «Стража» должно происходить по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Арбитражный управляющий «Стража» Ярослав Меркулов, в свою очередь, сумел установить наличие у должника имущества балансовой стоимостью 43 тыс. р. Это послужило доказательной базой для введения конкурсного производства в отношении «Стража» по общей процедуре. После чего от имени «Стража» были подготовлены иски к указанным выше компаниям группы «Полад». Инсценировки внутрикорпоративных конфликтов зачастую бывают полезны — к примеру, когда необходимо получить дружественного кредитора в ходе банкротства. Если такой сценарий правдоподобен, не исключено, что скоро можно будет ожидать возбуждения дел о банкротстве других фирм ГК «Полад». |