22 октября на территории АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (КНПЗ) произошел пожар второго ранга сложности. Горели нефтепродукты. Пожар удалось потушить только с помощью 12 единиц техники и 46 чел. Ранее Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) попыталось привлечь КНПЗ к административной ответственности, но безуспешно.
Инцидент на КНПЗ лишний раз подтверждает, что Ростехнадзор был справедлив в своих выводах по отношению к предприятию. По мнению наблюдателей, менеджмент КНПЗ, вкладывающего в последнее время миллиарды рублей в модернизацию, не отличается ответственным подходом к организации промышленной безопасности завода. В четверг, 22 октября, на территории КНПЗ, входящего в структуру ОАО НК «Роснефть», произошел пожар. Об этом сообщил Приволжский региональный центр МЧС РФ. Информация о пожаре поступила в МЧС в 15.33. Было установлено, что происходит горение нефтепродукта на отметке 6 метров в колонне №7 атмосферно-вакуумной трубчатки. Пожару был присвоен второй ранг сложности. В ликвидации пожара принимали участие 46 чел. и 12 единиц техники. К счастью, никто не пострадал. |  | Всего 10 днями ранее Ростехнадзор попытался привлечь КНПЗ к административной ответственности. «Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее — Управление) сообщает, что в отношении АО «Куйбышевский НПЗ» Управлением был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти», — пояснил заместитель руководителя Средне-Поволжского управления Ростехнадзора Виктор Мартынов в ответе на запрос «Хронографа». За неисполнение предписания надзорного ведомства деятельность КНПЗ могла быть остановлена на 90 суток, однако суд встал на сторону завода. Был бы завод остановлен — наверное, и пожара не было бы. КНПЗ уже доводилось попадать в поле зрения Ростехнадзора. Так, например, 17 апреля 2009 г. при проведении ремонтных работ на установке атмосферно-вакуумной перегонки нефти АВТ-4 произошел хлопок без последующего горения. В результате получили ожоги и были госпитализированы в ожоговый центр больницы двое работников КНПЗ. | | 15 мая 2009 г. на КНПЗ при перекачке 5 тыс. т горючего из бензовозов в резервуар произошло возгорание двух бойлеров. Как видно, пожары на КНПЗ уже стали привычным делом. Происшествие 22 октября лишний раз подтверждает, что претензии Ростехнадзора к КНПЗ вполне справедливы и обоснованы. Странно наблюдать подобные инциденты на КНПЗ, вкладывающем в последнее время миллиарды рублей в модернизацию. Понятно, что вина в таких случаях лежит не на простых работягах, а на менеджменте, который, видимо, не лучшим образом разбирается в организации промышленной безопасности и в технике безопасности труда. А может, просто не уделяет этому вопросу должного внимания. Надо сказать, что КНПЗ в последнее время не везло на толковых менеджеров. Достаточно вспомнить, как завод работал под руководством Александра Карпяка. Он возглавлял КНПЗ с 2002 г. по декабрь 2011 г. Это по нынешним меркам очень серьезный срок. Но именно в тот период на заводе стали происходить вопиющие нарушения. Создается впечатление, что с уходом с КНПЗ Александра Карпяка на заводе мало что изменилось в плане реальной безопасности производства. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
