Владимир Такташев:

Егор Кошеров

- Владимир Александрович, насколько важно сегодня противостоять жегловщине? Чем это явление опасно?

- Суть термина — использование противозаконных и бесчеловечных методов ради восстановления справедливости и достижения всеобщего блага.

Оперативника, добывающего доказательства путем их фальсификации, нельзя назвать профессионалом. Но при этом он дает результат — повышает уровень раскрываемости преступлений. Вот только нужен ли обществу такой результат? Однако главная опасность жегловщины не в этом. Сегодня мы вынуждены констатировать: в правоохранительной системе созданы механизмы, позволяющие обвинить любого гражданина в преступлении, которое он не совершал.

- Насколько актуальна эта проблема для нашего региона?

- За защитой обращается все больше граждан, пострадавших от неправомерных действий оперативников и следственных органов. Да и в вашей газете описывалось несколько случаев фабрикации дел. Показательным является случай, когда человек доказал свою невиновность и даже получил решение суда о компенсации. Насколько помню, речь шла о задержании предпринимателя Александра Генова. Фактически человек понес наказание, не будучи ни в чем виноват. Это подрывает сам принцип справедливости наказания, ответственности гражданина перед обществом. В этом и есть истинная сущность жегловщины. Приходится констатировать: сотрудники ОБОП, имена которых назвал Генов, видимо, мастерски овладели приемами жегловщины. Но только по собственной инициативе они этим занимаются? Наверное, нет. У них есть руководители. Над ними начальники более высокого ранга. И так до самой верхушки пирамиды самарского главка, который сегодня возглавляет генерал-лейтенант полиции Сергей Александрович Солодовников.

- Солодовников относительно недавно в нашем регионе. Может быть, он еще не оценил масштаб проблемы?

- Хотелось бы в это верить, но факты говорят об обратном. Обратите внимание на его биографию. Он не просто полицейский, дослужившийся до генеральских погон. В его жизни было место и для серьезной юридической науки. Солодовников — доктор юридических наук, профессор, автор 51 научной работы и 6 монографий. Лауреат конкурса Министерства образования России на лучший учебник юридической литературы. Заслуженный юрист Московской обл. Думаю, он уже давно осведомлен о том, кто и как работает в подразделениях ГУ МВД РФ по Самарской обл. Тем более в ОБОПУРР.

Удивляет другое: как настолько глубоко погрузившийся в научную сферу человек может уживаться с откровенным цинизмом своих подчиненных, их способностью грубо нарушать процессуальное право и важнейшие юридические каноны? Обратите внимание на то, что говорит Александр Генов: «Я опасаюсь мести со стороны сотрудников ОБОП УУР ГУ МВД по Самарской обл. Хвалева, Заруднева, Кирилина. При выходе из зала суда я услышал угрозы в свой адрес: «Мы еще увидимся, не получилось в этот раз оформить — сделаем в следующий раз». Какое ощущение полной безнаказанности, вседозволенности и упоение властью. Все это возможно либо с молчаливого одобрения сверху, либо при наличии прямой поддержки начальства. И почему бы при таких обстоятельствах не подбросить тому же Генову наркотик, а потом закрыть его в следственном изоляторе на несколько месяцев, чтобы вытягивать показания? Но что мы наблюдаем? С Геновым у них вышла осечка. И никаких извинений, угрызений совести. Все та же жегловщина! Почему Солодовников их не трогает? Не думаю, что интеллигент с академическим складом ума способен согласиться с жегловщиной. Скорее дело в другом. Есть такое понятие — честь мундира. И порой кое для кого не важно, как она сохраняется.

- Создается впечатление, что в органах МВД существует свое особое представление о том, что следует называть профессионализмом...

- Сотрудники ОБОП, о которых рассказал Генов, конечно, профессионалы своего дела. Далеко не каждый сможет незаметно для «клиента» подбросить ему наркотики, патроны, оружие. Им бы с такими навыками в цирке выступать, а не с преступностью бороться.

История, о которой рассказывал Александр Генов, повторилась в 2015 г., и опять прославились сотрудники ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской обл.: оперуполномоченный Полушкин Максим Игоревич, оперуполномоченный Борисов Владислав Геннадьевич, оперуполномоченный Хайрулов Рашид Алиевич, старший оперуполномоченный Аитов Дамир Идрисович, старший оперуполномоченный Иванчин Александр Иванович, при содействии инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Степанькова Евгения Александровича и лейтенанта Клевлина.

Все вместе они нашли наркотический препарат «амфетамин», а искали они его в присутствии двух очень «известных понятых» Шорина и Яковлева.

Эти лица находятся в прямой зависимости от оперуполномоченного Иванчина (который прикомандирован к ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской обл.).

В ноябре 2013 г. Иванчиным был задержан гр. Назаров, у которого был обнаружен героин. Назаров рассказал Иванчину, что героин купил у «понятого» Яковлева, однако следователь КРУВД и Иванчин не стали задерживать Яковлева.

По уголовному делу № 201336204 Иванчин задержал второго будущего «понятого» Шорина с дезоморфином, и Шорин по ходатайству Иванчина получил полтора года условно.

Есть основания полагать, что «понятой» Яковлев заключил сделку с оперуполномоченным ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской обл., суть которой — непривлечение его к уголовной ответственности взамен на нужные показания и участия понятым «когда нужно».

«Понятые» Яковлев и Шорин являются лицами, употребляющими наркотики, неоднократность их привлечения к уголовной ответственности за хранение наркотиков, прямая зависимость от сотрудников полиции исключает их участие в качестве понятых.

На зависимость от сотрудников полиции указывает то, чтов2014г. они более 24 раз участвовали в качестве понятых, в т.ч. с участием оперуполномоченного ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской обл. Иванчина: 2014036742 ст. 228 УК РФ 2015035269 ст. 228 УК РФ 2015035201 ст. 228 УК РФ 2015035203 ст. 167 УК РФ 2014036297 ст. 228 УК РФ 2014036487 ст. 228 УК РФ 2014036452 ст. 228 УК РФ 2014035852 ст. 228 УК РФ 2014035872 ст. 228 УК РФ 2014035541 ст. 228 УК РФ 2014035312 ст. 228 УК РФ 2014035203 ст. 228 УК РФ 2013036960 ст. 228 УК РФ 2014035375 ст. 228 УК РФ 2013035646 ст. 228 УК РФ 2013035776 ст. 228 УК РФ 2015035351 ст. 228 УК РФ 2014035188 ст. 228 УК РФ 2014036688 ст. 228 УК РФ 2014036575 ст. 228 УК РФ 2014035110 ст. 228 УК РФ 2015035164 ст. 228 УК РФ 2013035646 ст. 228 УК РФ 2013035776 ст. 228 УК РФ.

Известно, что между полицией, с одной стороны, и «понятыми» Яковлевым и Шориным могла быть заключена сделка, в результате которой в начале 2015 г. в отношении них были прекращены следующие уголовные дела, хотя Яковлев находится в розыске по уголовному делу № 2014035110 — сбыт героина:

2013035072 ст. 158 УК РФ-обвиняемый Яковлев — прекращено по ст.24ч.1п.ЗУПКРФ.

2013035055 ст. 158 УК РФ — обвиняемый Яковлев — прекращено по ст.24ч.1п.ЗУПКРФ.

2013035060 ст. 158 УК РФ — обвиняемый Яковлев — прекращено по ст.24ч.1п.ЗУПКРФ.

2012036158ст. 158 УК РФ-обвиняемый Шорин — прекращено по ст.24ч.1п.ЗУПКРФ.

2014035243 ст. 158 УК РФ — обвиняемый Шорин — прекращено по ст.24ч.1п.ЗУПКРФ.

Такое количество дел может указывать на связку — ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской обл. и наркозависимые понятые — появляется «амфетамин». Наркозависимые понятые поставляют сотрудникам ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской обл. наркотический препарат «амфетамин», а вышеуказанные сотрудники совместно с такими понятыми «моделируют» уголовные дела.

Речь идет уже не о Конституционных правах граждан, а о том, сколько «амфетамина» могло разойтись в г. Тольятти при «посредничестве» сотрудников ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской обл.

Полагаю, что для сотрудников ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской обл.: Подушкина Максима Игоревича, Борисова Владислава Геннадьевича, Хайрулова Рашида Алиевича, Аитова Дамира Идрисо-вича, Иванчина Александра Ивановича, инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Степанькова Евгения Александровича и лейтенанта Клевлина, для понятых Яковлева и Шорина тоже необходимо требовать не менее сурового наказания.

- Как у этих людей произошла деформация сознания? Как люди, принявшие присягу, оказываются в другом окопе: сами превращаются в преступников?

- Извечный спор Жеглова и Шарапова: можно ли в интересах истины преступить закон? Подбросить карманнику Кирпичу украденный кошелек?

Не для себя ведь, не для брата и свата — для дела.

Все так. Только, сделав первый шаг, нарушив табу, перейдя черту, очень трудно удержаться от шага следующего. И вот, вслед за откровенным бандитом, в чьей виновности уверен абсолютно, «загружаешь» уже какого-нибудь коммерсанта или просто бомжа. Благо оправдания самому себе найти можно всегда.

Абсолютная власть — это страшно. Власть, не ограниченная никакими законами, страшна вдвойне...

Есть большие сомнения, что начальник ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской обл. Рамиль Хвалев не знает о подвигах своей «бригады». Уж о системе массового подброса наркотиков и боеприпасов не знать он просто не может. Главное -отчетность. Можно быть хоть трижды преступником, но пока ты делаешь «результаты», ни один волос не упадет с твоей головы.

Впрочем, объяснить безнаказанность «хвалевских» одним только этим обстоятельством неверно. Без поддержки сверху сфабрикованные дела рассыпались бы в пять минут. Интерес здесь обоюдный. Даже «кабинетным людям» нужно иметь под рукой людей, готовых исполнить любую услугу.

Кто идет сегодня работать в полицию? Выпускники юрфака МГУ? Потомственные интеллигенты? Моралисты и правдолюбы? Нет, конечно. В большинстве своем те, кто воспринимает службу исключительно как источник дохода, возможность «срубить бабла». Деятельность «хвалевских» — это не частный случай. Сегодня жегловщина — это уже не кино. Любой гражданин не может себя чувствовать в безопасности, пока методы Жеглова являются нормой в работе правоохранительной системы.