Щедрые заемщики

Сейдамет Абреков

«Строй-Стиль» на доверии

Через Арбитражный суд Самарской обл. ОАО «Приморское» в рамках четырех процессов пытается взыскать с ООО «Строй-Стиль» 3,3; 5,45; 5,3 и 5,86 млн р. соответственно. Т. е. общая сумма спора по четырем искам — около 20 млн р. ОАО «Приморское», согласно годовому отчету этой компании за 2014 г., занимается сдачей в аренду и продажей торгово-офисных помещений, принадлежащих компании на праве собственности. Помещения находятся по адресу регистрации ОАО «Приморское» — г. Тольятти, ул. Юбилейная, 40. Это здание торгово-развлекательного комплекса (ТРК) «Вега», которое строило ОАО «Приморское». Компании принадлежал и земельный участок с кадастровым номером 63:09:0101179:504, на котором находится «Вега». Площадь земельного участка равна 27 570 кв. м. Согласно отчету за 2014 г., ОАО «Приморское» выручило 190,6 млн р. По 50% акций ОАО «Приморское» принадлежит двум тольяттинским компаниям -ООО Фирма «Тайм-Финанс» и ООО «Проммет». Чьи интересы они представляют, понять не сложно, если назвать состав наблюдательного совета ОАО «Приморское». В него входят: Анатолий Волошин (председатель), Александр Казаков, Сергей Кочура, Светлана Крайнова, Маргарита Елисеева, Виктор Энс, Эдуард Энс.

Что касается ООО «Строй-Стиль», то эта компания была создана 20 марта 2008 г., она занимается производством общестроительных работ. Директор — Мария Лабгаева. Ей же принадлежит 80% уставного капитала организации. Еще 20% владеет Наталья Тюлина. По итогам 2013 г. компания показала выручку 5,4 млн р., по итогам двух предыдущих лет выручка была нулевой. Поэтому открытым остается вопрос, как при таких показателях «Строй-Стиль» умудрился занять почти 20 млн р.

Предсказуемые споры

Определенные подробности взаимоотношений этих компании содержатся в решении Арбитражного суда Самарской обл. от 8 апреля 2015 г., вынесенном в рамках дела №А55-29161/2014.

В рамках этого процесса ОАО «Приморское» пыталось взыскать со «Строй-Стиля» задолженность. «Истец (ОАО «Приморское. – Прим. авт.) обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с иском о взыскании с ответчика (с учетом уточнений, принятых определением суда от 5 марта 2015 г.) 5,351 млн р... в т. ч. 5 млн р. — задолженности по возврату суммы займа на основании договора цессии от 27 октября 2014 г.», — говорилось в решении суда. Позже сумма процентов (начисленных за период с 6 декабря 2013 г. по 3 апреля 2015 г.) была уточнена и составила почти 862 тыс. р., т. е. сума иска выросла до 5,86 млн р. При этом в решении суда были даны и такие пояснения: «Как следует из материалов дела, между гр. Энсом Виктором Борисовичем (заимодавец) и ООО «Строй-Стиль» (заемщик) заключен договор займа от 5 декабря 2013 г. (далее договор займа), предметом которого является предоставление заемщиком денежных средств в размере 5 млн р... 27 октября 2014 г. между Энсом Виктором Борисовичем (цедент) и ОАО «Приморское» заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого истцу перешли права требования по спорному договору займа, в т.ч. и право требования возврата выданной заемщику суммы займа в размере 5 млн р., а также право требования начисленных на сумму займа годовых процентов в размере 13% (пункт 1.1 договора цессии)». В итоге суд принял сторону ОАО «Приморское» и решил взыскать с ООО «Строй-Стиль» 5,86 млн р. Это решение «Строй-Стиль» не оспаривал, а значит, оно вступило в законную силу. Таким образом, ход трех еще продолжающихся судебных процессов не сложно предугадать.

Еще более странным выглядит то, что Виктор Энс все-таки решил занять «Строй-Стилю». Об этом известно из другого арбитражного спора с участием ООО «Строй-Стиль». Речь идет о решении все того же Арбитражного суда Самарской обл., которое было вынесено еще 23 марта 2012 г. в рамках дела № А55-26873/2011. В рамках того процесса ООО «Вега Фильм плюс» взыскивало с ООО «Строй-Стиль» почти 820 тыс. р. «Вега Фильм плюс» — далеко не чуждая организация для ОАО «Приморское» По крайней мере среди учредителей ООО «Вега — Фильм Сервис» можно было встретить хорошо знакомых Виктору Энсу по ОАО «Приморское» Александра Казакова и Сергея Кочуру. Директором данной организации была записана Наталья Фазлыева. Единственным учредителем и директором ООО «Вега — Фильм Плюс Кино» выступал все тот же Александр Казаков. Ну а ООО «Вега Фильм Плюс», которое взыскивало долг со «Строй-Стиля», было реорганизовано в ООО «Омега Пласт Сервис». Причем до реорганизации директором этой компании, как раз когда она взыскивала долг, выступала все та же Наталья Фазлыева.

Правда, в 2012 г. взыскать долг со «Строй-Стиля» «Вега Фильм Плюс» не получилось.

Создали клона

Как уже было отмечено, совершенно неясно, что же заставило Виктора Энса прокредитовать организацию, чьи обороты были довольно скромными, на столь внушительную сумму. В комментариях «Хронографу» Виктор Энс так объяснил ситуацию: «Строй-Стиль выполнил строительные работы в «Веге» на сумму, которую Лабгаева хотела материализовать в квадратные метры. Но мы, ввиду изменений в законодательстве, не смогли вовремя оформить ей площади». Получается, что «Строй-Стиль» так и не получил оплаты за свою работу. Виктор Энс раскрыл подробности того, какая схема была придумана после. «Мы выступили поручителями по кредитам, которые она впоследствии не смогла обслуживать. А мы, оформив площади, должны были их ей (компании «Строй-Стиль». – Прим. авт.) передать», — уточнил он. Однако сразу напрашивается вопрос, а где же наступил факт оплаты за работу «Строй-Стиля»? По версии Виктора Энса, он в том, что: «Они получили под наше поручительство в банке кредиты, мы считали, что деньги мы отдали. Но мы готовы были вернуть площади, если она отдаст кредит».

Подобные усложненные схемы расчета выглядят очень странно на фоне того, что председателем наблюдательного совета ОАО «Приморское» является председатель правления ООО Коммерческий банк «Эл банк» Анатолий Волошин. Вряд ли идея со столь странной формой расчета со «Строй-Стилем» была реализована без учета мнения Волошина. В любом случае Энс и особенно ОАО «Приморское» пока, судя по всему, остались ни с чем. Точнее, со своими малоликвидными в сегодняшней ситуации площадями. Тогда как банк выдал кредит живыми деньгами, соответственно, и поручители — бенефициары «Приморского» должны вернуть в банк такие же живые деньги. И нет шансов на то, что ситуация изменится. Скорее ООО «Строй-Стиль», которому в сложившейся ситуации мало что уже надо, будет ликвидировано. В поддержку именно такого развития события служит факт того, что Мария Лабгаева и Наталья Тюлина 16 июня 2014 г. учредили еще одно ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ». Как видно, от предыдущей компании название отличается тем, что написано прописными буквами. Данная компания имеет ИНН 6321349355, тогда как у должника ОАО «Приморское» -ИНН 6321208280. Однако обе они зарегистрированы по одному адресу: г. Тольятти, ул. Полякова, д. 26, кв. 8. Т. е., судя по всему, Лабгаева и Тюлина подготовились к тому, как не возвращать Энсу и Волошину 20 млн р. Хотя при желании и тот и другой могут добиться обратного.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.