19 июня продолжилось рассмотрение спора между ГКУ СО «Агентство по обеспечению деятельности мировых судей» и Счетной палатой Самарской обл. (СПСО) о признании недействительным представления. В качестве третьего лица привлечен глава ГК «Новый Дон» Анатолий ДАВИДЮК, который как физлицо в 2011 г. продал ГКУ СО здание, построенное ГК «Новый Дон», за 60 млн р. По мнению аудиторов СПСО, стоимость покупки была завышена на 8,6 млн р., а само здание требовало дополнительного ремонта.
В Арбитражный суд Самарской обл. поступил иск от ГКУ СО о признании недействительным представления СПСО №02.02/1924 от 25 декабря 2014 г. До рассмотрения дела по существу суд посчитал необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Импульс», ООО «Атлет», лично Анатолия Давидюка, Екатерину Винокурову и Александра Пономарчука. В результате проверки деятельности агентства СПСО выяснила, что в декабре 2011 г. госучреждением было приобретено нежилое помещение площадью более тысячи квадратных метров из расчета 59,928 тыс. р. за 1 кв. м. Недвижимость была приобретена по результатам проведения торгов. |  | Согласно официальной информации, размещенной на сайте госзакупок, Анатолий Давидюк как физическое лицо стал победителем аукциона на приобретение нежилого здания стоимостью 60 млн р. Причем на участие в аукционе была подана всего одна заявка. Вероятнее всего, речь идет о здании на ул. Садовой, 329, входящем в ЖК «Камелот». Согласно техническому заданию здание должно было располагаться в центре Самары (Ленинский, Самарский, Октябрьский р-ны). Ввод в эксплуатацию — не ранее 2009 г. Одним из требований было указано наличие права собственности на предлагаемое помещение. В результате проверки СПСО пришла к выводу, что стоимость государственного контракта завышена на общую сумму 8,62 млн р. В отчете СПСО также указано, что после приобретения помещений за счет бюджетных средств произведен их капитальный ремонт на общую сумму 19,9 млн р. Агентством, в частности, произведены затраты на разборку и устройство пола, части кровли, пожарной сигнализации и штукатурки. Однако в соответствии с государственным контрактом данные работы должны быть выполнены продавцом, поскольку помещения обладают гарантией до 2016 г. Таким образом, бюджету Самарской обл. был причинен дополнительный ущерб. | | Как написано в отчете СПСО, «приобретенные помещения не были приспособлены для размещения участков мировых судей ни до, ни после проведения капитального ремонта». Помещения впоследствии были переданы Избирательной комиссии Самарской обл. Причем в целях обоснования своих действий по совершению сделки непосредственно перед ее заключением были внесены изменения в постановление правительства Самарской обл. «О создании государственного казенного учреждения Самарской обл. «Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Самарской обл.» и в устав агентства в части предмета, целей и основных видов деятельности учреждения. И это вполне логично, т. к. покупка здания для Избирательной комиссии Самарской обл. никак не соответствуют основной цели деятельности агентства по обеспечению деятельности мировых судей. Продавец — Анатолий Давидюк — является руководителем ГК «Новый Дон», которая включает в себя порядка 40 компаний, занимающихся строительством. Можно предположить, что сделка по продаже здания была выгодна как продавцу, так и покупателю и проходила по предварительной договоренности. |
