Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №17 (545) | 25 мая 2015г.
 

Надежды Кирилина

Главу РКЦ «Прогресс» от Комарова может защитить только Рогозин

Андрей Неретин

2 мая Федеральное космическое агентство (Роскосмос) озвучило предварительные выводы о причинах аварии, прервавшей полет транспортного грузового корабля (ТГК) «Прогресс М-27М» на МКС. В качестве основной версии возглавляемый Игорем КОМАРОВЫМ Роскосмос указал неисправность ракеты-носителя (РН) «Союз 2.1а», созданной в самарском АО «РКЦ «Прогресс», которое возглавляет Александр КИРИЛИН (на фото). Примечательно, что выступивший позднее в Госдуме заместитель председателя Военно-промышленной комиссии РФ Дмитрий РОГОЗИН ни слова об этом не сказал. При этом Рогозин подверг жесткой критике конкурента самарского предприятия — ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», изготовившего рухнувший уже после «грузовика» носитель «Протон-М». Похоже, последние неудачи ракетно-космической промышленности стали катализатором борьбы двух групп влияния в отрасли.

Первые итоги расследования причин аварии, произошедшей после запуска ТГК «Прогресс М-27М» Роскосмос поспешил огласить спустя две недели после запуска.

Предварительные выводы были представлены Государственной комиссией под председательством заместителя руководителя Роскосмоса Александра Иванова. «Изучив все материалы, члены Госкомиссии пришли к предварительному выводу, что объективно подтверждены версии нештатного разделения, включающие два последовательных события, связанных с разгерметизацией (вскрытием после выключения маршевого двигателя 3-й ступени РН) сначала бака окислителя, а затем — и бака горючего 3-й ступени РН», — сообщает сайт Роскосмоса.

В качестве доставки ТГК «Прогресс М-27М» использовалась РН «Союз 2.1а». Производством данных ракет занимается РКЦ «Прогресс». Таким образом, предварительные выводы Госкомиссии могут указывать на имевшие место определенного рода неисправности РН. Для самарского завода это чревато крайне негативными последствиями. В частности, случившееся может быть использовано конкурентами РКЦ «Прогресс». Тем же ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева». Так, может быть подвергнута сомнению целесообразность поручения РКЦ «Прогресс» вести разработку новой ракеты-носителя среднего класса «Феникс». О соответствующих планах Роскосмоса недавно сообщалось в СМИ.

При этом высока вероятность того, что само руководство Роскосмоса в лице Игоря Комарова с большой охотой попытается возложить всю вину за случившуюся аварию в РКЦ «Прогресс».

Следует учитывать, что помимо материально-технического снабжения экипажа МКС запуск ТГК «Прогресс М-27М» был приурочен к предстоящему празднованию 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Сгоревший в плотных слоях атмосферы над Тихим океаном ТГК должен был доставить на орбиту патриотическую символику (георгиевские ленты), а на корпус РН «Союз-2.1а» была дополнительно нанесена символика Победы: изображение ордена Отечественной войны и георгиевской ленты. Данные обстоятельства широко освещались в СМИ. Очевидно, что к выполнению данной миссии было приковано внимание первых лиц страны. Их недовольство гибелью «грузовика» грозит самыми серьезными последствиями для ответственных исполнителей. В первую очередь произошедшая авария ставит в крайне неприглядное положение руководство Роскосмоса. А потому в ведомстве, скорее всего, начнут активно кивать на производителя РН, т. е. РКЦ «Прогресс».

В пользу этого, в общем-то, и свидетельствуют предварительные выводы Госкомиссии. Не исключено, что Александру Кирилину вскоре поступит предложение оставить должность генерального директора РКЦ «Прогресс» по собственному желанию. К слову, руководитель предприятия, отвечая на запрос ОАЕ «Хронограф», предпочел вопрос по данной теме оставить без комментариев.

Однако уже скоро в информационном поле вместо неудачного полета ТГК «Прогресс М-27М» предметом обсуждения стала новая авария. 16 мая неудачный запуск РН «Протон-М» с мексиканским спутником «МекСат-1» завершился падением их обломков в Забайкальском крае. Очередной неудачный запуск стал настоящим потрясением для широкой общественности. Поэтому заместитель председателя Военно-промышленной комиссии РФ Дмитрий Рогозин, выступавший 19 мая в Госдуме с докладом по вопросу принятия закона «О Государственной корпорации космической деятельности «РОСКОСМОС», не мог обойти вниманием последние события.

Причем предварительные выводы Роскосмоса о причинах гибели «Прогресс М-27М» он пересказывать не стал. Рогозин предпочел вообще не упоминать этот эпизод. Вместо этого он подверг жесткой критике руководство ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», где был изготовлен рухнувший «Протон-М». «В ходе совместной работы с органами ФСБ, МВД, Следственного комитета России заведено восемь уголовных дел. Вскрыты факты мошенничества, присвоения и растраты имущества, злоупотребления полномочиями, подделки документов, что в результате, по проведенной оценке, нанесло предприятию экономический ущерб на сумму свыше 9 млрд р. Эти космические начальники давно пребывали в своем космосе, надеюсь, что сила правовой гравитации вернет их туда, где их давно ждут», — говорил с трибуны Госдумы Дмитрий Рогозин.

Столь резкая критика ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», скорее всего, не случайна. Известно, что интересы данного предприятия активно лоббирует руководитель Роскосмоса Игорь Комаров, который принялся за это дело, едва оказавшись во главе ракетно-космической отрасли. Возможно, заявление Рогозина о злоупотреблениях руководства ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» прозвучало в ответ на предварительные выводы Роскосмоса по причинам аварии ТГК «Прогресс М-27М». В таком случае выступление Рогозина можно рассматривать как проявление конфликта двух разных групп влияния на федеральном уровне. Интересы одной из них представляет Рогозин, который не торопится возлагать вину на самарский «Прогресс» за провалившийся запуск ТГК «Прогресс М-27М», но уже успел обвинить ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в крушении РН «Протон-М». Интересы другой — глава Роскосмоса Игорь Комаров, который, наоборот, уже сделал «предварительные выводы» о причинах первой аварии, но пока молчит о причинах второй. В более выигрышной ситуации находится пока что Комаров, который в перспективе должен возглавить будущую Госкорпорацию «РОСКОСМОС», закон о которой депутаты Госдумы приняли единогласно.

Комментарии

Александр КИРИЛИН, генеральный директор АО «РКЦ «Прогресс»

- С 13 по 22 мая с. г. в РКЦ «Прогресс» и других предприятиях, задействованных в обеспечении пусковой компании, работает комиссия ОРКК и Роскосмоса. По результатам работы комиссии будут сделаны окончательные выводы.