30 июня мог решиться вопрос о завершении либо продлении в очередной раз процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Медсанчасть Сызраньсельмаш» (МСЧ). Ранее конкурсный управляющий МСЧ Евгений ГОЛЕНЦОВ попытался добиться привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя МСЧ Анатолия ЕГОРОВА. Суд, тем не менее, оснований для этого не нашел.
МСЧ расположена на производственной площадке по адресу: Пристанский спуск, 21. Здесь же, в г. Сызрани, располагался ранее и располагается сейчас ряд предприятий, которые было принято относить к сфере интересов бывшей Группы «СОК» Юрия Качмазова. Основным видом деятельности МСЧ является врачебная практика. Уставный капитал предприятия составляет 574,5 тыс.р. По данным официального источника, учредителем МСЧ с долей в уставном капитале 99,74% является самарское ОАО «Симпекс». «Симпекс» возглавляет Андрей Ревунов. «Симпекс» также является предприятием, имеющим отношение к СОКу. Директором МСЧ являлся Анатолий Егоров (см. «Хронограф» №14 (458) от 22.04.13). Инициатором процедуры банкротства МСЧ фактически выступил еще один сызранский актив СОКа — ООО «ЭТС-САЗ» в лице конкурсного управляющего Александра Соколова. Однако позже в суд обратилась Любовь Симакова с заявлением о замене заявителя на нее на основании договора уступки права требования от 12 февраля 2013 г. Симакова просила признать МСЧ банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. |  | Кроме того, включить свое требование в размере около 380 тыс.р. в реестр требований кредиторов МСЧ и утвердить конкурсным управляющим Евгения Голенцова. По оценкам наблюдателей, интересы Симаковой и Голенцова вполне могут пересекаться (см. «Хронограф» №14 (458) от 22.04.13). На правомерность этой версии может работать и следующий факт. Не так давно Евгений Голенцов объявил результат торгов по продаже имущества МСЧ. Победителем их, как и можно было ожидать, признана Любовь Симакова с предложением о цене в размере около 800 тыс.р. Помимо проведения торгов, в рамках дела о банкротстве МСЧ в марте 2014 г. Евгений Голенцов обратился в суд с заявлением о привлечении Анатолия Егорова к субсидиарной ответственности и взыскании с него около 1,5 млн р. Голенцов в заявлении пояснил, что считает именно Егорова ответственным за неисполнение обязанности, предусмотренной ст. 9 законодательства о банкротстве. Размер субсидиарной ответственности Голенцов определил исходя из размера требований МСЧ, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов. Также Голенцов отметил, что при наличии у предприятия кредиторской задолженности в сумме около 1,5 млн р. руководитель МСЧ был обязан обратиться в суд с заявлением о несостоятельности. В материалах суда отмечено: «Единственным участником ООО «Медсанчасть Сызраньсельмаш» Ревуновым А.Н. было принято решение от 22 февраля 2013 г. о добровольной ликвидации ООО «Медсанчасть Сызраньсельмаш» и назначении ликвидационной комиссии...». | | А вот факт наличия у МСЧ задолженности, по мнению суда, сам по себе не мог свидетельствовать о неплатежеспособности предприятия. В судебных документах указано: «Превышение размера кредиторской задолженности над размером активов не является свидетельством невозможности предприятия исполнить свои обязательства и, соответственно, не порождает у руководителя предприятия обязанности по подаче заявления должника». Более того, при обращении в суд с требованием о привлечении Егорова к субсидиарной ответственности Голенцов должен был доказать, что именно своими действиями Егоров довел МСЧ до банкротства. А установление задолженности само по себе не свидетельствует о совершении директором МСЧ Егоровым противоправных действий по намеренному созданию неплатежеспособного состояния организации. В результате суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Анатолия Егорова. В удовлетворении заявления Голенцова суд отказал. Между тем Голенцов, когда ходатайствовал об очередном продлении срока конкурсного производства, ссылался именно на поданное в суд заявление о привлечении Егорова к субсидиарной ответственности. Теперь оно рассмотрено. Вопрос о завершении либо вновь продлении процедуры банкротства МСЧ должен был решиться 30 июня 2014 г. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
