27 января официально опубликована информация о введении внешнего управления в отношении ООО «СК «Спектр» (г. Самара). Это уже вторая попытка восстановить платежеспособность компании Ольги ЯВКИНОЙ (на фото). Внешний управляющий Оксана НИКОЛАЕВА уведомила, что при рассмотрении дела о признании компании банкротом применены положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона (ФЗ) от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», т.е. с учетом интересов дольщиков строительного объекта.
Определением Арбитражного суда Самарской обл. 16 января 2014 г. в отношении ООО «СК «Спектр» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утверждена Оксана Николаева, член НП СРО АУ «Евросиб». Внешний управляющий уведомила, что при рассмотрении дела о признании компании банкротом применены положения параграфа 7 главы 9 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)». Т.е. будут учитываться наличие дольщиков. Определением Арбитражного суда Самарской обл. 28 июня 2013 г. в отношении СК «Спектр» введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден Евгений Старостин. Далее временный управляющий и заявитель по делу Игорь Руднев обратились с ходатайствами в Арбитражный суд Самарской обл. о прекращении производства по делу. В ходе процедуры наблюдения Старостин провел анализ финансово-хозяйственной деятельности компании и пришел к выводу, что имущества недостаточно для осуществления всех расходов по делу о банкротстве. Руднев же отказался финансировать процедуру банкротства. Согласия других кредиторов на финансирование процедуры банкротства ООО «СК «Спектр» получено не было. Кредитор Игорь Сахаров в качестве представителя собрания кредиторов предоставил протокол собрания с ходатайством о введении в отношении СК «Спектр» процедуры внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Против этого почему-то возражали именно Старостин, Руднев и еще ряд кредиторов. |  | 
Как следует из бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2012 г., активы должника составляли 442,9 млн р. За период наблюдения активы увеличились до 447 млн р. Согласно расшифровке основных средств, представлявшейся в материалы дела, их стоимость составляла 5,06 млн р., включая строительное оборудование, оргтехнику, опалубку и пр. Также было установлено, что на балансе должника имеются незавершенные строительством разноэтажные жилые дома по ул. Ст. Разина/Ленинградская в Самарском р-не Самары. Согласно расшифровке «Объекты строительства, затраты на строительство», представлявшейся в материалы дела, стоимость данных активов составляла 365,4 млн р., включая паркинг на ул. Советской Армии в г. Самаре, паркинг на ул. Степана Разина в г. Самаре, офис. В ходе процедуры наблюдения ООО «СК «Спектр» при рассмотрении заявления ТСЖ «Август» о включении требования в реестр требований кредиторов было заявлено о наличии у должника офиса в жилом доме по ул. Советской Армии в г. Самаре, в связи с чем также был приложен план помещений. При проведении процедуры наблюдения не проводилась документальная проверка данного утверждения. Также был проведен анализ сделок должника, в т.ч. в процедуре наблюдения. У должника имеется дебиторская задолженность в общей сумме 6,4 млн р., ликвидность которой требует оценки. | | Инвентаризация имущества должника с размером активов 447 млн р., к которому заявлены требования участников строительства, в т.ч. подлежащие рассмотрению в следующей процедуре банкротства, не проводилась. С учетом этих обстоятельств суд посчитал выводы об отсутствии у компании имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, преждевременными. На этом основании суд удовлетворил ходатайство ряда кредиторов о введении внешнего управления. Стоит отметить, что это уже не первая попытка провести финансовое оздоровление компании. Первый раз процедура наблюдения в отношении СК «Спектр» была введена 7 октября 2010 г. 14 февраля 2011 г. компания была признана банкротом, открыто конкурсное производство. Однако постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (11 ААС) от 28 июня 2011 г. это решение суда было отменено, а в отношении «Спектра» ввели процедуру внешнего управления. Внешним управляющим в тот раз был утвержден Сергей Болдырев. 20 сентября 2011 г. в арбитражном суде было утверждено мировое соглашение, подписанное на собрании кредиторов СК «Спектр». Производство по делу о несостоятельности прекратили. Однако представители кредиторов опротестовали то решение 26 сентября 2011 г. в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа. В результате постановление 11 ААС о введении внешнего управления было отменено. 30 сентября 2011 г. было утверждено новое мировое соглашение, которое 23 марта 2012 г. опять было расторгнуто. 30 июля 2012 г. появилось еще одно мировое соглашение. Между тем на этот раз иски к компании подали ряд дольщиков. В результате 28 июня 2013 г. в отношении СК «Спектр» вновь ввели процедуру наблюдения (см. «Хронограф» №31 (475) от 30.09.13). И вновь введена процедура внешнего управления, правда, пока не ясно, какие результаты она принесет. А тем временем почти ежедневно в арбитражный суд поступают заявления о включении в реестр кредиторов. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
