3 апреля на сайте Следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской обл. (СУСК) появилось весьма противоречивое сообщение о действиях региональных следственных органов в отношении сотрудников компании ООО «Еврокосметик». Сообщение СУСК можно считать своеобразной попыткой ведомства опровергнуть сведения, изложенные в ряде СМИ, о давлении, которое якобы могло быть оказано на руководство компании в ходе следственных мероприятий. Хотя на фоне неоднократной передачи дела по подследственной «карусели» это выглядит неубедительно. О сложившейся ситуации в интервью «Хронографу» рассказал генеральный директор компании Дмитрий МОМОТЮК.
- Дмитрий Викторович, ситуация вокруг ООО «Еврокосметик», а именно нюансы следственных действий профильных госструктур, получила широкую огласку как в СМИ и блогах, так и на официальных сайтах ведомств. Расскажите, что стало причиной для такого неоднозначного внимания правоохранителей к деятельности возглавляемой вами компании? - Примерно в конце сентября -начале октября 2012 г. до меня стали доходить слухи от знакомых в силовых структурах, что у нас якобы не все гладко, что кто-то под нас «копает». Юрист порекомендовал мне воспользоваться услугами адвоката, чтобы разобраться в случившемся. Параллельно мои друзья из силовых структур обратились к сотрудникам ОБЭП, занимавшимся моим делом, на что им ответили, что чисто по знакомству за 5 млн р. они решат все проблемы или мне грозит до 15 лет тюремного заключения. По какой статье — они не сказали. Я подумал, что это все связано с моим бывшим товарищем, посмеялся. Но потом через три недели в три офиса продаж косметики DeSheli в Самаре одновременно ввалились группы захвата, поставили всех к стенке, заперли входные двери и начали в помещениях маленький беспредел и шабаш. Позже выяснилось, что решение проблем за 5 млн р. мне предлагали уже в рамках моего бизнеса по продаже косметики. Т. е. по линии ООО «Еврокосметик». С этого все и началось. Анализируя действия следователей, я все больше убеждаюсь в том, что они могут иметь заказную основу. Как я понимаю, заказ не прошел по моим бывшим делам. Заказ принял наш областной ОБЭП и, решив, что я сладкий мальчик, решил меня «развести». Дело они сами быстро раскачать не могли, им нужен был следственный комитет, у которого больше полномочий. Нашли и гражданочку Коплун, которая якобы на нас пожаловалась. Она пришла к нам, взяла нашу продукцию при условии оплаты через месяц в банке. Проценты мы взяли на себя. Через неделю она пришла с заявлением о возврате товара, потому что нет средств. Мы согласились рассмотреть ее заявку, однако она не стала ждать нашего ответа, побежала в банк, сама все выплатила — 33 тыс. р., не имея при этом средств. Мы отправили на ее адрес по месту жительства письмо, что готовы рассмотреть заявление о расторжении, если у нее товар не вскрыт. Данное письмо она не получила, и оно вернулось к нам, имеется корешок. Когда к нам пришли оперативники и арестовали нас, выясняется, что с момента подачи заявки Коплун до момента прихода группы прошел месяц. За это время они провели следственную экспертизу, суд и нашли группу, которая нас захватила. Не странно ли, что так быстро все получилось? Причем дело передали из ОБЭП через прокуратуру в следственный комитет. У нас обычно с заявлением граждане ходят месяц. А тут прошел суд, на который нас не вызывали. С Коплун у нас обычное гражданское дело, обычный договор купли-продажи. Если Коплун хотела на нас заявить, то она могла заявить. Если она говорит, что ее опоили, а первый платеж должен был быть через месяц, то какой смысл спаивать человека в таком случае? И чем я мог ее таким опоить? Видимо, казачок был засланным или простимулированным. | | В дальнейшем эти ребята, как я считаю, провели незаконные обыски. Нашим правоохранительным органам можно все, потому что по закону им можно все. Они проводят, скорее всего, незаконные обыски, потом бегут в прокуратуру и пишут, что для следствия необходимо было провести обыски. И начинается «карусель». Но как были проведены эти обыски? Сначала в офисе закрыли всех сотрудников и шесть часов не выпускали домой, пока я не подошел к старшему и не потребовал на повышенных тонах отпустить домой. Они сказали, что все сотрудники — свидетели! Я ответил: в таком случае как свидетелей вызывайте нас в управление, а не запирайте. В конце концов, люди не ели, у них дети и другие проблемы. В конечном итоге они сказали так: мы из вас берем заложников — шесть человек. Остальных отпускаем, а шесть заложников с нами едут на допрос. По этому поводу я писал обращение в полицию, нам ответили, что все прошло идеально, чисто и конкретно. У меня все эти документы есть. Причем сотрудники следственного комитета отказались показать какие-либо документы. Начали изымать все: очки, приборы увеличительные, компьютеры. Я спросил, какое отношение это имеет к заявлению? У них же было написано, что на территории ООО «Еврокосметик» неустановленными лицами была на 41 тыс. р. обманута гражданка Коплун. При этом она сама заплатила 33 тыс. р. -уже нестыковка. Она заплатила не на территории «Еврокосметики», она пошла в банк. У нас имеется видеозапись того, кто из администраторов принимал гражданку Коплун, какой торговый менеджер предлагал ей нашу косметику, кто работал с ней в кредитном отделе. Получается, что круг лиц сужается. Но следователи ничего не спрашивали. При этом они даже не затребовали документов по Коплун, которые я сам предлагал им показать. Следователь сказал: я ищу все. Они осмотрели компьютеры, просмотрели все остальные документы, изъяли сто договоров наших клиентов. У нас их забрали как доказательство совершения правонарушений. Получается, что любой талончик и любая покупка хлеба являются доказательством правонарушения. Противоречия здесь очень сильные. - На этом следственные действия были закончены? - Нет. После этого часть сотрудников увезли в областной ОБЭП. Очень странно, как они проводили допрос. Спрашивали, с кем встречается директор, с кем он спит, про Коплун не спросили ни слова. У одной моей подчиненной спросили, с кем она работает. Она сказала, что раньше работала с девушкой, которая занималась у нас рекламой. Следователи попросили позвонить ей, при том что было 11 часов ночи, и сказать, что к ней приедет в гости. Когда она позвонила, у нее забрали телефон и посадили в другую комнату, а сами поехали к девушке. Они позвонили ей в дверь и сообщили, что приехали к ней с обыском. У человека потом три недели был стресс, она не могла спать. В суде, кстати, Коплун не говорила, что ее опаивали. Видимо, это придумали наши хорошие друзья, которые переживают, что мы сильно развиваемся. Вот как тут понимать действия следствия? Разве это не давление? - Это была первая проверка ООО «Еврокосметик» со стороны ОБЭП? - Нет. До этого самарский городской ОБЭП в июне 2012 г. у нас проводил проверку, они изъяли у нас два кейса с косметикой на экспертизу, все наши сертификаты. | | Проверка закончилась хорошо, документы по испытаниям были в норме. Что же получается, что городской ОБЭП у нас просто украл косметику, раз областные не знают об этой проверке? Это большая нестыковка. Об этом я следователю областного ОБЭП говорил. После обыска в офисе они предложили сделать мне дома обыск, для чего определили двух сотрудников. Я сказал им, что сейчас происходит бандитский налет, и каждый будет за это отвечать, что будет проводиться аттестация сотрудников, и я буду настаивать на этом принципиально, вплоть до Москвы. Когда до них стало доходить, что это не шутки, они немножко свою спесь снизили. Когда в два часа ночи поехали ко мне домой, а у меня маленький ребенок, я сказал, что они могут выполнять приказ, но я буду разбираться с каждым по закону. Более того, они не обязаны выполнять приказ, если он противоречит действующему законодательству. Ребята сказали, что все поняли. Они зашли на первый этаж моего дома, опросили двух попавшихся свидетелей, за две минуты все написали и ушли после моей росписи. Это были обычные сотрудники ОБЭП. Их действия понятны, если, например, дело заказное. После этого прошел месяц, нас никто никуда не вызывал. Мы пожаловались в прокуратуру, и только благодаря им нас впервые вызвали на допрос. Следователь Загуменный вызвал четырех или пять сотрудников вместе со мной, провел допрос, потом сказал адвокату, что допрашивать больше ни к чему. Показания он сложил в папочку, и до декабря она лежала. В декабре органы следственного комитета решили от этого дела избавиться и передали его в прокуратуру. В прокуратуре дело потерялось. В январе мы начали спрашивать, где дело. Прокуратура его нашла и отправила в полицию, где сказали: нам это уже неинтересно. Дело вернули в прокуратуру, а оттуда опять в полицию. После отказа полиции дело снова перекочевало в прокуратуру, оттуда — в районный отдел СУ СК. Уже после этого районный отдел СУ СК пытался передать дело в областной следственный комитет. Дело не было принято, а ответ был таким: вы начали, вот вы и расхлебывайте, получите или медали, или нагоняй. Теперь с подачи нашего адвоката это дело вышло на федеральный уровень, посланы запросы в СК России. - Каким образом счета ООО «Еврокосметик» оказались заморожены? - На следующий день после обыска я попытался снять деньги со счета, нам сообщили, что счет заморожен за неуплату налогов. Я послал своего бухгалтера с документами в налоговую инспекцию Промышленного р-на, что мы все оплатили. Начальник налоговой, видимо, скрывался, мы вышли на уровень начальника отдела, который извинился и пояснил, что у них сбой в системе. Якобы от них шла рассылка в банки о неоплаченных налогах. Два дня у них был сбой, в итоге мы взяли у них письменную расписку и принесли ее в банк, где нам сообщили, что им поступило решение о блокировке нашего счета. Это значит, что наши доблестные следственные органы могли привлечь к делу еще налоговую, например, пользуясь своими служебными полномочиями. Так что у нас, по всей видимости, задействована и налоговая Промышленного р-на, все областные суды, ОБЭП, который это все закрутил, прокуратура, которая не смотрит, что происходит вокруг, а вяло отмахивается, и следственный комитет. - Чем, на ваш взгляд, все это может закончиться? - Я себя не считаю в чем-либо виноватым. Больше того, сейчас я являюсь потерпевшей стороной и уже обжаловал действия фигурантов в погонах в вышестоящих органах. Думаю, решение будет объективным. |