До 20 января ОАО «Ростелеком» могло обжаловать отказ в признании прав собственности на телефонную канализацию протяженностью 23,1 тыс. м в Железнодорожном и Советском р-нах Самары. До конца января состоится еще ряд судебных заседаний, где требования телефонной компании, скорее всего, получат аналогичный исход. Любопытно, что Ростелеком также активизировался по линии признания прав собственности на объекты связи в Сызрани, Отрадном, Новокуйбышевске, Шигонском р-не.
20 ноября 2012 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) отменил решение суда первой инстанции, которым было признано право собственности на телефонную канализацию протяженностью 23,1 тыс. м в зоне действия АТС-68, 13 декабря 2012 г. — в отношении телефонной канализации протяженностью 55,8 тыс. м, с колодцами в количестве 988 штук в Октябрьском и Ленинском р-нах. 26 декабря 2012 г. аналогичный судебный акт был вынесен относительно телефонной канализации протяженностью 18,6 тыс. м в Красноглинском и Кировском р-нах. 27 декабря 2012 г. Ростелекому было отказано в признании права собственности на еще один участок телефонной канализации протяженностью 7,8 тыс. м. В настоящее время продолжаются еще семь судебных процессов, в рамках которых Ростелеком выдвинул аналогичные требования относительно ряда сооружений в Самаре. |  | Из материалов этих дел стало известно, что телефонные канализации изначально принадлежали самарскому ОАО «Связьинформ» (ранее государственное предприятие связи и информатики «Россвязьинформ» в Самарской обл.). Впоследствии все права, обязательства и объекты от Связьинформ перешли к ОАО «Нижегородсвязьинформ» по передаточному акту. Общим собранием акционеров ОАО «Ни-жегородсвязьинформ» 28 июля 2002 г. был утвержден устав в новой редакции, в котором изменено наименование ОАО «Нижегородсвязьинформ» на ОАО «ВолгаТелеком». 21 мая 2010 г. между ОАО «Ростелеком» и ОАО «ВолгаТелеком» был подписан договор о присоединении и соответствующий передаточный акт. На основании этого к Ростелекому должны были перейти все объекты гражданских прав присоединяемого к нему общества в лице ОАО «ВолгаТелеком». «Истец (ОАО «Ростелеком». – Прим. авт.) считает, что спорное имущество было передано в порядке приватизации государственного предприятия, — говорится в постановлении 11 ААС от 20 ноября 2012 г. — В подтверждение права собственности на спорный объект недвижимости истцом в материалы дела представлены договор передачи имущества в собственность акционерного общества №344 от 28.12.1994; приложение№1 к договору передачи имущества №344 от 28.12.1994, | | определяющее состав передаваемого имущества АООТ «Связьинформ» Самарской обл. по состоянию на 01.07.1992; опись имущества по АО «Связьинформ» при акционировании по состоянию на 01.07.1992. Однако из указанных документов не представляется возможным идентифицировать спорное имущество». Это стало основанием для отказа ОАО «Ростелеком» в удовлетворении имущественных требований. Кроме всего прочего, ОАО «Ростелеком инициировало споры с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской обл. (ФАУГИ) и Министерством имущественных отношений Самарской обл. «ОАО «Ростелеком» в лице Самарского филиала ОАО «Ростелеком» были направлены в Арбитражный суд Самарской обл. 22 исковых заявления о признании права собственности на сооружения — телефонные канализации, расположенные на территории Самарской обл.», — стало известно из ответа Минимущества на запрос «Хронографа». Из исковых заявлений Ростелекома стало известно, что речь идет об объектах, расположенных в Сызрани, Отрадном, Новокуйбышевске и Шигонском р-не. |
