На фоне тщетных попыток администрации Куйбышевского р-на демонтировать объекты ООО «Версаль» позиция подчиненных райпрокурора Игоря ПИРОГОВА по ряду причин выглядит избирательно. Возникает ощущение, будто Пирогов предпочитает не замечать ситуацию вокруг «Версаля», весьма своеобразно реагируя на обращения чиновников райадминистрации. Возможно поэтому версия о том, что райпрокурора и бенефициара общества Сергея СЕНЬКИНА могут связывать неформальные отношения, выглядит все правдоподобнее.
29 ноября в адрес редакции поступил ответ за подписью прокурора Куйбышевского р-на Игоря Пирогова №40-55/12 от 28 ноября 2012 г. «10 октября 2012 г. в прокуратуру Куйбышевского р-на г. Самары поступила письменная информация заместителя главы городского округа — главы администрации Куйбышевского р-на Авраменко А.В. о проведении проверки по факту законности установления торговых павильонов, расположенных вблизи дома №92 по ул. Белорусской... Прокуратурой Куйбышевского р-на в настоящее время с привлечением... других контролирующих органов по данной информации проводится проверка, по результатам которой будет принято соответствующее решение, а при выявлении нарушений закона и наличии оснований — меры прокурорского реагирования...», — говорится в ответе Пирогова. 3 декабря в адрес редакции поступил ответ №11-12/1825 от 28 ноября 2012 г. за подписью главы администрации Куйбышевского р-на Александра Авраменко. Он так прокомментировал ситуацию: «21.01.2011 г. и 28.09.2012 г. жители дома №92 по ул. Белорусской направили обращение в администрацию Куйбышевского р-на относительно незаконной деятельности торговых павильонов, расположенных вблизи их домов. 4.10.2012 г. администрация Куйбышевского р-на обращалась в прокуратуру района на предмет проверки информации, изложенной в обращении жителей. Ответа не последовало». 29 ноября в адрес редакции поступил и другой ответ за подписью Пирогова №40-55/12 от 29 ноября 2012 г. В нем была приведена статистика о работе прокуратуры Куйбышевского р-на «при активном взаимодействии с отделом полиции и районной администрации по ликвидации несанкционированных объектов торговли». «Данная активная работа по ликвидации (сносу) несанкционированных объектов торговли нами продолжается, и в настоящее время, в частности, по факту самовольного завладения земельным участком в районе многоквартирных жилых домов № 19 и №25 по ул. Пугачевский Тракт и №19 по пер. Новомолодежному г. Самары ООО «Нико», которое организовало на нем несанкционированный рынок, установив около ста торговых павильонов, киосков, ларьков, нами проводится исковая работа, в Куйбышевский районный суд г. Самары в ноябре 2012 г. нами направлено 32 иска об их демонтаже», — говорится в ответе Пирогова. Итоги и масштабы проделанной работы вполне можно считать выдающимися и весьма оперативными. Особенно на фоне проверочных действий прокуратуры Куйбышевского р-на в отношении двух киосков ООО «Версаль», которые длятся уже два месяца. При этом, как видно из ответов Пирогова, пока прокуратуре, скорее всего, не удалось найти оснований для прокурорского реагирования в отношении ООО «Версаль». Возникает ощущение, что собственники общества получили фору. |  |  При желании можно усмотреть лояльное отношение районной прокуратуры к ООО «Версаль»
Можно предположить, что Сергей Сенькин и его партнеры по бизнесу сейчас могут осуществлять попытки по легализации бизнеса. Например, через попытки найти контакты в структуре Министерства имущественных отношений Самарской обл. с целью получения правоустанавливающих документов на объекты торговли. По крайней мере, именно о таком развитии событий идет речь в материалах СМИ, представители которых присутствовали 28 ноября по приглашению администрации района на попытке демонтажа объектов «Версаля». Сегодня крайне сложно оценивать инициативу модераторов «Версаля» с точки зрения изначального несоответствия объектов торговли требованиям, предъявляемым к строениям. Еще в апреле 2005 г. строящиеся объекты ООО «Версаль» оказались в поле зрения прессы. Помимо ссылки на отсутствие необходимых документов, активно обсуждалось и географическое положение ООО «Версаль» — над городским канализационным коллектором диаметром 1,5 м., через который все городские стоки сбрасываются в Волгу. Коллектору более 30 лет. В тех же публикациях упоминалось и о том, что прокуратурой в отношении ООО «Версаль» возбуждалось административное производство. С целью проверки информации о наличии под объектами ООО «Версаль» канализационных коллекторов были направлены соответствующие запросы как в администрацию Куйбышевского р-на, так и в МП г. Самары «Самара-водоканал». Авраменко подтвердил информацию: «Нахождение указанных объектов торговли приводит к нарушению технических требований по содержанию коллектора, его плановому осмотру, текущему и аварийному ремонту. Дополнительная весовая нагрузка на коллектор, который обслуживает весь город, нежелательна. Создает опасения по экологической безопасности». Директор МП г. Самары «Самараводоканал» Дмитрий Астраханцев также подтвердил, что указанные торговые павильоны стоят над сетями. «МП г. Самары «Самараводоканал» не давал разрешения ООО «Версаль» на установку этих объектов. Магистральные сети под указанными... объектами, действительно ведут на очистные сооружения. Подобные ситуации регламентируются строительными нормами и правилами. В данном случае — СНиП 2.07.01-89*, таблица №14», — сообщил Астраханцев. Что же касается данных, которые содержатся в таблице №14 СНиП 2.07.01-89*, то расстояние от фундаментов зданий и сооружений до водопроводной и напорной канализации должно быть не менее 5 м. Возможность переноса объектов торговли ООО «Версаль» вызывает большие сомнения, равно как их дальнейшее функционирование. Позиция прокурора Пирогова выглядит несколько иначе: «Мне неизвестно, расположены ли обозначенные выше торговые павильоны на коллекторе очистных сооружений или каких-либо других объектах городской инфраструктуры, это будет выяснено при проведении нами проверки... | | Для применения мер прокурорского реагирования важно установить лишь отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки, на которых расположены объекты потребительского рынка, вне зависимости, какие объекты инфраструктуры под ним находятся». Не исключено, что Сенькин сейчас сосредоточен именно на решении земельного вопроса. На этом фоне возникновение версии о наличии между Пироговым и Сенькиным неких отношений начинает удивлять все меньше. Хотя сам Пирогов отрицает наличие каких-либо отношений, ссылаясь на развернутую в отношении него информационную кампанию по его дискредитации. Такая позиция может оказаться весьма удобной. В т. ч. и для ее трансляции новому руководству прокуратуры Самарской обл. Однако в ее правдоподобности можно усомниться. Достаточно вспомнить активность заместителя прокурора Куйбышевского р-на Александра Гордеева, который был замечен в весьма сомнительных мероприятиях, выступая гособвинителем в рамках недавно возбужденного уголовного дела в отношение самарского бизнесмена Сергея Животовского (см. «Хронограф» №10 (409) от 19.03.12). При этом действия подчиненных Пирогова в рамках указанного судебного процесса с точки зрения здравого смысла объяснить было крайне сложно (см. «Хронограф» №29 (382 от 1.08.11). Что же касается ООО «Версаль», то директором и учредителем в нем значится Олеся Сенькина, которая приходится близкой родственницей Валерию Сенькину и Сергею Сенькину. Сергей Сенькин является соучредителем в таких фирмах, как ООО «Берег» и ООО «Перспектива», ООО «Стандарт», ООО «Стимул», ООО «Феникс-Спорт». Практически все они были зарегистрированы в 2005 г. в Куйбышевском р-не Самары. Не исключено, что эти компании Сергея Сенькина, равно как и объекты ООО «Версаль», могут потребовать тщательной проверки на предмет законности их деятельности. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Дмитрий АЗАРОВ, глава г. о. Самара (по данным www.city.samara.ru/life/novelty/18121) - Я понимаю, что надзорным органам зачастую просто легче проверять муниципальную власть, муниципальные учреждения. А попробуй выйди проверять какой-нибудь ларек... Там же он незаконно стоит, там же еще искать надо, кто отвечает, а вдруг там еще какие-нибудь бандиты за ним стоят — да лучше мы туда не пойдем. Лучше мы пойдем в больницу, школу или детский сад. И эта проблема есть. Марат САННИКОВ, заместитель министра имущественных отношений Самарской обл. - С целью своевременного выявления самовольно установленных нестационарных объектов потребительского рынка министерством в адрес администрации г. о. Самара ежеквартально представляется информация о действующих договорах аренды земельных участков на территории г. о. Самара. |
