С 11 сентября по 16 октября конкурсный управляющий поставщика ОАО «АВТОВАЗ» — ЗАО «Старомайнский завод механических изделий» (СЗМИ) Сергей ЗАХАРОВ принимает заявки на участие в повторных торгах имущества банкрота. Среди основных акционеров СЗМИ стоит выделить братьев Виктора и Николая ЖИДОВЫХ, бизнес-партнеров бывшего руководителя Комсомольского РУВД г. Тольятти Сергея КОПЫЛОВА. СЗМИ — не единственный банкрот, имеющий отношение к Жидовым. Есть основания полагать, что несостоятельность ряда компаний Жидовых уже привлекла внимание правоохранителей.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, владельцами акционерного капитала ЗАО «СЗМИ» в долях являлись: ООО «Слафт» (25%), Владимир Гайсин (12%), Николай Жидов (5%), Юрий Андронов (12%), Александр Васильчук (5%), Игорь Егоров (12%), Владимир Здоров (5%), Виктор Жидов (5%), Георгий Лафазан (14%), Юрий Ляченков (5%). Что касается ООО «Слафт» — крупнейшего акционера ЗАО «СЗМИ», то по 20% в этом обществе принадлежит Владимиру Здорову, Юрию Ляченкову и Александру Васильчику, а 40% — Виктору Жидову, который также является директором компании. |  | Учитывая определенные обстоятельства, становится очевидно, что основными лицами, принимавшими решения касательно деятельности ЗАО «СЗМИ», были братья Жидовы — Виктор и Николай. ЗАО «СЗМИ» обратилось в суд с заявлением о самобанкротстве 20 октября 2009 г. Поддерживать Жидовых в их решениях вполне мог их бизнес-партнер — бывший руководитель Комсомольского РУВД г. Тольятти Сергей Копылов. СЗМИ был поставщиком комплектующих для производителей автомобилей — ОАО «АВТОВАЗ», ОАО «ГАЗ», ОАО «УАЗ», ОАО «ИжАвто», ЗАО «Джи Эм — АВТОВАЗ» и т. д. При этом у СЗМИ существовал пул своих поставщиков, во многом завязанных на бизнесе семьи Жидовых. Как отмечают наблюдатели, знакомые с бизнесом СЗМИ, продукция, поставляемая этими поставщиками, вполне могла идти по завышенным ценам. При таком положении дел легко представить, что в итоге основная прибыль оседала у поставщиков СЗМИ. Часть этих компаний также проходит через процедуру банкротства. Как видно из материалов дела о банкротстве ЗАО «СЗМИ», обязательства на дату подачи заявления о признании его несостоятельным составляли более 136 млн р. | | Судя по всему, если продукция действительно шла по завышенным ценам со стороны других компаний Жидовых, то логика этого процесса могла быть в том, чтобы не делить прибыль с другими акционерами завода. В целом можно отметить, что сегодня многие компании семьи Жидовых идут к несостоятельности. Например, стоит назвать ЗАО «АРБ-Мораван», где ООО «Слафт» контролировало 49%. В апреле 2012 г. АРБ-Мораван, также занятый производством автокомпонентов, подал на самобанкротство. Случайно или нет, но уже получила распространение информация о том, что банкротство ЗАО «СЗМИ», вероятно, могло иметь преднамеренный характер. Нелишне будет отметить, что в Уголовном кодексе имеется ст. 196, предусматривающая ответственность за преднамеренное банкротство. Имелись ли признаки преднамеренности — скорее всего, предстоит разобраться правоохранительным органам. |
