7 сентября в суде первой инстанции завершилось разбирательство между ООО «Коровкино» (Красноармейский р-н) и его бывшим генеральным директором — индивидуальным предпринимателем Василием ИНЖУВАТКИНЫМ. Судом признан недействительным договор купли-продажи ряда недвижимых объектов, заключенный между ИП Инжуваткиным и «Коровкино». Как выяснилось, у Василия Инжуваткина не было прав на продажу спорного недвижимого имущества.
«Коровкино» создано в мае 2006 г. и зарегистрировано в Красноармейском р-не Самарской обл. Предприятие занимается растениеводством, животноводством, разведением крупного рогатого скота и т. п. Уставный капитал «Коровкино» составляет 50 тыс. р. По данным ЕГРЮЛ на 30 декабря 2009 г., единственным учредителем «Коровкино» является Евгений Арсенкин. Генеральным директором предприятия назван Михаил Качалов. Эти данные внесены в ЕГРЮЛ в июне 2011 г. Следует отметить, что ранее, по официальным данным, «Коровкино» в разное время возглавляли Василий Инжуваткин и Евгений Арсенкин. В апреле 2012 г. ИП Инжуваткин обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к «Коровкино». |  | Исковые требования заключались в «признании недействительным договора купли-продажи и применении последствия недействительности ничтожной сделки». Кроме того, ИП Инжуваткин также просил обязать «Коровкино» вернуть в собственность объекты недвижимого имущества. Спорный договор был заключен между Василием Инжуваткиным и «Коровкино» 26 апреля 2010 г. По условиям этого договора Инжуваткин передал в собственность «Коровкино» недвижимое имущество, расположенное в деревне Арсенть-евка Красноармейского р-на. А именно: административное здание конторы, четыре базы, две котельные, магазин и столовую, пункт отпаивания молоком, склад запчастей, семенной склад, два фуражных склада, два продовольственных склада, зерносклад и теплую стоянку. Названное недвижимое имущество было передано «Коровкино» по акту приема-передачи от 26 апреля 2010 г. Между тем определением Красноармейского районного суда Самарской обл. от 1 декабря 2010 г. производство по гражданскому делу по иску Василия Инжуваткина о признании права собственности на спорные объекты недвижимости было прекращено. | | Судебными актами было установлено отсутствие прав у ИП Инжуваткина по продаже спорного имущества. Требование о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 26 апреля 2010 г. суд посчитал правомерным и обоснованным. На основании определений Красноармейского районного суда Самарской обл. от 1 декабря 2010 г. ИП Инжуваткин не является титульным собственником спорных объектов недвижимости. Поэтому требование обязать его вернуть в собственность спорные объекты недвижимого имущества удовлетворению не подлежит. Однако «Коровкино» заплатило Инжуваткину свыше 3,3 млн р. за вышеперечисленные объекты. В связи с этим суд применил последствия недействительности сделки в виде возврата «Коровкино» указанной суммы. Определением этого же суда от 1 декабря 2010 г. был произведен поворот исполнения решения суда от 11 августа 2009 г. по другому гражданскому делу — с целью прекращения права собственности Василия Инжуваткина на спорные объекты. |
