27 апреля закончился прием заявок на участие в торгах по продаже оставшегося имущества ООО «Моторика», директором которого был Павел ШИПИЛО. В реестр кредиторов ООО «Моторика» пыталась включить свои требования другая компания, дружественная Шипило, — ООО «Лада-пласт». Но суд посчитал действия этой организации недобросовестными по отношению к другим кредиторам. На этом фоне примечательно то, что часть имущества уже была продана в течение апреля по весьма умеренной цене.
Начальная цена выставленного на продажу лота ООО «Моторика» составляет 24,6 млн р. В лот вошло оборудование. 23 апреля конкурсным управляющим была раскрыта информация о том, что ранее уже было реализовано имущество двух других лотов за 1,7 млн р. По одному лоту покупателем стал Дмитрий Стариков, а имущество по другому лоту выкупило ООО «Межрегиональная инвестиционная компания». Учредителем ООО «Моторика», согласно ЕГРЮЛ, являются ООО «Средне-волжская финансовая группа» (СФГ) (77,5%) и Валентин Плюйко (22,5%). Учредителем ООО «СФГ» являются Павел Шипило (50%), Михаил Сурпин (25%) и Тамара Шепелева (25%). ООО «СФГ» также проходит стадию банкротства. Основным кредитором ООО «Моторика» стало ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения №8213 с требованием в размере 354,5 млн р. В сумму требований, согласно материалам дела, входят задолженности по кредитным договорам. |  | Причем, как сообщил старший инспектор пресс-центра Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» Вячеслав Бучнев, предприятие кредитовалось «преимущественно без имущественного обеспечения». «Впоследствии (при возникновении признаков неплатежеспособности по обязательствам ООО «Моторика») задолженность была частично дообеспечена товарами в обороте (легковые автомобили китайского производства и комплектующие для сборки автомобилей специального назначения), принадлежащими ООО «Моторика», общей залоговой стоимостью 16,5 млн р.», -сообщил Бучнев. Однако, как отмечают эксперты, товар в обороте нельзя назвать гарантированным залогом, т. к. в момент формирования задолженности товар в обороте без особых сложностей реализуется через расчетные счета в сторонних банках. Как-либо контролировать этот процесс, по словам экспертов, невозможно. Для внесения требований в реестр кредиторов ООО «Моторика» также подало заявление ООО «Ладапласт» с требованием в 94 млн р. «Требования кредитора основаны на факте предъявления простых векселей ООО «Моторика» , — сообщается в отчете конкурсного управляющего. Учредителем ООО «Ладапласт», согласно ЕГРЮЛ, является ООО «СФГ» (99,99%), оставшимися 0,01% владеют Галина Мешкова, Максим Головко и Сергей Перевезенцев. «Ладапласт» — дружественная «Моторике» ораганизация (см. «Хронограф» №11 (410) от 26.03.12). | | Конкурсный управляющий отметил, что основанием эмиссии векселей являются договоры займа между ООО «Моторика» и ООО «Ладапласт». По информации арбитражного дела, таких договоров займа, а также иных документов представлено не было. «ООО «Ладапласт» действовало явно недобросовестно. При приобретении векселей ООО «Ладапласт» допущено злоупотребление правом, а именно имело место недобросовестное поведение исключительно с намерением причинения вреда кредиторам должника», — сказано в определении суда. В итоге судом было принято решение в удовлетворении заявления ООО «Ладапласт».  | Комментарии |  |
Вячеслав БУЧНЕВ, старший инспектор пресс-центра Поволжского банка ОАО «Сбербанка России» - Согласно итогам инвентаризации и независимой оценке, сформированы остатки заложенного в ОАО «Сбербанк России» имущества — 27,1 млн р., которое было выставлено на торги в форме аукциона. В связи с тем что торги в форме аукциона признаны несостоявшимися, в настоящее время имущество реализуется в форме публичного предложения. |
