В октябре основные участники алкогольного рынка Тольятти и Жигулевска продолжили испытывать проблемы с получением лицензий на право производства и реализации продукции. Большая часть этих проблем началась еще в 2010 г., когда Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (РАР) начала веерную проверку. В результате ООО «Винзавод «Тольяттинский», ООО «Жигулевский водочный завод» (ЖВЗ) и ЗАО «Комбинат шампанских вин и коньяков (КШВК) «Росинка» не только снизили финансовые показатели, но и поставили под угрозу само присутствие на рынке.
По состоянию на 11 октября, по данным официального сайта РАР, у Винзавода «Тольяттинский», директором которого является Петр Пак, нет ни одной действующей лицензии на производство и оптовую торговлю. ООО «ЖВЗ» также лишено лицензии на право производства, хранения и поставку произведенных спиртных напитков (водки). С декабря 2010 г. ЖВЗ, директором которого является Владимир Корнев, не раз подавал документы на продление этой лицензии и столько же раз получал отказ. Сейчас предприятие функционирует лишь по направлению реализации продукции. Для этого заводу удалось получить в марте т. г. новую лицензию на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции (спиртные напитки и вино). В свете ситуации, в которой оказались Винзавод «Тольяттинский» и ЖВЗ, взаимоотношения ЗАО «КШВК «Росинка» с РАР сложились не так уж и плохо. «Росинка» имеет три лицензии, две из которых были получены в августе т. г. взамен лицензий с истекшим сроком действия. Таким образом, ЗАО «КШВК «Росинка» вправе заниматься производством, хранением и поставкой произведенных спиртных напитков (коньяка, бренди) и произведенных вин (виноградных, шампанских, игристых, газированных, ароматизированных). Отсутствие или сложности с получением лицензии на право деятельности негативно отразились на финансово-экономическом состоянии предприятий. К примеру, Винзавод «Тольяттинский» за 2010 г. показал выручку 671 млн р., что на 50 млн р. больше, нежели аналогичный показатель 2009 г. Однако такой результат лишь создает видимость финансового благополучия. |  | По итогам 2010 г. резко вырос объем нереализованной готовой продукции — в 4,5 раза. В денежном эквиваленте стоимость такой продукции составила 99,6 млн р. За этот же период времени прослеживается рост дебиторской задолженности, из которой большая часть приходится на покупателей и заказчиков — 216 млн р. Таким образом, Винзавод «Тольяттинский» на конец 2010 г. мог иметь кассовые разрывы не менее чем на 316 млн р. В дальнейшем ситуация могла только еще больше усугубиться ввиду отсутствия лицензий. Иначе складывается обстановка на ООО «ЖВЗ». Несмотря на то что у завода отсутствует лицензия на право производства продукции, более того, в 2010 г. лицензия приостанавливалась более чем на четыре месяца, стоит отметить существенный рост выручки. По сравнению с 2009 г. она увеличилась на 60% и составила 203,7 млн р. По всей видимости, предприятие вплотную занималось реализацией ранее произведенной продукции. Об этом также свидетельствует уменьшение объема готовой продукции более чем на 20%. Однако увеличение оборотов не отразилось положительно на чистой прибыли. Ее показатель упал более чем в два раза и составил 1,9 млн р. Весьма неадекватных результатов добилось ЗАО «КШВК «Росинка», показав за 2010 г. выручку в размере 398,5 млн р. По сравнению с 2009 г. снижение более чем в два раза. Более того, чистая прибыль составила всего 116 тыс р. Примечательно, что видимых причин ухудшения условий производства, а следовательно, снижения финансовых показателей у «Росинки» не было. В какой-то степени подобная ситуация может объясняться корпоративными изменениями внутри самой организации. Согласно данным Росстата, с июня 2011 г. контрольный пакет (54,44%) акций ЗАО КШВК «Росинка» стал принадлежать ЗАО «Игристые вина», зарегистрированному в г. Санкт-Петербурге, 20,55% — гражданину Испании Антонио Кала Морено и 25,01% — гражданам России. Не самое хорошее финансовое положение каждый из трех заводов пытается компенсировать по-своему. К примеру, Винзавод «Тольяттинский» из года в год предпочитает накапливать задолженность по краткосрочным обязательствам. | | Объем таких долгов в 2010 г. составил 503 млн р., что выше на 115 млн р., нежели в 2009 г. Кроме того, резко выросла задолженность по налогам и сборам по сравнению с аналогичным показателем 2009 г. — в три раза, составив 19,4 млн р. Именно за счет таких существенных объемов займов Винзавод «Тольяттинский», по сути, и мог покрывать кассовые разрывы. «Росинка» ведет работу сразу в двух направлениях. С одной стороны, стабильно удерживает уровень долгосрочных займов за 2010 г. порядка 305 млн. С другой стороны, показатель краткосрочных обязательств по строке «займы и кредиты» составил уже 159,5 млн р. Кроме того, неоднозначно выстроены взаимоотношения «Росинки» с налоговыми органами. Предприятие злоупотребляет накапливанием задолженности по налогам и сборам и, что примечательно, не очень борется с ней. В 2010 г. «Росинка» задолжала 67 млн р., по сравнению с 2009 г. долг уменьшился лишь на 10 млн р. Возможно, это произошло лишь за счет уменьшения объема выручки. Анализ финансового положения трех производителей алкогольной продукции позволяет сделать некоторые прогнозы на будущее. Весьма туманны перспективы Винзавода «Тольяттинский». С учетом того что в 2011 г. у предприятия не осталось ни одной действующей лицензии на производство и оптовую торговлю, говорить об улучшении ситуации не приходится. На одной розничной продаже, как показывает практика, такому заводу долго не удержаться. ООО «ЖВЗ» практически весь 2011 г. простаивало. Вероятно, свои показатели они смогут поднять лишь за счет реализации готовой продукции. Что касается «Росинки», то сложившаяся тенденция говорит об устойчивой потере позиций. Генеральный директор ЗАО «КШВК «Росинка» Юрий Дудко возлагает надежды лишь на внутренние реформы. «На комбинате начат процесс оздоровления», — отметил он в ответе на запрос «Хронографа». |
