На прошлой неделе стали известны новые обстоятельства судебного спора между ЗАО «Балашейские пески» Юрия ЖУХАРЕВА и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской обл. (Росимущество). Предметом разбирательств в очередной раз стал арендуемый «Балашейскими песками» земельный участок в Сызранском р-не. Не исключено, что Жухарев мог инициировать этот судебный спор для получения возможности освободить свое предприятие от ряда обязательств.
ЗАО «Балашейские пески» (БП) образовано в 2000 г. на базе ГУП «Балашейский горно-обогатительный комбинат». Основным видом деятельности БП Росстат называет разработку гравийных и песчаных карьеров. Ранее единственным учредителем БП Росстат называл ЗАО «Центр по управлению активами «Арлан». В марте 2006 г. БП вошли в группу компаний Quarzwerke. Quarzwerke объединяет предприятия переработки кварцевых песков в Словакии, Австрии, Чехии, Польше, Украине, Германии и России (см. «Хронограф» №18 (327) от 24.05.10). 20 мая 2008 г. в ЕГРЮЛ внесены данные о новом генеральном директоре БП. Им стал Юрий Жухарев. В октябре 2010 г. Юрий Жухарев был избран в депутаты собрания представителей Сызранского р-на по округу №1 (см. «Хронограф» №35 (344) от 18.10.10). В конце 2009 г. Росимущество обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с двумя идентичными исками к Б П. В заявлениях содержались требования о внесении изменений в договоры аренды земельных участков №686-2002/13 и 685-2002/13. Однако определениями суда от 8 апреля 2010 г. и от 15 апреля 2010 г. производство по делам было прекращено. Поводом к этому послужил отказ Росимущества от заявленных требований в полном объеме. Возможно, таким образом Росимущество подталкивало БП к исполнению каких-либо обязательств. Вероятно, они были выполнены. |  |  Лесные участки дорого обходятся «Балашейским пескам»
Кстати, на одном из спорных участков, на территории лесного фонда Рачейского лесничества Балашейского участкового лесничества, БП произвели незаконную вырубку деревьев. По информации официального сайта Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской обл., противоправными действиями БП причинили ущерб в размере около 432 тыс.р. 13 января 2011 г. уже БП обратились в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к Росимуществу. БП требуют признать договор аренды земельного участка недействительным, а также применить последствия недействительности ничтожной сделки. Интересно, что в исковом заявлении фигурирует один из вышеназванных участков -№685-2002/13. Как сообщили в департаменте по информационной политике и связям с общественностью аппарата правительства Самарской обл., речь идет о лесном участке земель лесного фонда Рачейского лесничества, Балашейского участкового лесничества, квартала №69 и №71 общей площадью 133,08 га. В настоящее время на части данного земельного участка расположен карьер для добычи формовочного песка. Другая часть покрыта лесной растительностью. В процессе подготовки дела к разбирательству БП ходатайствовали об изменении предмета иска. В частности, предприятие просило внести изменения в договор аренды земельного участка, в раздел «Сведения о земле»: «определить категорию земель — земли лесного фонда». | | Кроме того, БП просили обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости, с изменением кадастровой стоимости участка. В качестве третьего лица в таком случае БП просили суд привлечь Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской обл. Причем БП обосновывали это тем, что принятие судебного акта по делу якобы может повлиять на права (или обязанности) по отношению к предприятию. Конкретно речь шла о возможном возникновении материально-правовой связи, что может сказаться на дальнейшей работе БП. Фактически БП просили перевода спорного земельного участка в лесной фонд. Суд, тем не менее, оставил заявление об изменении предмета иска без удовлетворения. Дело было рассмотрено в суде 12 мая 2011 г. «Балашейским пескам» в иске было отказано. Не исключено, что попытка изменить статус участка была предпринята БП с целью ухода от ответственности. По закону предприятия, действующие на временно предоставленных участках, обязаны за свой счет привести их в состояние, пригодное для эксплуатации по основному назначению. Предприятия, деятельность которых нарушает почвенный покров, обязаны снимать и хранить плодородный слой для рекультивации земель и повышения плодородия малопродуктивных угодий. Вполне можно допустить, что именно поэтому БП стало невыгодно дальнейшее использование спорного земельного участка. В связи с этим БП, вероятно, и решили изменить статус участка. |
