Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №14 (367) | 18 апреля 2011г.
 

Технический пласт

Предприятия-банкроты Качмазова сошлись в суде

Вероника Синицына

4 апреля в очередной раз мог пополниться реестр требований кредиторов сызранского ООО «ПЭТ-Пласт» Дмитрия ФАЙНЕРМАНА. В истории банкротства «ПЭТ-Пласта» затронуты интересы генерального директора ОАО «Сызранский автоагрегатный завод» (САЗ) Владимира СОСНОВЦЕВА, Группы «СОК» Юрия КАЧМАЗОВА, президента ФК «Крылья Советов» Виктор РАЗВЕЕВА. Ближайшие процессы могут еще более подтвердить структурную взаимосвязь названных лиц, а также СОКа, САЗа и ПЭТ-Пласта.

ООО «ПЭТ-Пласт» образовано в 1999 г. Уставный капитал предприятия составляет 50 тыс. р. Наибольшая доля в уставном капитале ПЭТ-Пласта принадлежит Андрею Файнерману (33,3%). Кроме него, в число учредителей ПЭТ-Пласта входят президент ФК «Крылья Советов» Виктор Развеев (15%), генеральный директор САЗа Владимир Сосновцев (8,3%). Также в уставном капитале ПЭТ-Пласта есть доли у его директора Дмитрия Файнермана (18,4%), Михаила Файнермана (15%), Вадима Нагорнова (10%). Данные об учредителях внесены в ЕГРЮЛ 27 октября 2009 г. (см. «Хронограф» №2 (355) от 24.01.11).

ОАО «САЗ» и ООО «ЭТС-САЗ» обратились в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов ПЭТ-Пласта задолженностей.

САЗ называет сумму в размере около 33 тыс. р., ЭТС-САЗ — около 286 тыс. р. Оба иска можно расценить и как технические. Это, кстати, также работает на подкрепление версии о прямой структурной связи названных лиц и предприятий. Иски должны были быть рассмотрены 4 апреля.

САЗ принято относить к Группе «СОК» Юрия Качмазова (см. «Хронограф» №38 (347) от 15.11.10). ООО «ЭТС-САЗ» является одной из стопроцентных «дочек» САЗа (см. «Хронограф» №11 (275) от 30.03.09). На сегодняшний день САЗ проходит процедуру банкротства. Также в производстве Арбитражного суда Самарской обл. находится заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции (МРИ) №3 УФНС по Самарской обл. о признании банкротом ЭТС-САЗ.

Напомним, что производство по делу о несостоятельности ПЭТ-Пласта было возбуждено 17 августа 2010 г. Причем инициатором процедуры банкротства выступило само предприятие. Так, ПЭТ-Пласт сослался на наличие кредиторской задолженности в размере около 29 млн р. Пояснил, что удовлетворение требований кредиторов не представляется возможным.

29 сентября 2010 г. суд ввел наблюдение в отношении ПЭТ-Пласта. Временным управляющим была утверждена Светлана Макарова. Позже она представила суду Самарской обл. отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

На момент принятия решения о признании предприятия-должника банкротом в третью очередь реестра требований кредиторов ПЭТ-Пласта включены требования по денежным обязательствам в сумме около 25 млн р. основного долга и пени в сумме свыше 1,7 млн р. Обязательства не исполнены ПЭТ-Пластом в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Собранием кредиторов от 21 января 2011 г. единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ПЭТ-Пласта банкротом. Анализ финансового состояния ПЭТ-Пласта подтвердил невозможность восстановления платежеспособности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Для этого недостаточно имущества и других активов.

3 марта 2011 г. суд, с учетом текущего финансового состояния предприятия, а также интересов кредиторов признал ПЭТ-Пласт банкротом. В отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Николай Варламов.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.