18 октября депутат Думы г.о. Самара (ДГОС) IV созыва, второй секретарь Самарского горкома КПРФ Александр ШУСТОВ (на фото) подал иск в суд Ленинского р-на. Шустов решил опротестовать результаты выборов на двух избирательных участках № 77 и 78 в избирательном округе №6 Ленинского р-на г. Самары. По мнению депутата ДГОС прошлого созыва, участковыми избирательными комиссиями (УИК) был якобы допущен вброс бюллетеней.
13 октября избирательная комиссия г.о. Самара признала выборы в ДГОС состоявшимися и установила, что в думу прошли 35 депутатов (см. «Хронограф» №35 (344) от 18.10.10). По одномандатному избирательному округу №6 в ДГОС прошел кандидат от партии «Единая Россия» (ЕР), советник председателя правления по экономической безопасности ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» Вячеслав Кузин. Его соперник по этому округу депутат ДГОС IV созыва Александр Шустов сделал заявление о намерении оспорить итоги выборов по данному округу. По мнению Шустова, в день голосования был совершен ряд нарушений и якобы был осуществлен вброс бюллетеней с уже стоявшими отметками — «за Кузина». В УИК, по словам Шустова, не было никого из представителей общественных организаций — инвалидов или чернобыльцев. «Туда попали только люди по месту жительства, нужные им. Все 14 членов территориальной избирательной комиссии (ТИК) Ленинского р-на объединились вокруг партии «Единая Россия», чтобы протащить в думу их кандидатов. В УИК попали вообще люди без образования, пенсионеры, безработные», — заявил Шустов. В ходе пресс-конференции он сообщил, что с 8 утра, когда открыли избирательные участки на этом округе, наблюдателей и представителей от партии КПРФ туда якобы не пускали. Кроме того, коммунисты заявили, что 9 октября ТИК и УИК постановили, что ездить с переносными урнами для голосования как члены УИК будут только представители КПРФ и «Справедливой России» (СР) с правом решающего голоса. При этом представители ЕР оставались на участках. |  | 
Коммунисты проинструктировали своих представителей, чтобы один ехал с урной, а другой оставался на участке. Но члены УИК, по словам коммунистов, проголосовали за исключение из комиссии отказавшегося уезжать представителя КПРФ и удалением его с участка. Однако удалять с участка представителя кандидата или партии с правом решающего голоса, по которому принимал решение ТИК, члены УИК не имели права. Те же представители КПРФ, которые поехали с урнами по домам, обнаружили, что данные в списках не соответствуют действительности. Шустов рассказал о том, что на участке №80 в школе №25 девушка-милиционер увидела, как студент СамГУ пытается опустить в урну пачку бюллетеней. Милиционер попыталась его остановить, а студент попытался скрыться. «Наши люди его поймали и вызвали милицию. Председатель УИК и все члены комиссии с правом решающего голоса почему-то выступили в его защиту. Приехали милиция, прокуратура и забрали его. Результатов никаких. Студента отпустили», — заявил Шустов. По версии коммунистов, в начале процесса подведения итогов голосования оказалось, что на десяти из двенадцати участков выигрывает Шустов. После этого, по его мнению, начали блокировать работу двух участков — участка №77 и участка №80, где находился сам Шустов. По его словам, ближе к завершению голосования опять начали удалять из УИК представителей КПРФ с правом решающего голоса. Так, например, в 21.30 с одного из участков удалили бывшего начальника ОБЭП УВД Самарского р-на, члена КПРФ Алексея Усова. Его обвинили в оскорблении одного из членов комиссии. Якобы по надуманным причинам удалили с одного из участков коммунистку Елену Потапову, у которой также имелось право решающего голоса. | | На участке №80, где находился Шустов, из 1114 проголосовавших 489 голосов отдали за Шустова. Он обходил Кузина на 204 голоса. «На участке №77 одна из членов комиссии с правом решающего голоса ничего другого не придумала, как на глазах у всех порвать 175 бюллетеней за Шустова. «Их признали недействительными, и в итоге я проигрываю 110 голосов», — утверждает Шустов. 15 октября во время первого заседания ДГОС V созыва коммунисты провели пикет под лозунгом «против фальсификации выборов» у здания ДГОС.  | Комментарии |  |
Ольга АРТАМОНОВА, председатель избирательной комиссии г.о. Самара - На пресс-конференции Александр Шустов говорил о том, что будет опротестовывать итоги выборов... - Я не знала, не слышала об этом. Шероховатости у нас были. На то он и избирательный процесс. Удаляли только в том случае, если члены с правом совещательного голоса мешали работать. Я сама всю ночь ездила по избирательным участкам, но таких нарушений не видела. - Ранее были попытки проигравших кандидатов оспорить результаты выборов в суде? - После выборов 2004 г. мы целый год жили в судах. - В итоге кто-нибудь добился отмены? - Нет, ни один кандидат. Александр ШУСТОВ, второй секретарь самарского горкома КПРФ - На ул. Владимирской, д. 34, 5 человек, находящихся в списке, умерли 1,5-2 года назад. На всех участках оказались умершие люди. Потому что социальные службы давали людей в преклонном возрасте, которых они обслуживали когда-то. Асами члены избирательных комиссий даже не составили реестры избирателей. |
