Галина Бубнова:

Сергей Ромашов

- Галина Юрьевна, согласно ответу прокуратуры Самарской обл. на официальный запрос нашего издания, в начале марта 2013 г. прокуратурами Ленинского и Октябрьского р-нов Самары проводились проверки на объектах ГК «Материк», расположенных в границах ул. Братьев Коростелевых / Рабочая / Красноармейская / Ленинская и по ул. Ерошевского, 1. В ходе данных проверок нарушений законодательства выявлено не было и никаких мер прокурорского реагирования не принималось. Какие вопросы, в таком случае, возникли у членов комиссии к деятельности управляемой вами группы компаний?

- Вопросы возникли у руководителя управления контроля и надзора за долевым строительством департамента долевого строительства и правового обеспечения деятельности Министерства строительства Самарской обл. Было сказано, что мы предоставили им документацию в рамках договора долевого участия только по 119 из 199 договоров. Но мы предоставляли в министерство абсолютно всю документацию, причем три раза. В министерство направлялось три запроса в четырех томах. Во втором запросе мы даже писали, в каком томе и на какой странице можно найти информацию по тому или иному вопросу. Кроме того, мне были заданы вопросы по дополнительным соглашениям о переносе строительства в «Историческом квартале» на пересечении ул. Братьев Коростелевых, Рабочей, Красноармейской, Ленинской. У нас там есть 4 секция, по которой мы перенесли сроки сдачи объектов в эксплуатацию. Для этого со всеми дольщиками заключались допсоглашения, зарегистрированные в регистрационной палате. Это открытая информация, достаточно лишь сделать выписку из регпалаты.

К тому же, когда начали говорить, что бывший директор ООО «Материк» Виталий Кузнецов в 2005 г. незаконно продавал квартиры во второй очереди «Исторического квартала», на комиссии прозвучала информация, что я якобы присутствовала при тех событиях. Но ведь есть учредительные документы, где прекрасно видно, что я стала директором компании с 2006 г. Это неопровержимые доказательства, которые опять же находятся в открытом доступе.

- Значит ли, что вопросы к ГК «Материк» имелись не только у Министерства строительства?

- Да, в заседании комиссии участвовал представитель полиции, которому был задан вопрос о ходе движения уголовного дела об обманутых дольщиках «Материка». Он ответил, что данное уголовное дело находится в суде.

Я не могла не высказаться, что в суде находится уголовное дело по компании «Дальстрой». Эта компания не имеет никакого отношения к «Материку». Я уже неоднократно говорила, что Кузнецов В.Ю., будучи изгнан из ООО «Материк», возглавил одноименную компанию, которую позже переименовал в ООО «Дальстрой». В период с мая 2006 г. по август 2008 г. он заключал договоры долевого строительства жилого комплекса «Ясная Поляна» в историческом центре Самары, не имея при этом разрешения на строительство. Никакого уголовного дела в отношении «Материка» нет. Пора уже перестать ассоциировать мошенническую деятельность Кузнецова В.Ю. с «Материком». Мы не имеем к этому никакого отношения, но даже в полиции нас до сих пор не абстрагировали от этого.

- Имелись ли претензии к работе ГК «Материк» со стороны Государственной инспекции строительного надзора по Самарской обл.?

- На заседании комиссии ГИСН представлял руководитель Самарского управления по надзору за строительством объектов гражданского и производственного назначения Андрей Дрозд. Он заявил о том, что 4-я секция «Исторического квартала» готова на 70%, а 5-я, 6-я, 7-я — на 60%. Но 4-я секция готова на 90%, а 7-я — на 100%! Я даже принесла на заседание фотографии объектов, где отчетливо виден даже покрашенный паркинг 7-й секции. После заседания комиссии у меня сложилось впечатление, что меня словно прокатили на какой-то карусели. Пытались закружить. Я не понимаю, почему мне приходится оправдываться за то, чего я не совершала.

- У «Материка» на сегодняшний день имеются проблемы и по объекту на ул. Ерошевского, который компания планировала ввести в эксплуатацию в 2012 г. Как здесь складывается ситуация?

- Дом по ул. Ерошевского находится в максимальной степени готовности, что было подтверждено представителями ГИСН, но долгое время мы не могли решить проблемы с коммуникациями. Дело в том, что в 2006 г. в ходе проектирования дома компания ООО «Материк-2» получила технические условия от ЗАО «ПТС», которые выполнила в 2008 г. Но в 2011 г. технические условия выросли в тройном размере и никакого отношения к дому по ул. Ерошевского не имели. Согласно новым техническим условиям, нам нужно реконструировать 400 м коммуникаций на сумму 22 млн р.

Впоследствии мы столкнулись с новой проблемой. Оказалось, что теплотрасса проходит по территории серьезных организаций. Это и ОАО «Первобанк», у которых много внутренних коммуникационных сетей. Это и наркоконтроль, и группа компаний «Берег». Мы нашли другой путь и собираемся ставить блочную модульную котельную. Может быть, многочисленным надзорным ведомствам стоило бы не искать, как выставить застройщиков виновными, а выяснять, почему нам приходится за свой счет расселять граждан из ветхих домов, строить коммуникации. Мы сами, по сути, являемся потерпевшими. Пора сместить акцент комиссии в сторону решения и наших проблем, оказывать какую-то поддержку, не загонять проблему в тупик, а ее разрешать.