Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №33 (432) | 1 октября 2012г.
 

Ситуация накаляется

Корнев демонстрирует неоднозначные методы работы с обязательствами

ИА «Центр-Инфо»

21 сентября около четырех часов утра примерно тридцать человек крепкого телосложения, подъехав на нескольких автомобилях, блокировали работу автобазы в Нефтегорске по ул. Промышленности, д. 1. Площадки и сооружения на территории базы являются собственностью администрации м. р. Нефтегорский, возглавляемой Владимиром КОРНЕВЫМ. Однако с 20 ноября 2008 г. указанное имущество находится в залоге у ООО «Нефтепромстрой» (НПС). По мнению специалиста отдела внутреннего контроля НПС Александра МАРЬИНА, в организации подобного прессинга на НПС мог быть заинтересован именно Корнев. Как правило, рейдерские действия являются следствием исчерпания всех законных возможностей, в т. ч. в части ухода от обязательств перед заимодавцами и залогодержателями.

Нашествие «спортсменов»

Ранним утром 21 сентября на автобазе, расположенной практически в центре Нефтегорска, появились незваные гости. Около тридцати крепко сложенных мужчин с переговорными устройствами в руках в основном прибыли на автомобилях импортного производства, среди которых выделялись несколько Toyota Land Cruiser. «Джипы» и «легковушки» расставили так, чтобы исключить проезд автотранспорта на территорию автобазы. Часть визитеров оцепили базу по периметру, остальные направились к КПП. Как рассказал Александр Марьин, после непродолжительной беседы с двумя сторожами, сопровождавшейся вопросами о местонахождении системы видеонаблюдения, обыском и изъятием у оказавшихся в явном меньшинстве сторожей сотовых телефонов, последним было предложено посидеть в автомобиле. Места охранников автобазы на КПП заняли представители приезжих в униформе.

Как выяснилось, один из нейтрализованных сторожей все же успел нажать на «тревожную» кнопку. Вскоре к месту происшествия прибыли сотрудники предприятия и полиция. По словам Марьина, на все просьбы представиться и предъявить документы, подтверждающие полномочия и обосновывающие блокаду, здоровяки отвечали отказом, никому не позволяя проникнуть на территорию базы. В качестве причины такого поведения в оцеплении ссылались на данную неизвестно кем установку охранять объект.

«Через некоторое время у ворот автобазы остановилась еще одна машина. Из нее вышел человек, похожий на заместителя главы администрации м. р. Нефтегорский по взаимодействию с органами государственной власти и органами местного самоуправления в обеспечении общественной безопасности Ивана Ерхова. Субъект проследовал мимо сотрудников базы, ожидавших, когда их пустят на рабочие места, и направился прямиком к «спортивному» подразделению», — рассказал Александр Марьин. После дружеского приветствия новоприбывший был удостоен чести пройти через КПП. Уделив несколько минут общению с лидерами группы захватчиков и, видимо, дав им ценные указания, субъект сел в ту же машину и уехал.

Любопытно, что настоящий Иван Ерхов в телефонном разговоре с редакцией не подтвердил, но и не опроверг своего присутствия при описанных событиях. Оцепление было снято только между 12 и 13 часами дня.

Уезжая, исполнители силовой акции оставили двух своих представителей на проходной автобазы, тем самым затруднив доступ персонала на ее территорию. По состоянию на 26 сентября автобаза, по данным редакции, не смогла возобновить свою работу. Единственное, чего удалось добиться сотрудникам предприятия, — начать эвакуацию транспортных средств и части оборудования.

Закон не обойти

Попытка проанализировать причины инцидента наводит на подозрение о вероятной причастности к организации рейдерской атаки на автобазу администрации м. р. Нефтегорский и его главы Владимира Корнева (на фото). Выяснилось, что площадки и сооружения на территории автобазы являются собственностью м. р. Нефтегорский, однако с 20 ноября 2008 г. находятся в залоге у НПС. Договор залога восьми объектов недвижимого имущества, заключенный между НПС и комитетом по вопросам управления муниципальным имуществом м. р. Нефтегорский, стал обеспечением займа, предоставленного НПС в адрес МУП «Нефтегорскжилсервис» (НЖС) по договору №08/03-02з от 11 марта 2008 г. МУП получил от НПС взаймы 18 млн р. на ведение хозяйственной деятельности сроком погашения до 30 декабря 2008 г. включительно. Деньги возвращены не были, а значит, для заемщика, согласно договору займа, наступило время нести ответственность «всем имуществом, переданным в залог по договору залога». Другими словами, НПС могло потребовать немедленного взыскания с НЖС либо его собственника в лице муниципалитета 18 млн р. либо обращения взыскания на заложенное имущество, но не сделало этого, несмотря на наличие гарантий возврата займа в денежном или имущественном эквиваленте (гарантиями, к примеру, стали разрешение администрации м. р. Нефтегорский на передачу имущества, находящегося в хозведении НЖС, в залог с целью исполнения договора займа с НПС (письмо №513 от 11 марта 2008 г.) и постановление администрации м. р. Нефтегорский №1463 от 11 ноября 2008 г. о передаче данного имущества в залог с целью обеспечения договора займа. –Прим. авт.)

Учитывая сложное финансовое положение НЖС и важность заложенного имущества для его собственника в лице муниципалитета, залогодатель и залогодержатель пошли навстречу друг другу. В результате НПС предложили владеть и пользоваться заложенным имуществом в соответствии с его прямым назначением до момента, когда НЖС либо администрация м. р. Нефтегорский смогут рассчитаться по своим обязательствам перед заимодавцем. НПС стал обеспечивать сохранность имущества, в частности, провел ремонт зданий и сооружений на территории автобазы по договору подряда с тем же НЖС, закупил технику и оборудование, создал дополнительные рабочие места.

Однако ставший осенью 2010 г. главой Нефтегорского р-на Корнев имел свои виды на исполнение обязательств, данных администрацией.

Первым делом он попытался признать недействительным договор займа №08/03-02з от 11 марта 2008 г. В Арбитражном суде первой инстанции это сделать удалось, но апелляционная и кассационная инстанции признали законность данного договора. По сути, это означало, что Корневу рано или поздно, но все же придется заплатить по долгу НЖС. Тогда глава администрации решил переключиться на освобождение территории автобазы от НПС. Для начала последовала попытка признать недействительным договор подряда №10/01-17 от 21 января 2010 г., согласно которому НПС провел ремонт автобазы. Корнев, по-видимому, не желая признавать роль НПС в реконструкции объекта и расплачиваться за выполненные работы, дошел до ВАС РФ, однако каждый раз в удовлетворении исков было отказано. Наконец, 14 октября 2011 г. администрация обратилась с иском об истребовании из чужого незаконного владения НПС имущества автобазы. Решением от 30 марта 2012 г., вступившим в законную силу, в требованиях, заявленных к НПС, вновь было отказано.

Риск для родственников

Некоторое время назад в одном из зданий отремонтированной НПС автобазы (цех СТО МТП) начало работать ООО «Реммаш», соучредителем которого выступает супруга чиновника Любовь Корнева. Другая фирма, принадлежащая Любови Корневой уже на 100%, — ООО «Нефтегорскстройсервис» — при распределении муниципальных подрядов часто становится победителем, чем и прославилась в Нефтегорском р-не (см. «Хронограф» №16 (369) от 3.05.11). Дочь Корнева Наталья Кудрина была замечена в неоднозначном и запутанном процессе сдачи в аренду муниципальной земли под полигоном ТБО неподалеку от Нефтегорска (см. «Хронограф» №26 (425) от 16.07.12). Если предположить, что этим деловым женщинам приглянулась территория автобазы, имущество которой находится под обременением, то не исключено, что Корнев имеет личный интерес по изгнанию оттуда НПС вместе с нежеланием погашать долги.

Александр Марьин высказал свое мнение по этому поводу: «Вероятно, Корнева настолько увлекли идеи по развитию бизнеса своих родственников, что, отчаявшись избавиться от НПС законными методами, он в определенный момент согласился прибегнуть к нестандартному решению проблемы: побороться за автобазу с помощью профессиональных рейдеров. Это мое мнение», -подчеркнул Марьин. По версии, с указанной целью администрацией м. р. Нефтегорский в начале сентября якобы был заключен контракт с одной из самарских частных охранных организаций, известной оказанием специфических услуг. Другая версия повествует о том, что администрации, если она действительно причастна к делу, нежелательно было проводить платеж официально через тендер, чтобы не проявлять себя, а потому в отношения с ЧОПом, скорее всего, вступили некие третьи лица. Приезд на место происшествия человека, похожего на Ивана Ерхова, наверняка был вызван естественным стремлением организаторов проверить качество исполнения «заказа» и убедиться в том, что средства были вложены не зря. Однако такое любопытство носит в себе большой риск. Если персоналу НПС удастся доказать, что рейдеры отработали по инициативе администрации, то Владимир Корнев в очередной раз привлечет к себе повышенное внимание общественности и губернатора Самарской обл. Николая Меркушкина.