В феврале в арбитражных судах продолжатся разбирательства ЗАО АКБ «Газбанк» и УФНС России по Самарской обл. вокруг доначисления кредитному учреждению налога на прибыль. Отдельные информационные сообщения, звучавшие после вскрытия подробностей уменьшения Газбанком налогооблагаемой прибыли, наводят на мысли, что топ-менеджмент банка во главе с председателем правления Владимиром СЕМИНЫМ (на фото) немало озабочен позицией фискальных органов. Ожидается, что схожие проявления беспокойства могут последовать в случае доказательства заинтересованности Газбанка во взятии в залог у ОАО «Самараэнерго» двух векселей по 100 млн р. каждый, выпущенных малоизвестными фирмами.
«Двойная» апелляцияПредполагалось, что 11 февраля Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) в рамках одного заседания рассмотрит апелляционные жалобы Газбанка и УФНС России по Самарской обл. на решение Арбитражного суда Самарской обл. от 11 декабря 2012 г. по делу |  | 
№А55-26509/2012. Данным решением требования Газбанка к ИФНС по Октябрьскому р-ну г. Самары (ИФНС) были удовлетворены частично. Так, недействительным было признано доначисление Газбанку налоговиками по итогам проверки, прошедшей в июне 2012 г., единого социального налога (ЕСН) в сумме 877,2 тыс. р., штрафов по ЕСН в размере 169,2 тыс. р. и пени в соответствующих суммах, а также доначисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 493,4 тыс. р. В удовлетворении остальной части требований суд первой инстанции банку отказал. |
