3 октября Самарский арбитражный суд начнет новое рассмотрение иска генерального директора ЗАО ЖБК «Тольяттинское» Александра ЕРХОВА к ООО «Химзавод». Ерхов намерен взыскать с ООО «Химзавод» 970 тыс. р. По его убеждению, именно на такую сумму ЗАО ЖБК «Тольяттинское» потерпело материальный ущерб от поставок электроэнергии, организованных 000 «Химзавод». Данный факт заставил ЗАО ЖБК «Тольяттинское» отказаться от услуг ООО «Химзавод» и заключить договор на поставку электроэнергии с ООО «ТольяттиЭнергосбыт». До этого ЖБК отказался от услуг Химзавода по поставке воды и отопления. Причем ЖБК в своих претензиях к Химзаводу не одинок. ЗАО «Фосфохим», не согласившись с расценками Химзавода, также было вынуждено перейти на автономное теплоснабжение.
В июле текущего года ООО «Химзавод» отмечало трехлетие. Председатель правления ООО «Химзавод» Ирина Гендель (на фото) во всех своих имиджевых интервью отмечала по этому поводу, что усилиями сотрудников компании удалось сохранить промплощадку ОАО «Фосфор» и увеличить ее инвестиционную привлекательность. Гендель даже заявляла о начале создания на промплощадке технопарка, акцентируя внимание при этом на особой роли в данном процессе Химзавода. При этом официальные лица Химзавода умалчивали о другом процессе. Несколько самых крупных потребителей услуг 000 «Химзавод» все более активно пытаются обрести независимость от него. В прошлом году ЗАО «Фосфохим» отказалось от услуг по тепло- и водоснабжению. «Из-за высоких расценок по обеспечению теплом и водой мы были вынуждены отказаться от услуг Химзавода по обозначенным услугам», — прокомментировал ситуацию генеральный директор ЗАО «Фосфохим» Владимир Васин. Тем же путем пошел и генеральный директор ЗАО ЖБК «Тольяттинское» Александр Ерхов: «По воде я давно от них ушел, по пару тоже». Более того, в начале 2006 г. ЗАО ЖБК «Тольяттинское» сумело найти альтернативного |  | 
поставщика электроэнергии в лице ООО «ТольяттиЭнергосбыт». Данная компания была образована в ходе разделения сбытовых и сетевых функций в работе с электроэнергией ЗАО «Энергетика и связь строительства» (ЭиСС). Подключение к сетям ЭиСС вылилось для ЗАО ЖБК «Тольяттинское» в дополнительные затраты, но Ерхов все же на это пошел и сразу почувствовал разницу: «Я понес дополнительные затраты, но провел автономную линию. Это случилось примерно полгода назад. Какие преимущества? Работаем мы в тех же объемах (может быть, даже в больших, в меньших мы просто не можем работать), а количество киловатт, предъявляемых нам сейчас к оплате, стало намного меньше. Как это объяснить? Значит, нас дурили». В течение всего времени своего существования завод ЖБК получал электроэнергию, проходящую через распределительную подстанцию РП-11 и ТП-101. Обе они расположены на территории бывшего ОАО «Фосфор». РП-11 с июня 2004 г. принадлежит ООО «Химзавод», ТП-101 — ЗАО ЖБК «Тольяттинское». В конце 2004 г. специалисты ЗАО ЖБК «Тольяттинское» обнаружили, что к подстанции ТП-101 ООО «Химзавод» подсоединило ООО «Проф-МК». Александр Ерхов утверждает, что до момента обнаружения этого подключения ему ничего не было известно о том, что к принадлежащей его предприятию подстанции был запитан кто-то еще.Хотя ООО «Проф-МК» еще 16 марта 2004 г. заключило с ООО «Химзавод» два договора: об аренде электросетей и передаче энергии. |
